№ П4а-972/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу защитника Фомичева Д.С., действующего по доверенности в интересах ООО «Стройгазсервис», на определение Одинцовского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ООО «Стройгазсервис»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора 10Б 1П ДПС (Северный) от 

<

данные изъяты>, ООО «Стройгазсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. 

Определением Одинцовского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> защитнику ООО «Стройгазсервис» отказано в восстановлении срока обжалования постановления инспектора 10Б 1П ДПС (Северный) от 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ООО «Стройгазсервис».

В жалобе, поданной в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, защитник Фомичев Д.С., просит отменить определение городского суда от 

<

данные изъяты>, поскольку жалоба была подана защитником своевременно.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на обжалование, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица 10Б 1П ДПС (Северный) ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> с разъяснением судебного порядка обжалования направлена в адрес юридического лица ООО «Стройгазсервис» 

<

данные изъяты> и получена адресатом 

<

данные изъяты>.

Жалоба на постановление должностного лица ОГИБДД подана защитником общества 

<

данные изъяты>, то есть с пропуском установленного срока обжалования (л.д. 12 - 14).

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления инспектора 10Б 1П ДПС (Северный) ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, судья Одинцовского городского суда 

<

данные изъяты> признал, что причины его пропуска являются неуважительными, ходатайство и жалоба не содержат данных о наличии каких-либо обстоятельств, которые свидетельствовали бы об обратном.

При решении вопроса о восстановлении либо отказе в восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица были выяснены все юридически значимые обстоятельства, все материалы дела были изучены. Таким образом, оценив все обстоятельства в совокупности, судья городского суда обоснованно пришел к выводу, что оснований для восстановления срока на обжалование постановления должностного лица не имеется.

Ссылка в жалобе, что общество не имело возможности получать корреспонденцию по юридическому адресу, является несостоятельным.

Из дела следует, что копия постановления должностного лица получена адресатом 

<

данные изъяты> (л.д.23)

Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности, реализовать свое право на подачу данной жалобы в установленный процессуальный срок, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного определения, при рассмотрении дела судом не допущено, оснований для отмены определения по доводам жалобы не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи Одинцовского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одинцовского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ООО «Стройгазсервис», оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда С.В. Соловьев