Дело № 2-536/2025

32RS0004-01-2025-000258-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г.Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Скороходовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика Горло Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Брянский городской водоканал» к Горло Е.П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Брянский городской водоканал» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что специалистами МУП «Брянский городской водоканал» в ходе осуществления проверочных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован несанкционированный слив сточных вод автомобилем с государственным регистрационным знаком №.... при помощи сливного шланга в централизованную систему водоотведения по приему сточных вод по 

<

адрес> в районе дома №...., около забора котельной №..... Выявленные факты самовольного подключения и пользования централизованной системой водоотведения зафиксированы актами с приложением видео и фотоматериалов. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о заключении договора на слив хозбытовых сточных вод обратился собственник автомобиля с государственным регистрационным знаком №.... Горло Е.П. Договор на оказание услуг был заключен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №....-п «Об определении гарантирующих организаций в сфере водоснабжения и водоотведения муниципального образования «

<

адрес>» единственной гарантирующей организацией в сфере водоотведения является МУП «Брянский городской водоканал». В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в комплекс централизованной системы водоотведения входит принадлежащая МУП «Брянский городской водоканал» на праве хозяйственного ведения канализационная сеть, протяженностью 131 163 м., находящаяся по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Горло Е.П. в пользу МУП «Брянский городской водоканал» задолженность за самовольное подключение и пользование центральной системой водоотведения по приему сточных вод, за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в размере 282265,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9 468 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Горло Е.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом, не отрицая факт подключения к центральной системе водоотведения, утверждал, что слив сточных вод не производил, а закачивал воду для проверки работоспособности своей машины.

Представитель третьего лица Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 года № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» определено понятие самовольного подключения (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Согласно пп. «б,в,г» п.36 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов; осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с п.2, пп.1 п.10 ст.20 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается, в том числе, в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Аналогичные положения закреплены в п.22 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».

В соответствии с п.24 названных Правил при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

Как следует из пп. «а» п.113 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 года № 644 запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению № 4, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению № 4(1).

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Постановлением Брянской городской администрации от 29.12.2016 г. №4653-п «Об определении гарантирующих организаций в сфере водоснабжения и водоотведения муниципального образования «город Брянск» единственной гарантирующей организацией в сфере водоотведения является МУП «Брянский городской водоканал». 

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в комплекс централизованной системы водоотведения входит принадлежащая МУП «Брянский городской водоканал» на праве хозяйственного ведения канализационная сеть, протяженностью 131 163 м., находящаяся по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МУП «Брянский городской водоканал» в составе инженеров экологической группы зафиксированы несанкционированные самовольные подключения и пользования центральной системой водоотведения по приему сточных вод в 

<

адрес> в районе №...., около забора котельной №...., а именно зафиксированы сливы в колодец централизованной сети фекальной канализации при помощи сливного шланга диаметром 100 мм., илосос на базе автомобиля с государственным регистрационным знаком №.... что подтверждается соответствующими актами, фотоматериалами и видео. 

На момент составления данных актов собственником транспортного средства марки «КО 505 А», государственный регистрационный знак №.... являлся ответчик Горло Е.П.

На основании пункта 10 статьи 20 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и пунктов 22 и 24 постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» МУП «Брянский городской водоканал» произведен расчет за самовольное подключение и пользование центральной системой водоотведения, согласно которому общая сумма задолженности составляет 282265,27 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию, в которой указал ответчику на необходимость произвести оплату задолженности за самовольное подключение и использование центральной системы водоотведения по приему сточных вод, которая осталась без удовлетворения. 

На основании изложенного суд, приходит к выводу об установлении факта самовольного подключения и пользования ответчиком централизованной системой водоотведения и о взыскании с него задолженности в полном объеме исходя из расчета задолженности, представленного истцом и не оспоренного ответчиком.

Доводы ответчика о том, что он не сливал отходы в центральную канализацию, а закачивал воду для проверки работоспособности своего автомобиля, являются необоснованными и не подтверждены материалами дела, с учетом того, что указанная сеть является фекальной канализацией. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 9 468 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Брянский городской водоканал» (ИНН №....) к Горло Е.П. (паспорт №.... №....) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Горло Е.П. в пользу МУП «Брянский городской водоканал» задолженность за самовольное подключение и пользование центральной системой водоотведения по приему сточных вод, за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в размере 282265 руб. 27 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 9 468 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья (подпись) О.Н. Мастерова