Дело №2а-397/2020 г.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «27» мая 2020 года 

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Важениной Д.В., 

с участием ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Клюевой Л.Б., 

при секретаре Шмаковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Курчатовский» по Курской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Курчатовский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев. В обоснование заявленных требований указано, что решением Курчатовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, с административными ограничениями: запретить в период установленного над ним административного надзора пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, запретить посещать места одновременной реализации и распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, пивные, закусочные и т.д.), обязать два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор. Решением Курчатовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административный арест продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнены ограничения: в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, дополнительно 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор. Находясь под административным надзором, ФИО1 вновь допустил ряд административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ.

Представитель административного истца - МО МВД России «Курчатовский» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения заседания извещены надлежащим образом, в заявлении просят рассматривать дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просят их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть административное дело без его участия, административные исковые требования признает.

Прокурор поддержал заявление начальника МО МВД России «Курчатовский» о продлении срока административного надзора ФИО1, считая его законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в силу ч.2 ст. 5 указанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Как установлено в ходе разбирательства, ФИО1 судим: ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 2-м годам 6-ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Льговского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания назначенного по приговору суда наказания на 8 месяцев 12 дней. 

В соответствии с п.«г» ч.2 ст.86 УК РФ судимость у ФИО1, как у лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Курчатовского городского суда 

<

адрес> от 15.12.2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 26.12.2019г. и следующие административные ограничения: запретить в течение срока административного надзора пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов; запрет посещать места одновременной реализации и распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, пивные, закусочные и т.д.), а также 2 раза в месяц в течение срока административного надзора являться для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор. (л.д.5-6).

Решением Курчатовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на срок 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, дополнительно 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор. (л.д. 9-10).

В судебном заседании установлено, что согласно постановления и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 7 суток (л.д.11).

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок 5 суток (л.д.13).

В соответствии с постановлением УУП и ПДН МО МВД России «Курчатовский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ вынесено предупреждение. (л.д.14).

Оценивая представленные сторонами доказательства, учитывая, что административный ответчик, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а также административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что требования начальника МО МВД России «Курчатовский» о продлении срока административного надзора обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Как следует из решения Курчатовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, начало течения шестимесячного срока, установленного настоящим решением суда, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного надзора, установленного решением Курчатовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 273, 180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

заявление начальника МО МВД России «Курчатовский» в отношении ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу 

<

адрес>, административный надзор на срок 6 месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья Д.В.Важенина