К делу 2-1337/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г-к Анапа Краснодарский край 06 июня 2019 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

при секретаре Брызгаловой Д.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 276 (двести семьдесят шесть) рублей 03 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами со следующего за днем вынесения судебного решения о взыскании задолженности) до дня фактического исполнения обязательства (до дня фактического взыскания с ответчика полной суммы задолженности); Общую сумму иска по взысканию денежных средств с ФИО2 считать равной 100 276 (Сто тысяч двести семьдесят шесть) рублей 03 копейки; денежные средства в размере 3 206 (Три тысячи двести шесть) рублей, в счет суммы уплаченной государственной пошлины, денежные средства в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, в счет суммы уплаченной по оплате услуг представителя.

Свои требования мотивирует тем, что 01 августа 2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа путем составления расписка на сумму 100 000 (Сто тысяч) рублей, сроком до 01.04.2019г.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договорам и в установленные сроки передал в полном объеме ответчику денежные средства в виде займа на общую сумму 100 000 (Сто тысяч) рублей, что подтверждается соответствующей распиской о получении денежных средств. По настоящее время ответчиком заем не возвращен.

В нарушение статьи 309 ГК РФ, обязательство по возврату заемных денежных средств Ответчиком на день подачи иска не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Представитель ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что 01 августа 2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа путем составления расписка на сумму 100 000 рублей, сроком до 01.04.2019г.

Истец выполнил свои обязательства по договорам и передал в полном объеме ответчику денежные средства в виде займа на общую сумму 100 000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств. В настоящее время заем не возвращен.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор должен содержать все существенные условия. Существенными условиями, являются условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как таковые или необходимые для договоров данного типа, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, заемщик, руководствуясь положениями заключенного с заимодавцем договора и нормами гражданского законодательства, принял на себя обязательство, обязан был его исполнить и произвести возврат займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 276 (двести семьдесят шесть) рублей 03 копейки; 3 206 (три тысячи двести шесть) рублей уплаченной государственной пошлины, 10 000 (десять тысяч) рублей по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.М. Ковальчук