ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Судья Кореневского районного суда 

<

адрес> Кошмина М.Д.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> с мобильного телефона в социальной сети «

<

данные изъяты>», на свою персональную открытую для свободного доступа страницу под ником «

<

данные изъяты>» в раздел «Аудиозаписи» добавил аудиозапись под названием «

<

данные изъяты>»», продолжительностью 3 минуты 12 секунд, включенную в федеральный список экстремистских материалов на основании решения Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ под №, и размещенный на официальном сайте Министерства юстиции РФ, которая распространялась для неопределенного круга лиц, чем нарушил ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции при проведении мониторинга сети «Интернет». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что указанную аудиозапись разместил со своего мобильного телефона, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Его страница в социальной сети «

<

данные изъяты>» является открытой для других пользователей. В содеянном раскаивается, не знал, что данная аудиозапись является запрещенной к распространению.

Согласно ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Как следует из ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В силу требований ст. ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Положениями ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и виновности ФИО1 в его совершении, что, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ из которого следует, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ и в котором собственноручно указал «С протоколом полностью согласен».

- рапортом ст. о/у по ОВД ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний доложил, что им совместно с начальником ОУР Отд МВД России по 

<

адрес> в указанную дату в ходе мониторинга социальной сети интернет «

<

данные изъяты>» обнаружена страница пользователя под именем 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

данные изъяты>, на которой в разделе меню- аудиозаписи добавлена аудиозапись под названием «

<

данные изъяты>» продолжительностью 03 минуты 12 секунд, которая внесена в Федеральный список экстремистских материалов, опубликованный на официальном сайте Министерства юстиции РФ, за номером 

<

данные изъяты> по решению Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки установлено, что пользователем под именем «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

данные изъяты>, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. 

- объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых они указали, что в названную дату во время просмотра страниц пользователей в социальной сети интернет 

<

данные изъяты>» на странице под именем «

<

данные изъяты>», прослушали аудиозапись «

<

данные изъяты>»;

- актом осмотра интернет-страницы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по электронному адресу: 

<

данные изъяты> установлена и исследована личная интернет-страница пользователя под именем «

<

данные изъяты>» на которой в разделе «аудиозаписи» имеется аудиозапись под названием « 

<

данные изъяты>», длительностью 03 минуты 12 секунд.

- списком экстремистских материалов, опубликованном на официальном сайте Министерства юстиции РФ; другими материалами дела.

С учетом изложенного, суд кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения и согласуются с иными доказательствами, представленными суду в установленном законом порядке, и приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и вины ФИО1 в его совершении. 

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения. 

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ).

В соответствии с п. 9 ст. 2 ФЗ от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

В статье 2 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы.

Таким образом, по смыслу закона, под массовым распространением экстремистских материалов следует понимать действия, направленные на передачу таких материалов неопределенному кругу лиц. 

При этом лицо, размещающее тем или иным способом экстремистские материалы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выполняя объективную и субъективную стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ, должно осознавать, что данные материалы предназначаются именно для неограниченного (неопределенного) круга лиц - пользователей указанной сети.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, ФИО1, являясь пользователем социальной сети «

<

данные изъяты>», на своей странице в данной социальной сети по адресу: 

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ распространил аудиозапись под названием «

<

данные изъяты>», которая находится в свободном доступе для просмотра и копирования, без каких-либо ограничений, чем способствовал её распространению среди всех пользователей социальной сети «

<

данные изъяты>» посредством внутренних программных поисковых механизмов последней, и тем самым осознавая, что данный материал предназначается именно для неопределенного круга лиц - пользователей социальной сети интернет. Зная о возможности доступа к экстремистскому материалу ФИО1, кроме того, не предпринимал никаких действий для его удаления из интернет-ресурса.

Решением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, размещенная в сети Интернет аудиозапись «

<

данные изъяты>» признана экстремистской, и включена Министерством юстиции Российской Федерации в федеральный список экстремистских материалов под номером 

<

данные изъяты>.

Аудиозапись была доступна для прослушивания неопределенному кругу лиц на странице ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, то есть значительное время после признания данной аудиозаписи экстремистской.

Производя юридическую оценку содеянного ФИО1, суд квалифицирует его действия по ст. 20.29 КоАП РФ как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В качестве смягчающих ФИО1 административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины, что ранее к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.29 КоАП РФ что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – ОМВД России по Кореневскому району, ИНН 

<

***>, КПП 461001001, ОКТМО 38618151, р/с 

<

***> – отделение Курск, Код БК 18811690050056000140, БИК 043807001.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кореневский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья М.Д. Кошмина