Дело № 2-510/2025

25RS0033-01-2025-000655-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

с. Черниговка 

17 июля 2025 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Стефанюка Е.А., при секретаре судебного заседания Спояловой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к Л о взыскании долга по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Л заключено кредитное соглашение № на сумму 1 000 000 рублей, под 9,5 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заемщик не приступил к исполнению своих обязанностей по соглашению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 863 815,06 рублей, просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 276 рублей.

Представитель истца, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки ему соответствующего сообщения.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчиков в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Л заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей, под 9,5 % годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Выдача денежных средств осуществлена путем перечисления сумм кредита на расчетный счет заемщика, открытый в АО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам кредитов, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению. 

Согласно пункту 4.2.2. Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитования неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы. 

В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых. 

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Таким образом, при заключении соглашения банк предоставил Л полную, необходимую и достоверную информацию об условиях получаемого кредита. Ответчик, располагающий на стадии заключения соглашений полной информацией о кредите, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные соглашением, при этом не был лишен возможности отказаться от заключения соглашения.

Поскольку обязательства по возврату долга по договору исполнены не были, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 863 815,06 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 753 725,44 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 14 479,14 рублей; проценты за пользование кредитом – 91 484,33 рубля; пеня за несвоевременную уплату процентов – 4 126,15 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возвращении банку всех сумм по кредиту, однако данные требования до настоящего момента не выполнены.

Указанные суммы задолженности подтверждаются представленным в материалы дела расчетом, который судом проверен, сомнений в правильности и обоснованности не вызывают, ответчиком не оспорены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая факт заключения кредитного договора и его условия, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обусловленных обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца о взыскании долга по кредитному соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме, а при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 22 276 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, то она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

По изложенному и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>) к Л (паспорт серии 0515 №) о взыскании долга по кредитному соглашению – удовлетворить.

Взыскать с Л в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 863 815 рублей 6 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 276 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Стефанюк Е.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.