Дело № 2-2053/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре Георгиевой Ю.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

«17» мая 2018 г.

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО2 и просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 2 482 000,00 руб.; проценты за пользование денежными средства по договорам займа в размере 482 760,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возраст суммы займа в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 200 882,32 руб. с последующим взысканием процентов на сумму долга, начиная с 17.03.2018г. до момента фактического исполнения обязательства; штраф в размере 496 400,00 руб.; уплаченную государственную пошлину в размере 26 510,00 руб.

Свои требования мотивирует тем, что в 2016г. между Истцом (Заимодавцем) и Ответчиком (Заемщиком) были заключены следующие договоры займа, в соответствии с которыми Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные Договором:

Договор денежного займа от «10» ноября 2016г., сумма займа 700 000,00 (семьсот тысяч рублей), предоставляется на срок до «11» мая 2017г. и подлежит возврату в указанный день в полном объеме.

На настоящий момент обязательства по возврату суммы займа в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей и оплаты процентов, предусмотренные пунктом 2.1. Договора, в размере 126 000 (сто двадцать шесть тысяч) рублей не исполнены.

Задолженность Ответчика по данному договору составляет: сумма займа в размере 700 000,00 руб.; проценты за пользование суммы займа (п.2.1. Договора) в размере 126 000,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат суммы займа за период с 12.05.2017г. по 16.03.2018г. в размере 59 138,20 руб.; штраф (п.3.3. Договора) в размере 140 000,00 руб.

Кроме того, договор денежного займа от «01» декабря 2016г., сумма займа 782 000,00 руб. (семьсот восемьдесят две тысячи рублей), предоставляется на срок до «01» июня 2017г. и подлежит возврату в указанный день в полном объеме.

На настоящий момент обязательства по возврату суммы займа в размере 782 000 (семьсот тысяч) рублей и оплаты процентов, предусмотренные пунктом 2.1. Договора, в размере 140 760 (сто сорок тысяч семьсот шестьдесят) рублей не исполнены.

Задолженность Ответчика по данному договору составляет: сумма займа в размере 782 000,00 руб.; проценты за пользование суммы займа (п.2.1. Договора) в размере 140 760,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат суммы займа за период с 02.06.2017г. по 16.03.2018г. в размере 61 154,97 руб.; штраф (п.3.3. Договора) в размере 156 400,00 руб.

Кроме того, договор денежного займа от «01» декабря 2016г., сумма займа 1 000 000,00 руб. (один миллион рублей), предоставляется на срок до «01» июня 2017г. и подлежит возврату в указанный день в полном объеме.

На настоящий момент обязательства по возврату суммы займа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей и оплаты процентов, предусмотренные пунктом 2.1. Договора, в размере 216 000 (двести шестнадцать) рублей не исполнены.

Задолженность Ответчика по данному договору составляет: сумма займа в размере 1 000 000,00 руб.; проценты за пользование суммы займа (п.2.1. Договора) в размере 216 000,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат суммы займа за период с 02.06.2017г. по 16.03.2018г. в размере 80 589,15 руб.; штраф (п.3.3. Договора) в размере 200 00,00 руб.

«19» декабря 2017г. в адрес Ответчика были направлены претензионные письма по каждому договору денежного займа с требованием оплатить задолженность, возникшую вследствие ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств.

Ответы на претензии от Ответчика не были получены.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3, представляющий интересы истца по ее устному ходатайству, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте слушания дела 03.05.2018 г., а также судебного заседания 17.05.2018 г. надлежащим образом извещен повестками, направленными по адресу регистрации ответчика, которые были возвращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное поручение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, считается извещенным надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, представителя истца изучив письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что в 2016г. между Истцом (Заимодавцем) и Ответчиком (Заемщиком) были заключены следующие договоры займа, в соответствии с которыми Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные Договором:

Договор денежного займа от «10» ноября 2016г., сумма займа 700 000,00 (семьсот тысяч рублей), предоставляется на срок до «11» мая 2017г. и подлежит возврату в указанный день в полном объеме.

Свои обязательства по передаче денежных средств Заимодавец исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует собственноручная надпись Заемщика в договоре.

В соответствии с разделом 2 договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 3 (три) процента от суммы займа в месяц, что составляет 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей ежемесячно, а за весь период пользования заемными денежными средствами - 126 000 (сто двадцать шесть тысяч) рублей; проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно, не позднее 11-го числа следующего месяца, начиная с момента получения денежных средств Заемщиком.

На настоящий момент обязательства по возврату суммы займа в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей и оплаты процентов, предусмотренные пунктом 2.1. Договора, в размере 126 000 (сто двадцать шесть тысяч) рублей не исполнены.

Задолженность Ответчика по данному договору составляет: сумма займа в размере 700 000,00 руб.; проценты за пользование суммы займа (п.2.1. Договора) в размере 126 000,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат суммы займа за период с 12.05.2017г. по 16.03.2018г. в размере 59 138,20 руб., в соответствии с представленным суду расчетом, правильность которого проверена судом; штраф (п.3.3. Договора) в размере 140 000,00 руб.

Кроме того, договор денежного займа от «01» декабря 2016г., сумма займа 782 000,00 руб. (семьсот восемьдесят две тысячи рублей), предоставляется на срок до «01» июня 2017г. и подлежит возврату в указанный день в полном объеме.

Свои обязательства по передаче денежных средств Заимодавец исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует собственноручная надпись Заемщика в договоре.

В соответствии с разделом 2 договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 3 (три) процента от суммы займа в месяц, что составляет 23 460 (двадцать три тысячи четыреста шестьдесят) рублей ежемесячно, а за весь период пользования заемными денежными средствами - 140 760 (сто сорок тысяч семьсот шестьдесят) рублей; проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно, не позднее 11-го числа следующего месяца, начиная с момента получения денежных средств Заемщиком.

На настоящий момент обязательства по возврату суммы займа в размере 782 000 (семьсот тысяч) рублей и оплаты процентов, предусмотренные пунктом 2.1. Договора, в размере 140 760 (сто сорок тысяч семьсот шестьдесят) рублей не исполнены.

Задолженность Ответчика по данному договору составляет: сумма займа в размере 782 000,00 руб.; проценты за пользование суммы займа (п.2.1. Договора) в размере 140 760,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат суммы займа за период с 02.06.2017г. по 16.03.2018г. в размере 61 154,97 руб., в соответствии с представленным суду расчетом, правильность которого проверена судом; штраф (п.3.3. Договора) в размере 156 400,00 руб.

Кроме того, договор денежного займа от «01» декабря 2016г., сумма займа 1 000 000,00 руб. (один миллион рублей), предоставляется на срок до «01» июня 2017г. и подлежит возврату в указанный день в полном объеме.

Свои обязательства по передаче денежных средств Заимодавец исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует собственноручная надпись Заемщика в договоре.

В соответствии с разделом 2 договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 3 (три) процента от суммы займа в месяц, что составляет 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей ежемесячно, а за весь период пользования заемными денежными средствами - 216 000 (двести шестнадцать тысяч) рублей; проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно, не позднее 11-го числа следующего месяца, начиная с момента получения денежных средств Заемщиком.

На настоящий момент обязательства по возврату суммы займа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей и оплаты процентов, предусмотренные пунктом 2.1. Договора, в размере 216 000 (двести шестнадцать) рублей не исполнены.

Задолженность Ответчика по данному договору составляет: сумма займа в размере 1 000 000,00 руб.; проценты за пользование суммы займа (п.2.1. Договора) в размере 216 000,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат суммы займа за период с 02.06.2017г. по 16.03.2018г. в размере 80 589,15 руб., в соответствии с представленным суду расчетом, правильность которого проверена судом; штраф (п.3.3. Договора) в размере 200 00,00 руб.

Кроме того, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

«19» декабря 2017г. в адрес Ответчика были направлены претензионные письма по каждому договору денежного займа с требованием оплатить задолженность, возникшую вследствие ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств.

Ответы на претензии от Ответчика не были получены, доказательств возврата указанных денежных средств истцу ответчиком не представлено.

Согласно ст. 68 п. 1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.08г.)

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду никаких возражений по поводу заявленных исковых требований ни на досудебную подготовку, ни к судебному заседанию, поэтому суд обосновывает свои выводы доводами искового заявления и письменными материалами дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа от 10.11.2016 г., от 01.12.2016 г., от 01.12.2016 г. в общем размере 2 482 000,00 руб.; проценты за пользование денежными средства по договорам займа от 10.11.2016 г., от 01.12.2016 г., от 01.12.2016 г. в общем размере 482 760,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возраст суммы займа в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 200 882,32 руб. с последующим взысканием процентов на сумму долга, начиная с 17.03.2018г. до момента фактического исполнения обязательства; штраф в размере 496 400,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца ФИО1 также подлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 26510 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа от 10.11.2016 г., от 01.12.2016 г., от 01.12.2016 г. в общем размере 2 482 000,00 руб.; проценты за пользование денежными средства по договорам займа от 10.11.2016 г., от 01.12.2016 г., от 01.12.2016 г. в общем размере 482 760,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возраст суммы займа в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 200 882,32 руб. с последующим взысканием процентов на сумму долга, начиная с 17.03.2018г. до момента фактического исполнения обязательства; штраф в размере 496 400,00 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 26 510 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме.

Судья: Е.А. Лебедева 

Решение в мотивированной форме 21.05.2018 г.