Дело № 2-243(2025) 

59RS0005-01-2024-005824-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Вязовской М.Е., 

при ведении протокола секретарем Кулетовой Э.Н., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, 

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО3, в обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и ФИО3 путем присоединения последней к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), банк предоставил ФИО3 лимит кредитования в размере 252 000 рублей. Срок возврата кредита: 59 месяцев. Процентная ставка 25,9 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. ФИО3 обязалась вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 4 числа каждого месяца. 

ФИО3 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила.

По состоянию на 21.08.2024 года за период с 05.04.2023 года по 23.04.2024 года задолженность перед истцом составляет 232 567 рублей 38 копеек, в том числе: основной долг – 224 399 рублей 18 копеек, проценты по основному долгу – 8 168 рублей 20 копеек. 

Кроме этого, в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и ФИО3 путем присоединения последней к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления, истец предоставил кредит в размере 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 17-го числа каждого месяца. 

ФИО3 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. 

По состоянию на 21.08.2024 года за период за период с 18.08.2021 года по 24.04.2024 года задолженность перед истцом составляет 179 195 рублей 16 копеек, в том числе: основной долг – 176 861 рубль 11 копеек, проценты по основному долгу – 2 334 рубля 05 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем истцу стало известно в ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с чем, истец просит взыскать с наследников умершей ФИО3 в пользу АО КБ «Пойдём» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 232 567 рублей 38 копеек, по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 195 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 309 рублей 57 копеек.

Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 29.10.2024 года, изложенным в протоколе предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 57). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее просили рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения. Заявлений и ходатайств, каких – либо доказательств в обоснование своих возможных возражений относительно предъявленных исковых требований суду не представила. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласился, пояснил, что о наличии задолженности перед АО КБ «Пойдём» у умершей матери, ему известно не было. После смерти матери ФИО3, наследниками является он и сестра ФИО2, в наследство вступили. Считает, что наследственное имущество не покроет образовавшуюся сумму задолженности, при этом указав, что оценку наследственного имущества не проводили.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из содержания данных правовых норм следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия, как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. 

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, не прекращается.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»), стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО КБ «Пойдём» и ФИО3 путем присоединения последней к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления, АО КБ «Пойдём» предоставил кредит в размере 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 17-го числа каждого месяца. 

ФИО3 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила.

В соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО КБ «Пойдём» и ФИО3 путем присоединения последней к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общими условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), банк предоставил ФИО3 лимит кредитования в размере 252 000 рублей, сроком возврата кредита: 59 месяцев. Процентная ставка 25,9 % годовых.

По состоянию на 21.08.2024 года за период за период с 18.08.2021 года по 24.04.2024 года задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 179 195 рублей 16 копеек, в том числе: основной долг – 176 861 рубль 11 копеек, проценты по основному долгу – 2 334 рубля 05 копеек.

По состоянию на 21.08.2024 года за период с 05.04.2023 года по 23.04.2024 года задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, составляет сумму в размере 232 567 рублей 38 копеек, в том числе: основной долг – 224 399 рублей 18 копеек, проценты по основному долгу – 8 168 рублей 20 копеек.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 51 оборот).

Исходя из представленных нотариусом нотариальной палаты Пермского края Пермского городского нотариального округа – ФИО6 материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 51 – 56).

Из содержания заявлений ФИО2 и ФИО1 следует, что они фактически приняли наследство, и просят выдать им свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>; садового дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/с Хохловский, д. Мишурна; прав на денежные средства, хранящиеся во вкладах наследодателя, находящихся в ПАО «Сбербанк» и компенсаций; иного имущества (л. 

<

...>).

АО КБ «Пойдём» представлен расчет задолженности по состоянию на 21.08.2024 года, согласно которому задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 179 195 рублей 16 копеек; задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму 232 567 рублей 38 копеек, всего 411 762 рубля 54 копейки.

Правильность представленного истцом расчета судом проверена, расчет соответствует условиям договора, выполнен арифметически верно, в соответствии с действующим законодательством. Ответчиками данный расчет суммы долга не оспорен.

Учитывая фактические обстоятельства дела и требования действующего законодательства, принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежало следующее имущество:

- ? доли в праве на жилое помещение – 

<

адрес>, расположенное по 

<

адрес>, площадью 45,1 кв.м., кадастровый №;

- 1/105 доли на земельный участок, площадью 5 280 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, площадью 1 661 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- помещение – бокс 22, площадью 24, 8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- нежилое здание, площадью 15 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (л.д. 61 – 62).

Исходя из стоимости перешедшего к ответчикам имущества после смерти ФИО3, в силу действующего законодательства, суд считает, имеются основания для взыскания задолженности наследодателя ФИО3 с привлеченных к участию в деле ФИО2 и ФИО1, которые несут солидарную ответственность перед кредитором АО КБ «Пойдём» в пределах суммы перешедшего к ним наследственного имущества, размер которого превышает заявленный истцом размер требований по кредитным договорам.

Доказательств того, что стоимости наследственного имущества недостаточно для погашения долга по кредитным договорам, ответчиками суду не предоставлено. 

Таким образом, с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» следует взыскать задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 567 рублей 38 копеек, по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 195 рублей 16 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 309 рублей 57 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН №), как с наследников умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность:

- по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО КБ «Пойдём!» и ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 567 рублей 38 копеек, в том числе задолженность по возврату кредита - 224399,18 рублей, задолженность по процентам - 8168,20 рублей;

- по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО КБ «Пойдём!» и ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 179195 рублей 16 копеек, в том числе задолженность по возврату кредита - 176861,11 рублей, задолженность по процентам – 2334,05 рублей;

- и в возврат расходы по госпошлине в размере 10309,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2025

Судья: подпись

Копия верна. Судья: