Дело №2-1459/2020

УИД: 19RS0003-01-2020-002035-20 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саяногорск 28 октября 2020 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) (далее также – УПФР в г. Саяногорске) о возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии.

Требования мотивировала тем, что ДАТА направила ответчику заявление с просьбой пересчитать размер начисляемой пенсии по состоянию на ДАТА. Письмом от ДАТА № ей было отказано, с её расчётом ответчик не согласился, указав на перечень оснований для перерасчёта. Однако им не были учтены иные основания, указанные ею в исковом заявлении о перерасчёте пенсии с ДАТА и находящиеся на рассмотрении в Верховном Суде РФ. В связи с этим просила обязать УПФР в г. Саяногорске произвести перерасчёт пенсии с ДАТА с составлением расчёта со дня назначения пенсии, взыскать сумму уплаченной государственной пошлины – 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении, так как её расчёт верен и не согласна с ранее принятыми по данному поводу решениями.

Представитель ответчика УПФР в г. Саяногорске ФИО2 иск не признал по изложенным в письме от ДАТА № основаниям, поддержал доводы представленных им письменных возражений, законом предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для перерасчёта размера страховой пенсии, таких оснований истцом не приведено как при обращении в УПФР, так и при подаче иска в суд, УПФР в полном объёме учтены общий трудовой стаж истца, её заработок и страховые взносы, пенсия установлена и выплачивается в соответствии с действующим пенсионным законодательством, пенсионные права истца соблюдены, оснований для перерасчёта пенсии не имеется.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

До 01.01.2015 основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии устанавливался Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который с указанной даты в связи с вступлением в силу Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не применяется за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ч. 3 ст. 36 ФЗ «О страховых пенсиях»).

В ч. 3 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» приведена формула, по которой определяется (в случае выбора застрахованного лица) расчётный размер трудовой пенсии.

Как следует из материалов дела, истцу ФИО1 ДАТА назначена страховая пенсия по старости в связи с достижением пенсионного возраста 55 лет в соответствии с ч. 3 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Не согласившись размером назначенной ей по указанной формуле пенсии, ФИО1 ДАТА обратилась в УПФР в г. Саяногорске с заявлением о перерасчёте размера пенсии, представив собственный расчёт. В письме УПФР от ДАТА № приведена формула расчёта размера пенсии, указан её размер, не согласившись с которым ФИО1 обратилась в суд.

Решением Саяногорского городского суда от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от ДАТА) и имеющим вследствие этого на основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обязательный характер, отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к УПФР в г. Саяногорске о возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии с ДАТА.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДАТА решение от ДАТА и апелляционное определение от ДАТА оставлены без изменения.

Несогласие истца с размером назначенной и выплачиваемой ей страховой пенсии по старости не свидетельствует о незаконности действий ответчика, также проверенных судом и получивших оценку во вступивших в законную силу судебных постановлениях, которые в силу закона не могут быть преодолены повторной подачей аналогичного иска, обстоятельства, установленные указанными состоявшимися ранее судебными постановлениями обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

В настоящее время ФИО1, ссылаясь на те же основания (согласно её пояснениям, новых оснований не возникло), просит обязать УПФР в г. Саяногорске произвести перерасчёт пенсии с ДАТА, так как изначально размер её пенсии был произведён неправильно. То есть истцом, и это также следует из её пояснений в судебном заседании, в настоящее время изменён лишь предмет иска (указан иной период для перерасчёта пенсии), основание же иска осталось прежним.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Нормами ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрен расчёт пенсии с учётом индивидуального пенсионного коэффициента (балла).

Частью 2 ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях» определён перечень оснований, влекущих перерасчёт размера страховой пенсии.

В соответствии со ст. 34 ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, которым по состоянию на ДАТА была установлена трудовая пенсия по материалам пенсионного дела, определена величина пенсионного коэффициента путём деления страховой части пенсии на стоимость пенсионного коэффициента, установленную на 2015 год – 64,10.

У ФИО1 величина пенсионного коэффициента с ДАТА составляет 105,561 (страховая пенсия 6 766,47 / стоимость пенсионного коэффициента 64,1), данная величина может увеличиться только при условии уплаты страховых взносов.

Размер страховой части пенсии зависит от величины пенсионного капитала, состоящего из двух частей: от пенсионных прав, приобретённых застрахованным лицом до ДАТА (ст. 2 Закона от 17.12.2001); от общей суммы страховых взносов, поступивших в Пенсионный фонд РФ за застрахованное лицо после ДАТА.

Согласно материалам пенсионного дела общий трудовой стаж истца на ДАТА составил 32 года 10 месяцев 5 дней, стажевой коэффициент, исчисленный с учётом общего трудового стажа, составил 0,67 (0,55 за требуемые 20 лет стажа плюс 0,12 за стаж сверх требуемого).

Заработная плата истца учтена с ДАТА по ДАТА. Отношение среднемесячного заработка к заработной плате по стране за тот же период составляет 2,162, при назначении учтено 1,2. Данное ограничение установлено ч. 3 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (от ДАТА).

Среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за 3 квартал 2001 года для исчисления размеров государственных пенсий, утверждённая Правительство РФ, – 1 671 рубль. На дату назначения истцу пенсии ДАТА сумма страховых взносов, поступивших на индивидуальный лицевой счёт за период с ДАТА по ДАТА, составила 1 000 рублей. Расчётный размер пенсии на ДАТА составил 1 343,48 рубля (0,67 х 1,2 х 1 671). Расчётный пенсионный капитал на ДАТА, определённый по правилам ч. 3 ст. 30 Закона от ДАТА, составил 134 022,00 рубля (1 343,48 руб. - 450 руб. х 150 (ожидаемый период выплаты). Расчётный пенсионный капитал на ДАТА составил 176 166,62 рубля (134 022 руб. х 1,306999 (суммарный коэффициент индексации на ДАТА) + 1 000 руб. (сумма страховых взносов, поступивших на индивидуальный лицевой счёт с ДАТА по ДАТА).

Размер пенсии состоит из двух частей базовой и страховой, базовая часть устанавливается в твёрдом размере и на ДАТА составляла 553,72 рубля. С учётом изложенного с ДАТА размер пенсии ФИО1 составил 1 728,17 рубля (страховая часть 1 174,45 рубля + базовая часть 553,72 рубля).

В настоящее время размер пенсии ФИО1 с учётом всех проведённых индексаций составляет 15 531,14 рубля.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд приходит к выводу, что размер страховой пенсии истца ответчиком согласно с ч. 3 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определён верно, нарушений при расчёте её размера не установлено, доказательств наличия или возникновения новых обстоятельств, влекущих в соответствии с законом перерасчёт размера пенсии, того, что при её назначении не учтён какой-либо период страхового стажа, размер заработка или страхового взноса, сведений о наличии иного, наиболее выгодного варианта расчёта пенсии истцом не представлено, её расчёт размера пенсии основан на неверном толковании закона.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к УПФР в г. Саяногорске удовлетворению не подлежат, судебные расходы не возмещаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Емельянов

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2020 года.