Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Воронеж 18 октября 2017г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Горохова С.В.

с участием государственного обвинителя –прокурора Левобережного района г. Воронежа Полякова В.Б.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвоката Фролова А.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

адвоката Кирина Н.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Козловой Е.В.,

а также законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО1 – ФИО15,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО2 – ФИО16

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданин РФ, имеющий полное среднее образование, холост, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимый

обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданин РФ, имеющий полное среднее образование, холост, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимый

обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных п. «а.б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б,в» ч.2 ст.157 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.»а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 подозреваются в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут ФИО2 и ФИО1 прибыли к МБОУ СОШ № 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что вокруг них никого нет и их действия носят тайный характер, ФИО2 подошел к двери запасного выхода, чтобы открыть замок двери, а ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли находился на расстоянии примерно в 20 метров от ФИО2 на улице для обеспечения тайного характера совместных противоправных действий. Из помещения учебного заведения ими было похищено следующее имущество: пневматическая винтовка «Байкал» МР -512 №, стоимостью 150 рублей, пневматическая винтовка «Байкал» МР -512 №, стоимостью 150 рублей, автомат ФИО17 АК-74 стоимостью 4233 рублей 60 копеек, Электролобзик неустановленной марки стоимостью 5232 рублей, шуруповерт Дэвольт стоимостью 5664 рублей, электродрель неустановленной марки стоимостью 2371 рублей 60 копеек.

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив МБОУ СОШ № 

<

адрес> в лице ФИО3 материальный ущерб в размере 17801,20 рублей.

Кроме того, ФИО1 решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений из 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часа 30 минут ФИО1 подошел к подъезду № 

<

адрес>, поднялся на 7 этаж, где на лестничной площадке он увидел велосипед марки «

<

данные изъяты>» и велосипед марки «

<

данные изъяты>», принадлежащие ФИО4 Там, убедившись, что вокруг него никого нет и его действия носят тайный характер, ФИО1 тайно похитил велосипед марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 38000рублей и велосипед марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 17000 рублей. С похищенным имуществом в ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 55000 рублей..

Кроме того, ФИО1 решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений из 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток ФИО1 подошел подъезду № 

<

адрес>, поднялся на 8 этаж, где на лестнице, ведущей вниз на 7 этаж он увидел велосипед марки «

<

данные изъяты>» черного цвета, принадлежащий ФИО5 Там, убедившись, что вокруг него никого нет и его действия носят тайный характер, ФИО1 тайно похитил велосипед марки «

<

данные изъяты> стоимостью 40000 рублей. С ценным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 40000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений из гаража №, расположенного в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут ФИО1 подошел к воротам гаража №, находящимися при нем монтировкой и «разводным» ключом он повредил установленные на воротах гаража замки, там убедившись, что вокруг него никого и его действия носят тайный характер, он незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил мотоцикл «

<

данные изъяты>» стоимостью 110000 рублей, шлем 

<

данные изъяты> стоимостью 6000 рублей, рацию Скала стоимостью 5000 рублей, принадлежащие незнакомой ему ФИО6 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 121000 рублей.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений прибыл в подъезд № 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут, находясь на 2 этаже 

<

адрес>, где увидел дверь в кладовое помещение, одна из дужек на замке имела повреждения, а вторая дужка была цела. Он взял в руки данный замок, чуть приподнял его вверх и дверь открылась. После чего, он приоткрыл дверь и в помещении за этой дверью увидел велосипеды различных марок. Там, убедившись, что вокруг него никого нет и его действия носят тайный характер, ФИО2 тайно похитил велосипед марки ««

<

данные изъяты>» стоимостью 250000 рублей, принадлежащий ФИО7 С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб в размере 250000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений их гаража в 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 прибыли к гаражу №, где убедившись, что вокруг них никого нет и их действия носят тайный характер, ФИО2 подошел к воротам гаража и находящимся при нем разводным ключом открыл ворота, а ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли находился на улице для обеспечения тайного характера совместных противоправных действий. Из помещения гаража ими было похищено следующее имущество: мотоцикл марки 

<

данные изъяты>, стоимостью 52000 рублей, мотоцикл «

<

данные изъяты>» стоимостью 40000 рублей, шлем «

<

данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей, шлем «

<

данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей, принадлежащие ранее незнакомому ФИО8

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО8значительный материальный ущерб в размере 102000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений из 

<

адрес>. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут ФИО1 подошел к двери, ведущей в кладовое помещение на 2 этаже 

<

адрес>, там убедившись, что вокруг него никого нет и его действия носят тайный характер, он незаконно проник в помещение данной кладовой, предварительно сняв замок, откуда похитил велосипед марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 35000 рублей, принадлежащий ФИО9 и поставил их в коридоре, а сам вернулся обратно в кладовое помещение. Однако в этот момент вышли ФИО9 и ФИО7, в связи с чем, он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений из тира МБОУ СОШ № 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут, ФИО1 подошел к зданию МБОУ СОШ № 

<

адрес>. Там убедившись, что вокруг никого нет и его действия носят тайный характер, ФИО1 подошел к двери запасного выхода, чтобы открыть замок двери, с помощью монтировки ФИО1 отжал двери и незаконно проник внутрь учебного заведения. Из помещения учебного им было похищено следующее имущество: винтовка ИЖ-22К 95379, винтовка ИЖ 2287073165 стоимостью 22 рубля 50 копеек каждая, АК-74 А 10142331 стоимостью 10800 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив МБОУ СОШ № 

<

адрес> в лице ФИО10 материальный ущерб в размере 10845 рублей.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений из МБОУ СОШ № 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 прибыли к МБОУ СОШ № 

<

адрес>, где убедившись, что вокруг них никого нет и их действия носят тайный характер, ФИО2 и ФИО1 подошли к двери, ведущей в тир (подвальное помещение), которая оказалась открытой. Зайдя в указанное помещение, они увидели решетку с замком, ФИО1, согласно отведенной ему роли, разводным ключом сломал петли с замка. Из помещения учебного заведения ими было похищено следующее имущество: пневматическая винтовка «Гамма» 04-1с-77 1560-14, стоимостью 2000 рублей, макет автомата ФИО17 №, макет автомата ФИО17 №, макет автомата ФИО17 № общей стоимостью 16250 рублей, автомат ФИО17 АК-47 стоимостью 6750 рублей, автомат ФИО17 АК-47 стоимостью 6750 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив МБОУ СОШ № 

<

адрес> в лице ФИО11 материальный ущерб в размере 31750 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений из 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час 30 минут, находясь на техническом этаже 

<

адрес>, ФИО2 и ФИО1, убедившись, что в это время в подъезде никого нет, и их совместные действия носят тайный характер, распределив предварительно роли, ФИО2, используя находящуюся при нем отвертку, взломал замок входной двери кладовки, а ФИО1 в этот момент смотрел за окружающей обстановкой, откуда был похищен велосипед марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 10000 рублей и велосипед марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 100000 рублей, принадлежащие ФИО12

С похищенным имуществом они с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб в размере 110000 рублей.

Обвиняемые ФИО1, ФИО2 вину в совершении инкриминируемых им преступных действий признали полностью. 

В ходе предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что они вину признали и полностью возместили причиненный потерпевшим ущерб.

Следователь ОРП на территории 

<

адрес> СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО13 обратилась в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3, ст.30 п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а.б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б,в» ч.2 ст.157 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.»а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованным с начальником ОРП на территории 

<

адрес> СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО14, ссылаясь на то, что обвиняемыми ФИО1, ФИО2 возмещен ущерб потерпевшим путем добровольной выдачи похищенного имущества в состоянии, не ухудшающем его потребительские свойства, а также путем денежной компенсации.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд находит данные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ, суд по своей инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступление вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемые ФИО1, его законный представитель – ФИО15, и ФИО2, его законный представитель – ФИО16 подтвердили заявленные ранее ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные главой 51.1 УПК РФ, им разъяснены и понятны. 

Защитники Фролов А.А., Кирин Н.А. и государственный обвинитель согласились с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 и назначении указанным лицам меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Условия заявления следователем ОРП на территории 

<

адрес> СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО13 ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО1, ФИО2 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 на момент совершения данных преступлений не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, возместили потерпевшим причиненный преступлениями ущерб путем добровольной выдачи похищенного имущества, а также путем денежной компенсации, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3, ст.30 п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 от уголовной ответственности по п. «а.б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б,в» ч.2 ст.157 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.»а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании статьи 25.1 УПК РФ назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения лица, его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО1 является учащимся высшего учебного заведения, проживает один, находится на иждивении у родителей, пояснил, что в случае удовлетворения ходатайства намерен своевременно оплатить назначенный судебный штраф.

ФИО2 является учащимся высшего учебного заведения, проживает с родителями, на время учебы проживает в 

<

адрес>, пояснил, что в случае удовлетворения ходатайства намерен своевременно оплатить назначенный судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 446.1 - 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 от уголовной ответственности за преступления предусмотренные п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3, ст.30 п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить на основании статьи 76.2 УК РФ, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных предусмотренные п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3, ст.30 п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей, определив срок оплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ФИО2 от уголовной ответственности за преступления предусмотренные п. «а.б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б,в» ч.2 ст.157 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.»а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить на основании статьи 76.2 УК РФ, уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений предусмотренных п. «а.б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б,в» ч.2 ст.157 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.»а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей, определив срок оплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Разъяснить ФИО1, ФИО2 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий С.В.Горохов

копия верна:

судья С.В.Горохов

секретарь Е.В.Козлова