Дело № 2а-416/2026

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Кинешма 28 января 2026 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Ратушиной Л.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, действующего на основании доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на основании Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федерального закона №64-ФЗ).

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по приговору Щелковского городского суда Московской области от 18 июня 2025 года по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ осужденного к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 7000 рублей, на основании п.4 ч.2 ст.3, п.1,2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, кроме того, как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость по приговору Щелковского городского суда Московской области от 22 ноября 2021 года по ч.2 ст.162 УК РФ (освободившегося 02 августа 2024 года по отбытии срока наказания), за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив; запрет выезда за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес>, на срок погашения судимости.

Административные исковые требования мотивированы тем, что по приговору Щелковского городского суда Московской области от 22 ноября 2021 года, суд признал наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений, решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 23 мая 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил 2 эпизода несоблюдения лицом в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и приговором Щелковского городского суда Московской области от 18 июня 2025 года ему назначено окончательное наказание в виде 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штраф 7000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Судимости по указанным приговорам не сняты и не погашены. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>. За весь период отбывания наказания администрацией учреждения не поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался. За время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 согласился с предъявленным к нему иском частично, основание для установления надзора не оспаривал, возражал против установления максимального количества явок и иных запретов.

Прокурор считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2 осужден 22 ноября 2021 года по ч.2 ст.162 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 7000 рублей, освобожден по отбытии срока наказания 02 августа 2024 года, приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, отнесено законом к категории тяжких. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 по данному приговору - 02 августа 2032 года.

Приговором Щелковского городского суда Московской области от 18 июня 2025 года ФИО2 осужден по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, срок погашения судимости – 21 апреля 2029 года.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при опасном или особо опасном рецидиве преступлений или в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 16.05.2017 года № 15 при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Следовательно, в соответствии с пунктом 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору суда от 22 ноября 2021 года, то есть на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, так как срок административного надзора в связи с наличием судимости по данному приговору более длительный, чем по приговору суда от 18 июня 2025 года.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным, кроме того является обязательным установления запрета выезда за пределы территории лицу, не имеющему места жительства.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок погашения судимости по приговору Щелковского городского суда Московской области от 22 ноября 2021 года - восемь лет после отбытия наказания – 02 августа 2032 года.

Рассматривая вопрос об установлении ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив, запрета выезда за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> - суд считает, что требования административного истца в данной части являются необоснованными и не мотивированными.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для частичного удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, на срок погашения судимости по приговору Щелковского городского суда Московской области от 22 ноября 2021 года - 08 (восемь) лет после освобождения из мест лишения свободы, то есть до 02 августа 2032 года, с возложением на него административных ограничений:

- обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания, или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья Г.Л. Разуваев