Дело №2-64/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Денисова Д.Л. 

при секретаре Капралёвой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Юрловского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, Администрации Никифоровского района Тамбовской области, ТУ Росимущества в Тамбовской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ

ФИО1 - в девичестве ФИО2 (Свидетельство о рождении II-ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ; Справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Администрации Никифоровского района) является дочерью ФИО3 родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (свидетельство о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4 родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (свидетельство о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 обратилась в суд с иском Администрации Юрловского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, Администрации Никифоровского района Тамбовской области, ТУ Росимущества в Тамбовской области, об установлении факта принятия наследства ФИО3, ФИО4 и признании за собой права собственности на наследственное имущество:

-принадлежащее ФИО3 в виде земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, жилого дома общей площадью 38 кв.м., расположенные по адресу 

<

адрес>.

-принадлежащее ФИО4 в виде: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 355600 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования. 

<

адрес>, СПК «Голицинский», бригада №, поле № V, пастбище и сенокос в 1000м. юго-западнее 

<

адрес>; Остаток по действующему денежному вкладу по счету №, компенсационных выплат по нему компенсации ритуальных услуг, находящимся в структурном подразделении Тамбовского отделения № Сбербанка России.

В обоснование требований указала, что на день смерти ФИО3 с ним проживала ФИО4, а после смерти последней она совершила действия по фактическому принятию наследства последней, а именно владеет и пользуется домовладением по адресу 

<

адрес>, несет расходы по его содержанию и ремонту, обеспечивает его сохранность.

Судебным определением от 14.02.2017 к участию в деле привлечён ФИО5 умерший 10.02.2014 как лицо имеющее право претендовать на принятие по закону наследства ФИО3, ФИО4, но по причине отсутствия сведений о наследниках ФИО5 он заменён правопреемником Администрацией Юрловского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области.

Стороны, истец – ФИО1, ответчики - Администрация Юрловского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, Администрация Никифоровского района Тамбовской области, ТУ Росимущества в Тамбовской области, третье лицо Тамбовское отделение № Сбербанка России, в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчики и третье лицо, в своих ходатайствах не представили возражений относительно возможности удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что: В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218), в порядке универсального правопреемства (п.1 ст.1110); Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152).

Факт принадлежности на праве собственности имущества наследодателям не оспаривается сторонами и подтверждается. 

Принадлежащее ФИО3 в виде земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и жилого дома общей площадью 38 кв.м., расположенных по адресу 

<

адрес>, подтверждается материалами дела (Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, о выписке из Постановления администрации Голицинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность ФИО3 земельного участка 0,5га; Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на имя ФИО3, выдано на основании указанного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ; Выписка от ДД.ММ.ГГГГ № из кадастрового паспорта земельного участка 

<

данные изъяты>; Выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги учета № л/сч 3ДД.ММ.ГГГГ-1995 Администрации Юрловского сельсовета; Технический паспорт ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). В отношении указанных земельного участка и жилого дома не зарегистрировано правопритязаний, арестов и запрещений (Уведомление филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по ТО» от ДД.ММ.ГГГГ, № и №).

Принадлежащее ФИО4 

-в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 355600 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования. 

<

адрес>, СПК «Голицинский», бригада №, поле № V, пастбище и сенокос в 1000м. юго-западнее 

<

адрес>, подтверждается материалами дела (Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, о наличии земельного пая в ТОО Голицинское; Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, о реорганизации ТОО Голицинское в СПК Голицинское; Выписка от ДД.ММ.ГГГГ № из кадастрового паспорта земельного участка 

<

данные изъяты>; Выпиской из ЕГРП филиала ФГБУ ФКП Росреестра по ТО от ДД.ММ.ГГГГ №).

-в виде остатка денежных средств в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк, на счете №, а так же компенсационные выплаты по закрытым счетам № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, № закрыт ДД.ММ.ГГГГ и выплату на ритуальные услуги (справка Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ №Н-03-14/42859). 

Сторонами не оспаривается, а доводами ФИО1 и материалами дела (Справки администрации Юрловского сельсовета Никифоровского района ТО от 20.10.2016 № 702, от 13.01.2017 №11; Исх.№01-22/11 от 10.01.2017 нотариуса Никифоровского района Тамбовской области ФИО6) подтверждается, что имущество ФИО3 за исключением имущества указанного в настоящем иске, унаследовала ФИО4 После смерти ФИО4 и ФИО5 наследственные дела не заводились.

Сторонами не оспаривается, а доводами ФИО1 подтверждается, что она как наследник первой очереди по закону (п.1 ст.1142 ГК РФ) совершила действия по фактическому принятию наследства ФИО4, а соответственно и наследства ФИО3, (ст.1152, п.2 ст.1153, ст.1154, ст.1156 ГК РФ), поскольку владеет и пользуется домовладением по адресу 

<

адрес>, несет расходы по его содержанию и ремонту, обеспечивает его сохранность. 

На основании изложенного, учитывая позицию сторон по настоящему спору не возражавших против удовлетворения иска, а такт же разъяснения в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", суд признает установленными факт того, что истица совершила действия по принятию вышеуказанного наследства (ст.264,265 ГПК РФ) и отсутствие обстоятельств препятствующих переходу права собственности в порядке наследования.

С учётом перехода к истице права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, подлежит прекращению запись 68-68

<

данные изъяты>-103 от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права за прежним собственником ФИО4 

Руководствуясь ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт того, что ФИО1 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, фактически приняла по закону наследство ФИО3 родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и ФИО4 родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности:

-на земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>41 для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом общей площадью 38 кв.м., расположенные по адресу 

<

адрес>.

-на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 355600 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования. 

<

адрес>, СПК «Голицинский», бригада №, поле № V, пастбище и сенокос в 1000м. юго-западнее с.Голицино.

-на остаток денежных средств в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк, на счете №, а так же компенсационные выплаты по закрытым счетам № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, № закрыт ДД.ММ.ГГГГ открытых на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и компенсационную выплату на ритуальные услуги.

Прекратить запись 68-68-17/002/2009-103 от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права на земельный с кадастровым номером 

<

данные изъяты> на имя ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.03.2017

Судья Денисов Д.Л.