гражданское дело № 2-151/2020 

Мотивированное 

решение

 составлено 28.01.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 21.01.2020 года 

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина, 

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 просит о взыскании с ответчика ФИО3 неосновательного обогащения в сумме 88600 руб.. Дополнительно просит о компенсации расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2858 руб..

В обоснование иска указал, что перевел ответчику на ее карту денежные средства: 11.09.2019 в сумме 50000 руб.; 11.09.2019 в размере 15000 руб.; 12.08.2019 в сумме 23600 руб.. Денежные средства переведены ответчику без заключения договора или без других законных оснований. В силу ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации переведенные суммы являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату истцу. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства извещен. 

Представитель истца ФИО4 на удовлетворении иска настаивает. Пояснила, что у истца был поврежден автомобиль. В автосервисе ему предложили оплатить услуги по ремонту путем переведения средств ответчику. Перевод был выполнен, но услуги не оказаны, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного разбирательства извещена по месту регистрации почтовым уведомлением. В судебное заседание не явилась. 

Суд с учетом позиции истца считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства (ст. 233 Гражданского процессуального кодекса). 

Судом установлено следующее.

ФИО2 перевел ФИО3 на ее карту денежные средства: 11.09.2019 в сумме 50000 руб.; 11.09.2019 в размере 15000 руб.; 12.08.2019 в сумме 23600 руб.. Всего 88600 руб. (л.д. 10 – 12). ПАО «Сбербанк» подтвердил факт перечисления указанных сумм. Иных операций между истцом и ответчиком не установлено (л.д. 19 – 33).

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса.

Ответчиком не представлено доказательств получения спорных денежных на основании договора или на иных законных основаниях. 

При таких обстоятельствах в силу п. 1 ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации денежные средства в общей сумме 88600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца суд взыскивает в счет компенсации расходов на государственную пошлину 2858 руб.. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ФИО2.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2: 88 600 руб. в счет возмещения неосновательного обогащения; 2858 руб. в счет возмещения расходов на государственную пошлину.

ФИО3 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.

ФИО3 заочное решение суда может обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Г. Кирюхин