Дело №а-86/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 13 февраля 2017 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Вискуновой С.В.

с участием в судебном заседании помощника Острогожского межрайпрокурора Хохлова П.В.,

представителя административного истца - Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Острогожскому району Воронежской области – ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2 ФИО8, 

при секретаре Прокудине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Острогожскому району Воронежской области к ФИО2 ФИО9 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Острогожскому району Воронежской области (далее по тексту ОМВД РФ по Острогожскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с ограничениями: запрещение пребывания в местах общественного питания (кафе, ресторанах, барах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено место жительства или пребывания поднадзорного лица; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом указывает, что ФИО2 осужден приговором Острогожского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Острогожского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Острогожского района Воронежской области от

ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначенное наказание ФИО2 отбывал в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по постановлению Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 5 дней. Кроме того, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Острогожского района Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 79 УК РФ ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначенное наказание ФИО2 отбывал в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытии срока наказания. ФИО2 является совершеннолетним и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой истекает ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, характеризуется удовлетворительно. В течение одного года ФИО2 совершил одно административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, и два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела МВД России по Острогожскому району подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела МВД России по Острогожскому району подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД РФ по Острогожскому району ФИО1 административный иск поддержал, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, настаивает на его удовлетворении. 

Административный ответчик ФИО2 признал административный иск частично, с доводами административного истца согласен, просил не устанавливать ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, поскольку он планирует трудоустроиться и ему необходимо добираться до места работы на электропоезде, который отправляется из с

<

адрес> в 05 часов 20 минут, из 

<

адрес> отправляется в 22 часа 10 минут. К тому же он является жителем сельской местности и ему необходимо в весенне-летний период осуществлять сельскохозяйственные работы во время, выходящее за установленный предел.

Выслушав объяснения представителя административного истца ОМВД РФ по Острогожскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Хохлова П.В., полагавшего удовлетворить административный иск частично, исключив из возлагаемых ограничений ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО2 осужден приговором Острогожского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Острогожского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Острогожского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 5-6).

Как следует из справки учреждения ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Воронежской области назначенное наказание ФИО2 отбывал в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по постановлению Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 5 дней (л.д.7, 8-9,10).

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Острогожского района Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 79 УК РФ ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Как следует из справки учреждения ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Воронежской области назначенное наказание ФИО2 отбывал в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 13). 

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ является тяжким и на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

ФИО2 является совершеннолетним и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой истекает ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). 

Как установлено в судебном заседании в течение одного года ФИО2 совершил одно административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, и два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела МВД России по Острогожскому району подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела МВД России по Острогожскому району подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.15-16, 17,18,19).

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, характеризуется удовлетворительно (л.д.20, 21).

Пункт 1 ч. 1 ст. 5 Закона предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2) ст. 3 настоящего Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На момент рассмотрения дела, с учетом данных, характеризующих личность ФИО2, согласно пояснений ответчика ФИО2, а именно то, что он планирует трудоустроиться и ему необходимо добираться до места работы на электропоезде, который, согласно графику движения пригородных маршрутов, отправляется из 

<

адрес> в 05 часов 20 минут, из 

<

адрес> - в 22 часа 10 минут, является жителем сельской местности и ему необходимо осуществлять в весенне-летний период сельскохозяйственные работы во время, выходящее за пределы времени с 22.00 часов до 06 часов, нахожу необходимым удовлетворить требования ОМВД РФ по Острогожскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора частично, считаю возможным не устанавливать ФИО2 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на три года. В целях усиления контроля за поднадзорным лицом, необходимо установить ему ограничения, а именно: запретить пребывание в местах общественного питания (кафе, ресторанах, барах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено место жительства или пребывания поднадзорного лица; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2 ФИО10, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок три года со дня вступления в законную силу настоящего решения. 

Обязать ФИО2 ФИО11 в период установленного срока административного надзора один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Запретить ФИО2 ФИО12 пребывание в местах общественного питания (кафе, ресторанах, барах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Запретить ФИО2 ФИО13 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Запретить ФИО2 ФИО14 выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено место жительства или пребывания поднадзорного лица.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий