Дело № 2а-392/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Ковтуненко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-392/2017 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС № 23 по Ростовской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайонная Инспекция ФНС России № 23 по Ростовской области обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что на налоговом учёте в МИФНС России № 23 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №. За налогоплательщиком ФИО1 зарегистрирован объект налогообложения: земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Налоговым органом в порядке положений ст. 69, 70 НК РФ в отношении ФИО1 выставлены и направлены требования от 14.08.2015 года № от 17.10.2015 года № об уплате сумм налога, пени, штрафа в котором сообщалось о наличии у него (её) задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени сумма по требованиям от 14.08.2015 года №, от 17.10.2015 года № в размере 49194 рубля 70 копеек не уплачена. В соответствии с неисполнением или ненадлежащим исполнением налогоплательщиком - физическим лицом ФИО1, в установленный срок обязанности по уплате налога (сбора), пеней, штрафов, налоговым органом начислена пеня. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня рассчитывается на общую задолженности по налоговым обязательствам и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. На основании неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога (сбора), пеней, штрафов, налоговый орган вправе обратиться в суд в порядке ст. 48 НК РФ с заявлением о взыскании налога (сбора), пеней, штрафов. Инспекцией в установленный законодателем срок было направлено заявление о выдаче судебного приказа по взысканию налога и пени, в связи с вынесением судебного приказа за № 2а-3-279/16 и последующим определением об отмене судебного приказа от 01.07.2016г. судебного приказа., за налогоплательщиком числится обязанность по уплате налога и пени которая до настоящего времени в полном объеме не исполнена.

На основании изложенного, административный истец просит суд: взыскать с ФИО1 ФИО5, ИНН № задолженность по: земельному налогу с физических лиц за 2014 год, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 45671 рубль 89 копеек, пеню в размере 3522 рубля 81 копейку.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика ФИО1, в соответствии с положениями, предусмотренными ст.150 КАС РФ. 

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что по сведениям Управления Росреестра по Ростовской области и МИФНС России № 23 по Ростовской области ФИО1 является с 30.05.2005 года собственником 0,4879 долей земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, с кадастровой стоимостью 6292469 рублей. 

МИФНС России № 23 по Ростовской области 29.05.2015 года в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление №, в котором была исчислена задолженность по земельному налогу за 2014 год в отношении земельного участка с кадастровым номером №, исходя из кадастровой стоимости в размере 6292469 рублей, доли в праве – 0,4879, налоговой ставки 1,5 %, в общей сумме 46051 рубль. 

В связи не оплатой ФИО1 вышеуказанной задолженности по земельному налогу, МИФНС России № 23 по Ростовской области 18.08.2015 года в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № № по состоянию на 14.08.2015 года, в котором указана задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 46051 рубль, пеня в размере 2476 рублей 21 копейка. 

Кроме того, в адрес налогоплательщика направлено требование от 17.10.2015 года № со сроком исполнения – до 10.12.2015 года. 

23.06.2016 года мировым судьей в Железнодорожном судебном районе г.Ростова-на-Дону на судебном участке № 3 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Ростовской области задолженности по земельному налогу и пене в размере 49673 рубля 81 копейка.

01 июля 2017 года определением мирового судьи в Железнодорожном судебном районе г.Ростова-на-Дону на судебном участке № 3 данный судебный приказ был отменен в связи с подачей ФИО1 возражений относительно его исполнения.

В настоящее время МИФНС России № 23 по Ростовской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 45671 рубль 89 копеек, пеню в размере 3522 рубля 81 копейку. 

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Налогового кодекса) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии с п.1 ст.390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

В соответствии с п.4 ст.391 Налогового кодекса РФ если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п.4 ст.397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. 

При этом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса).

В данном случае судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком по земельном налогу, однако не исполняет надлежащим образом обязанность по их уплате. 

Расчеты задолженности по земельном налогу за 2014 год в отношении земельного участка с кадастровым номером №, исходя из кадастровой стоимости в размере 6292469 руб., доли в праве – 0,4879, налоговой ставки 1,5 %, произведенные МИФНС России № 23 по Ростовской области, с учетом корректировок, проверены судом, и не содержат ошибок. ФИО1 расчеты налогового органа, примененные в них ставки и показатели не опровергнуты какими-либо доказательствами, как и не представлены доказательства полной и своевременной оплаты земельного налога, а потому заявленная налоговым органом задолженность в размере 45671 рубль 89 копеек подлежит взысканию в полном объеме.

На основании ст.75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В данном случае МИФНС № 23 просит взыскать с ФИО1 пеню по земельному налогу в сумме 3522 рубля 81 копейку.

Проверив произведенный МИФНС № 23 расчет пени, суд находит его правильным, в связи с чем пеня в указанных размерах также подлежит взысканию с ответчика. 

Кроме того, в соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Ростовской области – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО6 ИНН ФИО7 в пользу МИФНС России № 23 по Ростовской области задолженность по земельному налогу за 2014 году в размере 45671 (сорок пять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 89 (восемьдесят девять) копеек, пеню в размере 3522 (три тысячи пятьсот двадцать два) рубля 81 (восемьдесят одну) копейку, а всего взыскать 49194 (сорок девять тысяч сто девяносто четыре) рубля 70 (семьдесят) копеек.

Взыскать ФИО1 ФИО8 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1675 (одна тысяча шестьсот семьдесят пять) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено - 24 марта 2017 года 

Судья -