Дело № 58RS0014-01-2020-000437-55

(2-224/2020)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Колышлей 23 ноября 2020 года

Пензенской области

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И., 

с участием представителя истца ФИО5 - ФИО6, действующей на основании доверенности, 

при секретаре Рахметуллиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области гражданское дело № 58RS0014-01-2020-000437-55 (2-224/2020) по исковому заявлению ФИО5 к администрации Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, мотивируя заявление тем, что она является дочерью ФИО1, умершей 08.03.1993, которая по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. Истец также проживала и была зарегистрирована по указанному адресу, и фактически приняла наследство после смерти своей матери в виде принадлежащих ей движимых вещей и подав заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, в том числе, в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 9 га. Постановлением нотариуса Колышлейского района Пензенской области с ей было отказано в совершении нотариального действия в связи с расхождением в документах отчества наследодателя, так в свидетельстве о смерти наследодателя указано отчество «Прохоровна», а в свидетельстве на право собственности на землю указано отчество «Прокофьевна» и, что свидетельство на право собственности на землю выдано после смерти наследодателя. Указанное считает технической ошибкой. В свидетельстве на право собственности на землю № фамилия – ФИО1, имя – ФИО1, год рождения – ДД.ММ.ГГГГ и паспортные данные (паспорт №) матери истца совпадают, ошибочно указано только отчество. ФИО1 была включена в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно на землях АКХ «Луч» по Белокаменскому сельсовету Колышлейского района Пензенской области под №. В связи с тем, что в отчестве матери истца в свидетельстве о праве собственности на землю и в свидетельстве о ее смерти имеются разночтения, а также в связи с тем, что ФИО1 умерла до выдачи свидетельства о праве собственности на землю, истец лишается возможности оформить свои наследственные права. Просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный пай (земельную долю) площадью 9 га, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 08.03.1993.

Истец ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования истца поддержала по основаниям изложенным в иске, просила признать за ФИО5 право общей долевой собственности на земельный пай (земельную долю) площадью 9 га, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 08.03.1993 года. 

Представитель ответчика администрации Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области в судебное заседании не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, от Главы администрации ФИО7 поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Третьи лица ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска ФИО5

Представитель третьего лица - нотариус Колышлейского района Пензенской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Росреестра, решение оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы Колышлейской районной администрации от 23.11.1992 № 481 «Об уточнении норм бесплатной передачи земель в собственность граждан» установлена норма бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан, в том числе в хозяйстве АКХ «Луч» (л.д. 14).

Согласно представленной Выписки из списка собственников земельных паев на землях АКХ «Луч» по Белокаменскому сельсовету Колышлейского района Пензенской области под № числится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая долевая собственность пашни 9 га (л.д. 17)

На основании постановления главы Колышлейской районной администрации № 299 от 26.10.1994 г. «О выдаче документов на землю владельцам долей (паев) на территории ассоциации крестьянских хозяйств «Луч», комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено оформить и выдать свидетельства на право собственности на землю владельцам долей (паев) на территории ассоциации крестьянских хозяйств «Луч» (л.д. 16). 

На имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, паспорт №, проживающей в 

<

адрес> на основании постановления Главы администрации Колышлейского района от 26.10.1994 № 299 было выдано свидетельство о праве собственности на землю (№ регистрационная запись №), согласно которому ФИО1 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 9 га на основании постановлении Главы администрации Колышлейского района от 26.10.1994 № 299 (л.д.17-18).

На основании указанного свидетельства право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не было зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29.07.2020 № КУВИ-002/2020-9788462 (л.д. 19-22).

Согласно архивной справке от 27.08.2020 года № 573/588, выданной администрацией Колышлейского района Пензенской области, совхоз Луч на основании постановления Главы администрации района № 136 от 02.04.1992 года реорганизован в Ассоциацию крестьянских хозяйств (АКХ) «Луч». АКХ «Луч» на основании распоряжения Главы администрации района № 196 от 15.12.1999 года реорганизована в Сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Луч». На основании решения арбитражного суда от 13.11.2003 года № А49-6643/01-179б/20 СПК «Луч» ликвидирован (л.д.26). 

Как следует из свидетельства о рождении, выданного 02.03.1943 ФИО11 ЗАГС, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе «отец» указан – ФИО2 (л.д. 9).

05.09.1954 ФИО1 вступила в брак и сменила фамилию на – ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке №, выданным 05.09.1954 Дертевским с/с с. Дертево (л.д. 10).

08.03.1993 ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 07.04.1993 Белокаменским с/советом Колышлейского района Пензенской области (л.д. 11).

Из справки администрации Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области от 18.09.2020 № 802 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 08 марта 1993 года, постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> (л.д. 23).

Постановлением врио.нотариуса Колышлейского района Пензенской области от 26.08.2020, регистрационный № 576, ФИО6, действующей от имени ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 08.03.1993 ФИО1, поскольку: на основании постановления Главы администрации Колышлейского района от 26.10.1994 года № 299 выдано свидетельство на право собственности на землю ФИО1 Комитетом по земельным ресурсам Колышлейского района Пензенской области, регистрационная запись №, а она умерла 08.03.1993, то есть свидетельство на право собственности на землю выдано после смерти наследодателя; имеется расхождение в отчестве наследодателя: в свидетельстве о смерти наследодателя указано отчество «Прохоровна», а в правоустанавливающем документе – свидетельстве на право собственности на землю указано отчество «Прокофьевна» (л.д. 25).

В ходе судебного заседания была допрошена в качестве свидетеля ФИО3, которая показала, что знает истца и была знакома с ее родителями - ФИО4 и ФИО1. У истца есть две родные сестры Татьяна и Валентина. В марте 1993 года умерла ФИО1, в 2001 году - ФИО4 После смерти родителей в наследство вступала ФИО5 Ей известно, что споров о наследстве между сестрами не имеется.

Согласно представленной суду копии наследственного дела № 171/2020 после смерти ФИО1, умершей 08.03.1993 наследником к ее имуществу является ее дочь ФИО5 (л.д.51-56).

Родственная связь ФИО1 и ФИО5 подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 13.06.1967 Колтовским с/сов Колышлейского района Пензенской области, справкой Территориального отдела ЗАГС Колышлейского района Управления ЗАГС Пензенской области о заключении брака № А-00384 от 07.08.2020, л.д. 12-13).

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как следует из положений ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. 

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, совокупностью вышеизложенных согласующихся между собой исследованных доказательств, которые сомнений в своей объективности и достоверности не вызывают, судом объективно установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала доля земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако право собственности на указанную долю не было зарегистрировано, поскольку свидетельство на право собственности на землю было выдано ФИО1 только после ее смерти. Суд признает технической ошибкой указание в свидетельстве на право собственности на землю и в списке собственников земельных паев на землях АКХ «Луч» отчества ФИО1 – как «Прокофьевна», тогда как в действительности, что установлено совокупностью доказательств в судебном заседании, отчество ФИО1 – «Прохоровна». Следовательно, требование истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на указанную долю земельного участка является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО5 к администрациии Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к администрации Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности на земельный пай (земельную долю) площадью 9 га, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 08.03.1993 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 ноября 2020 года.

Судья С.И. Маркеева

Решение не вступило в законную силу.