Дело № 1 – 167/2018

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: 

Председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Денисовой А.В.,

с участием прокурора - Абселямовой Э.Э.., 

адвоката - Габдрахмановой Л.М.,

потерпевшего - Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УССР; гражданина РФ; имеющего средне-специальное образование; ранее судимого: 

11.06.2015 года Ялтинским городским судом Республики Крым по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 24.03.2017 года апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Адыгея приговор изменен, считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

16.07.2015 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; 18.05.2016 г. постановлением Президиума Верховного Суда Республики Крым приговор изменен, срок сокращен на ИК строго режима измененный срок 3 года 8 месяцев; 24.03.2017 года апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Адыгея приговор изменен, считать осужденным по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3годам 2 месяцам лишения свободы; 26.03.2018 года освободился по отбытию срока наказания;

зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

19.05.2018 года примерно в 16 час. 00 мин., подсудимый ФИО1, находясь в помещении летней кухни, расположенной по 

<

адрес> Республики Крым, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа совершил хищение имущества принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, а именно: мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» imei1: №, imei2: №, стоимостью 8000 рублей с находящимися в нем сим-картой мобильного оператора «МТС Россия» № стоимостью 100 рублей, а также флеш-картой объёмом 32 Гб, не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности.

С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места совершённого преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8100 рублей.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; поскольку сумма похищенного имущества превышает 5000 рублей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. 

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. /л.д. 70/ 

На учете у врача нарколога и психиатра ФИО1 не состоит. /л.д. 76/ 

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же добровольное возмещение имущественного ущерба. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Согласно ч.1 с. 68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Судом установлено, что подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за преступление средней тяжести против собственности, и был освобожден 26.03.2018 года по отбытию срока наказания, однако никаких выводов для себя не сделал и, имея непогашенную судимость, вновь совершил преступление против собственности, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы с реальным его отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года и 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить в зале суда на содержание под стражей. 

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 18.07.2018 года. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» imei1: №, imei2: № – считать возвращенным по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский