Гражданское дело №

24RS0№-45

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года 

<

адрес>

Судья Сухобузимского районного суда 

<

адрес> Кузнецова С.А., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Рукосуевой Е.Г., истицы ФИО8, представителя органов опеки и попечительства управления образования администрации 

<

адрес> ФИО13, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО3 об ограничении в родительских правах,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с заявлением об ограничении в родительских правах ФИО3 в отношении несовершеннолетней ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что ФИО3 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней девочки. Мать ФИО2 лишена родительских прав на основании решения Сухобузимского районного суда в 2015 году. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится в КГБУ СО «Центр семьи «Сухобузимский» на полном государственном обеспечении, отец ребенком не интересуется, не помогает материально. Истица является бабушкой ФИО1, а ФИО3 приходится истице сыном. При посещении Центра внучка просила истицу забрать её к себе. Решение вопроса об ограничении родительских прав ФИО3 позволит истице оформить опеку над внучкой и защитить её права. 

Истица ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, дополнила тем, что ответчик приходится ей сыном, злоупотребляет спиртными напитками, соглашается закодироваться, но никаких действий для этого не предпринимает, продолжает выпивать, остановиться не может. Гражданская жена ФИО3 тоже выпивала, плохо относилась к внучке, обижала её, поэтому проживая с ними девочка стала плохо учиться в школе, потом пришла к истице и прожила у неё более трех лет, стала учиться на «4» и «5». После того, как сын разошелся со своей гражданской женой, встал вопрос об изъятии детей из семьи, ФИО9 сказала, что тоже пойдет в приют. Истица просила ответчика, чтобы он забрал детей из приюта, тот соглашается, но, действий никаких так и не предпринял. При вручении ответчику копии иска каких-либо возражений он не высказывал. Истица содержала внучку, ответчик же никакой помощи не оказывал. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений по иску в суд не направил. 

Представитель органов опеки и попечительства управления образования администрации 

<

адрес> ФИО13 исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО3 должным образом воспитанием и содержанием своего ребенка не занимается, злоупотребляет спиртными напитками. За время нахождения несовершеннолетней ФИО1 в КГБУ СО «Центр социальной помощи семье и детям «Сухобузимский» ответчик дочь не посещал, не звонил, подарков не передавал. Жилищно-бытовые условия проживания ФИО3 неудовлетворительные для возвращения несовершеннолетней ФИО1 и дальнейшего проживания в семье отца. 

В силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, свидетеля, мнение несовершеннолетнего ребенка, мнение прокурора, заключение представителя органа опеки и попечительства, полагавших необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 63,64,80 Семейного кодекса РФ родители обязаны воспитывать своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования, содержать своих детей, защищать права и интересы детей.

Согласно ст.73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и др.). Ограничение родительских прав допускается так же в случаях, если оставление ребенка с родителями вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей родительских прав. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 приходятся матерью и отцом несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 5).

Решением Сухобузимского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетняя ФИО14 оставлена проживать с отцом ФИО3, несовершеннолетняя ФИО4 передана органам опеки и попечительства. С ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия в размере 1/6 части всех видов заработка в пользу ФИО3.

Согласно сведениям КГБУ СО «Центр социальной помощи семье и детям «Сухобузимский» с ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления в Центре на полном государственном обеспечении находится несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетняя проживала вместе с отцом ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. За время нахождения несовершеннолетней в Центре отец ФИО3 посетил дочь один раз, не звонит, с администрацией Центра не связывается, жизнью и здоровьем дочери не интересуется. Бабушка ФИО8 приезжала: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; привозила гостинцы, связывается с администрацией Центра, интересуется жизнью внучки, её учебой, здоровьем, периодически звонит (л.д. 6).

Согласно акту обследования условий проживаний ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, с истицей проживают: муж ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внучка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья проживает в отдельно-стоящем деревянном доме, полублагоустроенном, состоящем из трех комнат, коридора, санузла и кухни. Отопление автономное (кочегарка), вода привозная. В доме чисто, порядок, вещи находятся на своих местах. Продукты питания имеются в достаточном количестве. Заготовлено топливо. Жилищно-бытовые условия хорошие. ФИО8 и ФИО6 являются пенсионерами, внучка ФИО7 работает в магазине «Московская ярмарка» (л.д. 25). 

Согласно справке-характеристике, выданной ст. УУП ОП МО МВД России «Емельяновский» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>, не судим, к административной ответственности не привлекался, на профилактических учетах в ОП МО МВД России «Емельяновский» не состоял и не состоит. Жалоб на ФИО3 не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 28-31).

Из акта обследования условий проживания ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, следует, что ответчик проживает в отдельно-стоящем деревянном доме, неблагоустроенном, состоящем из одной комнаты и кухни. Комната завешана одеялами, так как в ней холодно. Отопление печное, вода привозная. Для детей отсутствует место для отдыха и подготовки домашних заданий, одежды не имеется. Продукты питания отсутствуют. Дрова не заготовлены. Подсобного хозяйства нет. Запаса картофеля нет. На столе стоит грязная посуда, на полу бутылки из-под спиртной продукции (л.д. 26).

Исходя из справок КГБУЗ «

<

адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на учете у врача психиатра не состоит; состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «зависимость от алкоголя средней стадии» (л.д. 17-18).

Несовершеннолетняя ФИО1 в судебном заседании пояснила, что является учащейся 7-го класса МКОУ «Высотинская средняя школа», учится хорошо, отношения с одноклассниками хорошие. Она сама написала заявление в Центр из-за того, что к ней стали плохо относиться дома, отец выпивал, но редко. Когда она проживала у бабушки, всё было хорошо, поэтому в дальнейшем хочет проживать с ней. За время нахождения в Центре отец приезжал к ней всего один раз, не звонил, бабушка её посещала часто. Согласна на ограничение ответчика в родительских правах. 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО16 в судебном заседании показала, что ФИО1 была помещена в КГБУ СО «Центр помощи семье и детям «Сухобузимский», находится в Центре около 4-х месяцев, за это время бабушка посетила внучку 28 раз, ответчик приезжал к девочке всего один раз и только благодаря истице, которая привезла его в Центр. Между девочкой и бабушкой сложились очень хорошие отношения. 

Согласно заключению Сухобузимского управления образования ФИО3 необходимо ограничить в родительских правах в отношении его несовершеннолетнего ребенка и взыскать алименты на его содержание, так как это отвечает интересам ребенка.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО3 по причине злоупотребления спиртными напитками не исполняет обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетней дочери, поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования об ограничении ответчика в родительских правах.

Согласно ч. 5 ст. 73 Семейного кодекса РФ, при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них). 

В соответствии с ч. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч. 2 ст. 84 СК РФ, алименты, взыскиваемые с родителей на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в воспитательных учреждениях, лечебных учреждениях, учреждениях социальной защиты населения и в аналогичных организациях, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку. Указанные организации вправе помещать эти суммы в банки. Пятьдесят процентов дохода от обращения поступивших сумм алиментов используется на содержание детей в указанных организациях. При оставлении ребенком такой организации сумма полученных на него алиментов и пятьдесят процентов дохода от их обращения зачисляются на счет, открытый на имя ребенка в отделении Сберегательного банка Российской Федерации. 

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», если дети до решения вопроса о лишении родительских прав уже были помещены в детские учреждения, алименты, взыскиваемые с родителей, лишенных родительских прав, зачисляются на счета этих учреждений, где учитываются отдельно по каждому ребенку (п. 2 ст. 84 СК РФ).

На основании ст. 80, 81, 84 СК РФ, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с зачислением на счет Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям «Сухобузимский», в котором находится ребенок, где следует учитывать отдельно по ребенку. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО3 ограничить в родительских правах в отношении его несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетнюю ФИО1 передать органам опеки и попечительства для дальнейшего устройства.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (25%) части дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с зачислением на счет Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям «Сухобузимский», где учитывать отдельно по ребенку.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене данного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Кузнецова

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова