Дело №

УИД №

Поступило в суд 20.03.2020 года 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Полуэктова С.С.

с участием

государственного обвинителя фио,

подсудимого фио,

защитника фио, 

при секретаре фио, 

помощник судьи отсутствует, 

рассмотрев уголовное дело в отношении 

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 911, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

В период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ фио и неустановленное лицо находились в 

<

адрес>, где у неустановленного лица из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, избрав объектом преступного посягательства аккумуляторные батареи, установленные на автомобилях, припаркованных во дворах жилых домов на территории 

<

адрес>. 

С этой целью, неустановленное лицо, в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, предложило фио совершить совместно с ним тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, на что фио согласился. Таким образом, фио и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом распределив между собой роли в совершении преступления.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, фио и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, проследовали к дому № по 

<

адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, фио и неустановленное лицо, подошли к автомобилю «ГАЗ 3302» государственный регистрационный знак № регион, припаркованному возле 

<

адрес>, где фио, действуя умышленно совместно и согласованно с неустановленным лицом, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, руками приподнял крышку капота, а неустановленное лицо в этот момент просунуло руку в образовавшийся проем между кузовом и капотом автомобиля, после чего дернуло трос замка капота, тем самым открыв его. После этого, неустановленное лицо, действуя умышленно совместно и согласованно с фио, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, при помощи имеющихся при нем пассатижей открутило клеммы аккумуляторной батареи «Energizer», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащей Потерпевший №1 и извлекло её, тем самым тайно похитив чужое имущество. В это время, фио действуя умышленно совместно и согласованно с неустановленным лицом в группе лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были замечены окружающими и собственником имущества, обеспечивая тем самым, тайность хищения. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, фио и неустановленное лицо, подошли к автомобилю «ГАЗ 3302» государственный регистрационный знак № № регион, припаркованному возле 

<

адрес>, где фио, действуя умышленно совместно и согласованно с неустановленным лицом, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, руками приподнял крышку капота, а неустановленное лицо в этот момент просунуло руку в образовавшийся проем между кузовом и капотом автомобиля, после чего дернуло трос замка капота, тем самым открыв его. После этого, неустановленное лицо, действуя умышленно совместно и согласованно с фио в группе лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договорённости, при помощи имеющихся при себе пассатижей открутило клеммы аккумуляторной батареи «Rocket», стоимостью 6 100 рублей, принадлежащей Потерпевший №2 и извлекло ее, тем самым тайно похитив чужое имущество. В это время, фио действуя умышленно совместно и согласованно с неустановленным лицом в группе лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были замечены окружающими и собственником имущества, обеспечивая тем самым, тайность хищения. 

Таким образом, фио и неустановленное лицо, в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили аккумуляторную батарею «Energizer», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, и аккумуляторную батарею «Rocket», стоимостью 6 100 рублей, принадлежащую Потерпевший №2, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму. В последствие фио и неустановленное лицо похищенным имуществом распорядились совместно по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела фио в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании фио признал вину полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее им заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Защитник фио также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Потерпевшие представили заявления о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без их участия. 

Заслушав стороны, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия фио следует квалифицировать по пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, а также явку с повинной, как которую суд оценивает объяснения подсудимого (л.д.26), при даче которых подсудимый добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления, которые не были известны органам предварительного следствия, а также активное способствование расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.6, 60, 61, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ полагает необходимым назначить наказание фио в виде лишения свободы.

При этом с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к убеждению о достижении целей наказания только при его реальном исполнении, оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ отсутствуют.

Исключительных оснований для применения положений, предусмотренных ст.96 УК РФ, не имеется.

Также в соответствии с требованиями ч.4 ст.74 УК РФ, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления суд приходит к убеждению об отмене условного осуждения по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ частичного присоединения не отбытой части наказания.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ фио надлежит отбывать наказание в колонии-поселении.

Суд с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого не усматривает исключительных оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК Российской Федерации.

В силу того, что подсудимый скрывался от суда, нарушил ранее избранную меру пресечения, на основании ч.5 ст.75.1 УИК РФ суд приходит к убеждению об его направлении к месту отбытия наказания под конвоем, в связи с чем мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 299, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.4 ст.74 УК Российской Федерации условное осуждение по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей. 

Срок наказания фио исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- аккумулятор «Energizer». № - оставить потерпевшему Потерпевший №1;

- аккумулятор «ROCKET», модель № – оставить потерпевшему Потерпевший №2. 

Освободить фио от оплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья: подпись С.С.Полуэктов

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № (Уникальный идентификатор №) Кировского районного суда 

<

адрес>.