Дело № 2-697/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 24 мая 2017 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Чередниченко В.Г., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № . . . от 21.08.2006 г., досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № . . . от 21.08.2006 г. в сумме 103 280 руб. 37 коп., указав, что 21.08.2006 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № . . ., во исполнение которого истец выдал ответчику карту и открыл счет № . . ..

Заемщик обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с Кредитным договором не исполняет, в связи с чем по состоянию на 04.10.2016 г. образовалась задолженность в сумме 103 280 руб. 37 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО1 поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, причины его неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Как установлено в судебном заседании, 21.08.2006 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № . . ., во исполнение которого истец выдал ответчику карту и открыл счет № . . . (л.д. 2-7).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819, ч.ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк предоставляет денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с Кредитным договором не исполняет, в связи с чем по состоянию на 04.10.2016 г. образовалась задолженность в сумме 103 280 руб. 37 коп., из которых задолженность по неустойке — 52 409 руб. 89 коп., проценты за кредит — 17 977 руб. 92 коп., ссудная задолженность — 32 892 руб. 56 коп. (л.д. 9, 10).

Согласно п. 1) ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в полном объеме, расторгнуть кредитный договор № . . . от 21.08.2006 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, взыскав в пользу истца с ФИО2 задолженность по кредитному договору № . . . от 21.08.2006 г. в сумме 103 280 руб. 37 коп. (по состоянию на 04.10.2016 г.), из которых задолженность по неустойке — 52 409 руб. 89 коп., проценты за кредит — 17 977 руб. 92 коп., ссудная задолженность — 32 892 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца 3 265 руб. 61 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № . . . от 21.08.2006 г. в сумме 103 280 руб. 37 коп.

Расторгнуть кредитный договор № . . ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 21.08.2006 г.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 3 265 руб. 61 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева