№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

«30» августа 2017 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Задерако К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 К РФ об АП, в отношении должностного лица директора ООО «Магазины» - ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

В производство Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 К РФ об АП, в отношении должностного лица директора ООО «Магазины» - ФИО1.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 04 мая 2017 года во исполнение задания на проведение мероприятия по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями от ... № МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу, в рамках проведения наблюдения за исполнением организациями обязательных требований по соблюдению минимальных цен на алкогольную продукцию установлено, что в магазине розничной торговли «Шаг», расположенном по адресу: ..., принадлежащем ООО «Магазины» (...)осуществляется оборот алкогольной продукции, маркированной Федеральными специальными марками (далее – ФСМ), имеющими визуальные признаки поддельности сведений, нанесенных в зону нанесения переменной информации (серии и номера) и в зоне ирисного перехода, что является нарушением установленного порядка маркировки, а именно: водка «Золото Славян», емк. 0,25 л., крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства ООО «Дубрава» в количестве 28 бутылок, в том числе маркированных следующими ФСМ: ...; водка «Доброе Застолье», емк. 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства ОАО «Шуйская водка» в количестве 20 бутылок, в том числе маркированных следующими ФСМ: ....

Вышеуказанная алкогольная продукция была изъята сотрудниками Управления (протокол изъятия от ...№). 

Первичные сопроводительные документы (товарно-транспортные накладные с приложениями разделов А, Б, деклараций о соответствии, сертификатов соответствия, удостоверений качества, справок к ТТН (Раздел А, Б), уведомлений и т.д.)на вышеуказанную алкогольную продукцию представителем ООО «Магазины» не представлены.

В целях выяснения всех обстоятельств дела, необходимо проведение экспертизы подлинности федеральных специальных марок, нанесенных на алкогольную продукцию в связи, с чем вышеуказанная алкогольная продукция (маркированная ФСМ) направлена на экспертизу. Проведение экспертизы образцов вышеуказанной алкогольной продукции поручено Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу ... (Испытательной лаборатории экспертно – аналитического отдела) адрес места нахождения: Россия, ..., пер. Оренбургский, 2а), аттестат аккредитации испытательной лаборатории (центра) № (определение о назначении экспертизы № от ...). Согласно заключению эксперта №от ..., алкогольная продукция, маркирована федеральными специальными марками не соответствующим образцам ФСМ, изготовленных на предприятиях АО «Гознак».

Представитель должностного лица в судебное заседание явился, просил суд производство по делу прекратить в связи с многочисленными нарушениями, допущенными при изъятии алкогольной продукции и составлении протокола об административном правонарушении.

Представитель МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 4 ст.15.12 КРФ об АП РФ установлена административная ответственность за оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ст.12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон), федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 статьи 12 указанного Закона, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти (п. 3.3 ст. 12 Закона).

В соответствии с п.6 ст.12 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" ответственность за правильность нанесения и подлинность ФСМ несут собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу.

Как установлено в судебном заседании, 04 мая 2017 года во исполнение задания на проведение мероприятия по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями от ... № МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу, в рамках проведения наблюдения за исполнением организациями обязательных требований по соблюдению минимальных цен на алкогольную продукцию установлено, что в магазине розничной торговли «Шаг», расположенном по адресу: ..., принадлежащем ООО «Магазины» (...)осуществляется оборот алкогольной продукции, маркированной Федеральными специальными марками (далее – ФСМ), имеющими визуальные признаки поддельности сведений, нанесенных в зону нанесения переменной информации (серии и номера) и в зоне ирисного перехода, что является нарушением установленного порядка маркировки, а именно: водка «Золото Славян», емк. 0,25 л., крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства ООО «Дубрава» в количестве 28 бутылок, в том числе маркированных следующими ФСМ: ... водка «Доброе Застолье», емк. 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства ОАО «Шуйская водка» в количестве 20 бутылок, в том числе маркированных следующими ФСМ: ....

Таким образом, в нарушение положений, в нарушение положений пп. 3.1 и пп. 3.3 п.3 ст. 12, абз. 9 ч.1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукциии об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Правил нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками»ООО «Магазины» ...) ... (время совершения правонарушения)осуществлялся незаконный оборот алкогольной продукциибез маркировки (с поддельной маркировкой)в магазине розничной торговли «Шаг»,расположенном по адресу: ...,(место совершения правонарушения).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ... по делу об административном правонарушении №; протоколом изъятия от 04.05.2017г. по делу об административном правонарушении №; определением о назначении экспертизы от 11.05.2017г. по делу об административном правонарушении №; заключением эксперта от... №.

Каких-либо нарушений, влекущих признание вышеуказанных доказательств собранными с нарушением норм законодательства по делу не установлено.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина должностного лица директора ООО «Магазины» - ФИО1 в совершении правонарушения.

Суд квалифицирует действия должностного лица – директора ООО «Магазины» - ФИО1 по ч.4 ст.15.12 КРФ об АП как оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Решая вопрос о размере административного наказания, суд принимает во внимание обстоятельства настоящего дела, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения наказания должностного лица – директора ООО «Магазины» ФИО1 в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо директора ООО «Магазины» - ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.15.12 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Предметы административного правонарушения: водка «Золото Славян», емк. 0,25 л., крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства ООО «Дубрава» в количестве 28 бутылок, в том числе маркированных следующими ФСМ: ... водка «Доброе Застолье», емк. 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства ОАО «Шуйская водка» в количестве 20 бутылок - конфисковать с последующим уничтожением в установленном законом порядке.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по РО (МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу, л/с 

<

***>).

ИНН 

<

***>

БИК 046015001

КПП 616 101 001 

ОКТМО 60701000

КБК 16011608010016000140

УИН 16000000000000239005

СЧЕТ 40101810400000010002

назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 К РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: