Дело № 2-1236/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 22 июня 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области 

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синюк Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «***» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «***» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что 

<

дата> между ОАО КБ «***» и ФИО1 заключен кредитный договор *** на потребительские цели на сумму 300 000 руб. на срок по 

<

дата>, под ставку в размере 22 % годовых. По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщиком не в полном объеме и не своевременно исполнялись обязательства по уплате процентов и возврату частей основного долга. По состоянию на 

<

дата> задолженность ФИО1 перед банком составляет 226 671,63 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом по ставке 22 % годовых – 36 816,85 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 34 % годовых –18 013,21 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 171 841,57 руб. Ссылаясь на ст.ст. 309, 450, 452 ГК РФ, просят расторгнуть кредитный договор ***Ф04 от 

<

дата>, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от 

<

дата> в общей сумме 226 671,63 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом по ставке 22 % годовых – 36 816,85 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 34 % годовых –18 013,21 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 171 841,57 руб., проценты по ставке 34 % годовых за период с 

<

дата> по день вступления решения суда в законную силу, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 5 466,72 руб.

Представитель истца АО КБ «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения надлежащим образом и своевременно извещен, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без их участия, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 

<

дата> между ОАО КБ «***» и ФИО1 заключен кредитный договор *** на сумму 300 000 руб. на срок по 

<

дата>. 

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету *** за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Установлено, что банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств заемщика по настоящему договору в сумме 300 000 рублей на срок по 

<

дата> с начислением 22 % годовых, оказать услуги по обслуживанию кредита, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства в полном объеме, в том числе возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Согласно п. 3.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а так же сумму начисленных процентов, размер ежемесячного платежа указывается в графике погашения кредита.

Согласно п. 4.2.4 кредитного договора банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной. 

Согласно п. 6.1 Индивидуальных условий кредитования за пользование кредитом сверх сроков, установленных в графике погашения кредита, заемщик обязуется уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 34 % годовых.

Как следует из материалов дела, заемщик нарушал установленные договором условия внесения платежей, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. 

<

дата> ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней. Однако предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Поскольку судом установлен факт существенного нарушения договора *** от 

<

дата> ФИО1, то суд считает необходимым расторгнуть договор *** от 

<

дата>, заключенный между ОАО КБ «***» и ФИО1

Наименование организационно-правовой формы истца приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и изменено на АО КБ «Хлынов».

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору *** от 

<

дата> размер задолженности ФИО1 по состоянию на 

<

дата> перед банком составляет 226 671,63 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом по ставке 22 % годовых – 36 816,85 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 34 % годовых –18 013,21 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 171 841,57 руб. 

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено.

Доказательства частичного или полного погашения суммы задолженности в материалах дела отсутствуют. 

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору *** от 

<

дата> на общую сумму 226 671,63 руб.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО1 процентов по ставке 34 % годовых за период с 

<

дата> по дату вступления решения в законную силу, суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению *** от 

<

дата>, истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 5 466,72 руб., которая в силу положения ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд 

решил:

Расторгнуть кредитный договор *** от 

<

дата>, заключенный между открытым акционерным обществом коммерческим банком «***» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческого банка «***» задолженность по кредитному договору *** от 

<

дата> на общую сумму 226 671,63 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом по ставке 22 % годовых – 36 816,85 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 34 % годовых –18 013,21 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 171 841,57 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «***» проценты по ставке 34 % годовых от суммы основного долга в размере 171 841,57 руб. за период с 

<

дата> по день вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «***» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 466,72 руб. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. 

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 июня 2017 года.