УИД: №

Дело № 2-102/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе 

председательствующего судьи Паймина А.А., 

с участием старшего помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Читнаевой О.Ю.,

истца ФИО1,

представителя ответчика – администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики ФИО2,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ибресинского района Чувашской Республики в интересах ФИО1 к администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики о взыскании компенсации морального вреда

установил:

Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, по тем основаниям, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО1 о получении травмы на 

<

адрес> ввиду ненадлежащего проведения противогололедных мероприятий на тротуаре.

Установлено, что 05.12.2024 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возвращаясь домой из ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> упал на тротуаре со стороны 

<

данные изъяты>, при этом тротуар по 

<

адрес> не был посыпан песком, песко-соляной смесью или иными противогололедными материалами. 07.12.2024 ФИО1 обратился в БУ «Ибресинская ЦРБ» Минздрава Чувашии, где ему был выставлен диагноз «

<

данные изъяты>», назначено амбулаторное лечение. Вследствие причиненного вреда ФИО1 испытал моральные и физические страдания.

Направление искового заявления в интересах ФИО1 обусловлено, тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является пенсионером по возрасту (

<

данные изъяты>), инвалидом третьей группы и в силу своего возраста и состояния здоровья не в состоянии самостоятельно в судебном порядке защитить свои права.

В ходе судебного заседания старший помощник прокурора Ибресинского района Читнаева О.Ю. и истец ФИО1 поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики ФИО2 просила в иске отказать в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в письменном возражении, указав, что администрацией Ибресинского муниципального округа предприняты все необходимые меры по уборке общей территории и по предотвращению возможного причинения вреда жизни и здоровью.

Представитель третьего лица – МП «ДЕЗ ЖКХ» Ибресинского муниципального округа, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, директор ФИО3 представил письменное возражение на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд, с учетом мнения явившихся сторон и положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, старшего помощника прокурора, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», разъяснено, что поскольку причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

В дополнение к приведенному Верховный Суд РФ разъяснил, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.12.2024 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возвращаясь домой из ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> получил травму вследствие падения на тротуаре по 

<

адрес> со стороны 

<

данные изъяты>, не обработанным от наледи. 

Согласно сопроводительному листу и талону к нему №, картой скорой медицинской помощи № БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> была вызвана карета скорой медицинской помощи, после осмотра ФИО1 доставлен в БУ «Ибресинская ЦРБ» с диагнозом «

<

данные изъяты>».

На приеме у врача хирурга БУ «Ибресинская ЦРБ» Минздрава Чувашии от 07.12.2024, 09.12.2024 ФИО1 установлен диагноз «

<

данные изъяты>», назначено амбулаторное лечение. 

От сторон каких-либо заявлений и ходатайств о проведении судебно-медицинской экспертизы не поступило.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно пояснениям ФИО1, которые в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ также имеют доказательственное значение, травма получена им 05.12.2024 в результате падения на необработанном от наледи тротуаре по 

<

адрес> со стороны 

<

данные изъяты>. 

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено, а судом не добыто.

Помимо этого, доводы истца о получении травмы на 

<

адрес> подтверждаются свидетельскими показаниями.

Так, согласно показаниям свидетеля ФИО6, являющейся супругой ФИО1, утром 05.12.2024 ФИО1 отправился за пенсией в Сбербанк, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вернувшись домой ближе к обеду сообщил, что упал на тротуаре по 

<

адрес>, подняться ему помогла мимо проходящая женщина. Сначала никаких признаков получения травмы не было, поэтому сразу они скорую не стали вызывать. Однако ночью 06.12.2024 супруг плохо спал и ему было тяжело дышать, стали появляться синяки на месте ушиба, в связи с чем 07.12.2024 она вызвала скорую помощь, приехавший фельдшер сделал обезболивающий укол и поставил диагноз «

<

данные изъяты>», после чего отвезли в Ибресинскую ЦРБ, где ФИО1 осмотрел врач хирург и назначил лечение.

Суд доверят показаниям данного свидетеля, поскольку она предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания свидетеля согласуются с данными, содержащимися в медицинской документации о том, что 07.12.2024 ФИО1 доставлен в БУ «Ибресинская ЦРБ» в связи с полученным повреждением. Стороной ответчика показания данного свидетеля не опровергнуты относимыми и допустимыми доказательствами. 

В судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что 05.12.2024 она шла по тротуару по 

<

адрес> со стороны 

<

данные изъяты>, впереди нее шел мужчина на расстоянии 15 м, которым оказался ФИО1 Через некоторое время она увидела как ФИО1 поскользнулся и упал спиной на тротуар, она сразу же подошла к нему, поскольку она имеет медицинское образование, поинтересовалась все ли у него в порядке, может ли он сам дойти до дома, на что он сказал, что сможет и позвонит жене, затем она помогла ему подняться с еще одной мимо проходящей женщиной. Подтверждает, что в тот день тротуар был очень скользкий, поскольку накануне прошел дождь, а утром подморозило, тротуар не был посыпан и обработан.

Суд доверят показаниям данного свидетеля, поскольку она предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не является близким родственником истцу. Показания данного свидетеля подтверждают доводы истца о том, что он 5 декабря 2024 года получил ушиб грудной клетки в результате падения на тротуаре по 

<

адрес> со стороны 

<

данные изъяты>, а также то, что тротуар не был обработан противоголедными средствами. Стороной ответчика показания данного свидетеля не опровергнуты относимыми и допустимыми доказательствами.

В силу ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа; утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, в том числе требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг (при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства может выдаваться предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выявленных в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа.

Обязанность по содержанию в благоустроенном состоянии территорий улиц, в том числе пешеходные коммуникации и дороги на территории муниципального образования на момент получения истцом телесных повреждений была возложена на администрацию Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики, о чем указано в Правилах благоустройства территории Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики, утвержденных решением Собрания депутатов Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила).

Согласно п. 1.2 Правил настоящие Правила устанавливают единые и обязательные к исполнению требований в сфере благоустройства, обеспечению доступности городской среды, в том числе для маломобильных групп населения, определяют общие требования к состоянию общественных пространств, состоянию и облику зданий различного назначения и разной формы собственности, к объектам благоустройства и их отдельным элементам, к содержанию и эксплуатации объектов благоустройства, порядок контроля за соблюдением Правил, порядок и механизмы общественного участия в процессе благоустройства, в целях формирования комфортной, современной, безопасной и привлекательной городской среды, к которой относится совокупность территориально выраженных природных, архитектурно-планировочных, экологических, социально-культурных и других факторов, характеризующих среду обитания в Ибресинском муниципальном округе и определяющих комфортность проживания на территории Ибресинского муниципального округа.

В соответствии с п.п. 4.2.1 – 4.2.3 Правил пешеходные коммуникации обеспечивают пешеходные связи и передвижения на территории населенных пунктов Ибресинского муниципального округа. К пешеходным коммуникациям относят: тротуары, аллеи, дорожки, тропинки.

При проектировании пешеходных коммуникаций на территории населенных пунктов рекомендуется обеспечивать: минимальное количество пересечений с транспортными коммуникациями, непрерывность системы пешеходных коммуникаций, возможность безопасного, беспрепятственного и удобного передвижения людей, включая инвалидов и маломобильные группы населения, высокий уровень благоустройства и озеленения.

Покрытие пешеходных дорожек должно быть удобным при ходьбе и устойчивым к износу. Качество применяемых материалов, планировка и дренаж пешеходных дорожек должны обеспечить предупреждение образования гололеда и слякоти зимой, луж и грязи в теплый период.

Согласно п.п. 6.7.2.1.1. - 6.7.2.1.3. Правил осенне-зимняя уборка территории Ибресинского муниципального округа предусматривает реализацию комплекса работ и мероприятий, осуществляемых собственниками земельных участков, иными лицами, обязанными обеспечивать содержание принадлежащих им земельных участков и прилегающих территорий, границы которых определены в соответствии с настоящими Правилами, и предусматривает уборку и вывоз мусора, снега и льда, грязи, посыпку улиц противогололедными препаратами и т. п.

Период осенне-зимней уборки устанавливается с 01 ноября текущего календарного года по 15 апреля следующего календарного года.

В период осенне-зимней уборки проводится: немедленная очистка дорожек от снега при снегопадах; при возникновении скользкости или образовании гололеда - посыпка дорожек песком, песко-соляной смесью или иными противогололедными материалами; скалывание образовавшейся наледи (территория должна быть очищена от снега и наледи до твердого покрытия).

Все тротуары, дворы, лотки проезжей части улиц, площадей и другие участки с асфальтовым покрытием необходимо очищать от снега и обледенелого наката под скребок и посыпать песком до 8 часов утра (п. 6.7.ДД.ММ.ГГГГ Правил).

Технология и режимы производства уборочных работ на проезжей части дорог и проездов, тротуаров должны обеспечить беспрепятственное движение транспортных средств и пешеходов независимо от погодных условий (п. 6.7.2.1.9 Правил).

09.01.2024 между администрацией Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики (Заказчик) и МП «ДЕЗ ЖКХ» Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики (Подрядчик) заключен контракт №, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по зимнему содержанию по очистке площадей, очистке тротуаров от снега и обработке покрытия песком, очистке подъездов к МЖД в п. Ибреси Ибресинского территориального отдела Ибресинского муниципального округа на 2024 год надлежащего качества в соответствии с условиями настоящего контракта разработанной сметной документацией (сметой) и сдать их результат Заказчику.

В соответствии с п. 5.1 Контракта представитель Заказчика совместно с Подрядчиком оформляют акты на выполненные работы, а также производит проверку соответствия используемых Подрядчиком материалов и оборудования условиям настоящего контракта и описания объекта закупки.

Срок действия контракта с момента подписания по ДД.ММ.ГГГГ.

Из приложения к муниципальному контракту следует, что тротуар по 

<

адрес>), протяженностью 1900 м, входит в перечень тротуаров Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики для очистки и россыпи песка на 2024 год. Россыпь песка вручную на тротуарах указано – 10 раз.

Ответчик и третье лицо, не соглашаясь с заявленными требованиями, ссылались на акт россыпи песка по тротуарам 

<

адрес>, согласно которому 03.12.2024 комиссия в составе главного инженера МП «ДЕЗ ЖКХ» Ибресинского МО, мастера МП «ДЕЗ ЖКХ» Ибресинского МО, мастера по благоустройству МКУ «Центр административно-хозяйственного обеспечения» Ибресинского МО произвели осмотр тротуаров в п. Ибреси на предмет контроля за использованием ресурсов и качества при осуществлении работ по посыпке песком в рамках исполнения муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ по зимнему содержанию и очистке площадей, очистке тротуаров от снега и обработке покрытия песком, очистке подъездов к МЖД в п. Ибреси на 2024 г. Комиссией установлено, что в период с 02.12.2024-03.12.2024 работники МП «ДЕЗ ЖКХ» Ибресинского МО совместно с рабочими по благоустройству МКУ «Центр административно-хозяйственного обеспечения» Ибресинского МО произвели россыпь песко-соляной смеси по тротуарам п. Ибреси, в том числе по 

<

адрес>.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает установленным, что 5 декабря 2024 года на тротуаре по 

<

адрес> имелась наледь, т.е. работы по обработке тротуара противогололедной смесью выполнялась не надлежащим образом. Это усматривается из показаний как самого истца ФИО1, так и свидетеля ФИО7, которые подтвердили, что тротуар по 

<

адрес> 05.12.2024 был покрыт льдом, ничем не обработан, при этом свидетель ФИО7 пояснила, что накануне прошел дождь, а утром на улице подморозило. 

Таким образом, установлено, что 05.12.2024 на тротуаре со стороны 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> ФИО1, поскользнувшись на необработанном от наледи дорожном покрытии тротуара, получил 

<

данные изъяты>. 

Данный вывод суда основывается на анализе показаний ФИО1, которые также имеют доказательственное значение, анализе показаний свидетеля ФИО7 При этом стороной ответчика доводы истца и представленные им доказательства не опровергнуты. 

Поскольку падение истца произошло в результате ненадлежащего содержания пешеходных зон, которые относятся к имуществу муниципального образования и расположены в границах п. Ибреси, то благоустройство данной территории отнесено к вопросам местного значения, в связи с чем, суд находит требования прокурора в интересах ФИО1 к администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики о взыскании компенсации морального вреда обоснованными.

Доводы ответчика и третьего лица, о том, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие причинно-следственную связь между падением истца и действиями ответчика, так как истцом не указано точное место падения, истец обратился за медицинской помощью не сразу после падения, несостоятельны, поскольку противоречат материалам дела, показаниям допрошенных по делу свидетелей, установленным судом обстоятельствам и не опровергаются стороной ответчика относимыми и допустимыми доказательствами. 

Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что телесное повреждение (

<

данные изъяты>) ФИО1 причинено по вине ответчика, который, не организовал мероприятия по содержанию тротуара в пределах муниципального округа, не обеспечил надлежащий контроль за безопасностью нахождения на данной территории неограниченного круга лиц. При этом суд принимает во внимание, что место падения ФИО1 располагается на земельном участке общего пользования, ответчиком доказательств отсутствия вины в причинении вреда здоровью истца и доказательств того, что место падения истца расположено на земельном участке вне границ ответственности администрации, не представлено.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Анализируя представленные сторонами доказательства в совокупности, суд считает установленным, что в результате действий ответчика - администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики истец ФИО1 получил 

<

данные изъяты>, что повлекло причинение истцу физических и нравственных страданий, а также необходимость лечения.

Так, согласно данным осмотра хирурга от 07.12.2024, 09.12.2024 ФИО1 назначено амбулаторное лечение: 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, материалами дела установлено, что вследствие падения на неочищенном от наледи тротуаре по 

<

адрес> со стороны 

<

данные изъяты> истец получил ушиб грудной клетки, что повлекло невозможность ведения привычного образа жизни и необходимость восстановления здоровья в течение определенного времени, физическую боль; в результате полученных травм истец испытывал нравственные страдания и бытовые неудобства, связанные с ограничением двигательных функций. 

При этом суд не усматривает в действиях истца грубой неосторожности.

Определяя размер вреда, подлежащего возмещению, суд учитывает характер и степень причиненных истцу нравственных и физических страданий, характер телесных повреждений, полученных истцом в результате происшествия, длительность амбулаторного лечения, преклонный возраст истца, вынужденность изменения привычного образа жизни (невозможность свободно передвигаться, обслуживать себя, вести активный образ жизни), последствия повреждения здоровья, а также исходит из принципа разумности и справедливости, степени вины ответчика.

С учетом изложенного, требований разумности суд считает возможным взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в пользу ФИО1 в размере 30 000 рублей.

В силу пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Ибресинского района Чувашской Республики в интересах ФИО1 к администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. 

Взыскать с администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> счет компенсации морального вреда 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 1 апреля 2025 года.