<

№ обезличен>а-1867/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область 7 марта 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Букина Д.В. 

при секретаре Фрейдине В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о.Химки к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ

УМВД России по г.о.Химки (начальник ОУУП и ПДН ФИО2) обратилось с административным иском о принятии дополнительных мер административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы,в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, сроком до 

<

дата>, с установлением ограничений в виде прохождения регистрации в УМВД России по г.о.Химки четыре раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 до 06:00, запрещения выезда за пределы 

<

адрес> и Московской области без разрешения органа внутренних дел, запрещения посещения и проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения посещения развлекательных заведений (кафе, бары, рестораны) и мест осуществления продажу алкоголя в розлив, а также запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель заявителя в судебном заседании требование поддержал.

ФИО1 с заявлением согласился, признал основания подачи заявления, обстоятельства, имеющие значения для дела, и представленные заявителем сведения о его образе жизни и поведении. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в части, исследовав по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит выводу об установлении административного надзора в отношении ответчика.

При этом исходит из того, что приговором Химкинского городского суда Московской области от 

<

дата> ответчик осужден по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания на основании ст. 70 путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Химкинского городского суда Московской области от 

<

дата> - четыре года лишения свободы.

Решением Фокинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> за ответчиком, освобожденным из мест лишения свободы, установлен административный надзор.

С момента освобождения и до погашения судимости привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренные ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое отнесены к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (постановление об административных правонарушениях от 

<

дата>) и один раз за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение ограничений, установленных решением суда (постановление об административном правонарушении от 

<

дата>).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч.2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи (ч.2 ст.3 Закона).

Исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, содержится в ч.1 ст. 4 Закона. 

Выбирая конкретные административные ограничения, суд учитывает, что ответчик осужден за совершение тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, по отбытии срока наказания привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, один раз - за несоблюдение ограничений административного надзора, установленных решением суда. 

Суд принимает во внимание признание ответчиком данных обстоятельств и согласие с предлагаемыми заявителем административными ограничениями. Путем непосредственного заслушивания объяснений и опроса суд убедился в том, что согласие с заявленными требованиями недвусмысленно и дано без принуждения со стороны органа внутренних дел. 

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает в качестве дополнительных административных ограничений посещение органа внутренних дел для регистрации 4 раза в месяце, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с работой, запрет выезда за пределы 

<

адрес> и Московской области без разрешения органа внутренних дел, запрет на посещение развлекательных заведений (кафе, бары, рестораны) и мест осуществления продажу алкоголя в розлив, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Суд полагает соразмерным установление дополнительных ограничений, поскольку поднадзорный не соблюдает ранее установленные судом административные ограничения.

Необходимо продлить срок административного надзора до 

<

дата>, что составляет установленный решением Фокинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> шестилетний срок административного надзора, подлежащий исчислению со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел, что осуществлено 

<

дата>.

Поднадзорный с учетом изменившихся сведений об образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений может просить перед судом о частичной отмене административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 177 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ

Продлить установленный решением Фокинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> административный надзор в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г.Химки, зарегистрированного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, сроком до 

<

дата>.

Установленный решением Фокинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации изменить - установить административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации

Установить дополнительные административные ограничения:

1. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с работой; 

2. Запрещение выезда за пределы 

<

адрес> и Московской области без разрешения органа внутренних дел; 

3. Запрещение посещения развлекательных заведений (кафе, бары, рестораны) и мест осуществления продажу алкоголя в розлив; 

4. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Букин

В окончательной форме принято 

<

дата>.