К делу № 1-264/2025

УИД 23RS0040-01-2025-001534-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 10 апреля 2025 г.

Первомайский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Смолярова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кан Д.М.,

с участием:

государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого, адвоката ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес> края, являющегося студентом 1 курса НАНЧОУ ВО «Академия маркетинга и социально-информационных технологий - ИМСИТ», не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20 января 2025 г. не позднее 19 часов 30 минут, более точный период следствием не установлен, ФИО1 и несовершеннолетний ФИО6,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно, находясь около частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружили лежащую на земле банковскую карту АО «Т-Банк», привязанную к банковскому счету №, открытому на имя несовершеннолетнего ФИО7, после чего ФИО6 подобрал указанную пластиковую банковскую карту.

После этого, у ФИО1, находившегося в том же месте в то же время, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета вышеуказанной банковской карты, путем оплаты товаров и услуг бесконтактным способом, с целью реализации которого ФИО1 обратился к несовершеннолетнему ФИО6 с просьбой о передаче ему указанной банковской карты, на что ФИО6 ответил согласием и осуществил указанные действия.

Реализуя свой преступный умысел, 20 января 2025 г. в период с 19 часов 38 минут до 23 часов 39 минут, ФИО1, действуя умышленно, без ведома и согласия несовершеннолетнего ФИО7 и тайно от него, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику денежных средств, и желая этого, из корыстных побуждений, использовал вышеуказанную банковскую карту при оплате через следующие банковские терминалы в следующих организациях: в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг», ИНН 

<

***>) по адресу: 

<

адрес> осуществил транзакцию в 19 часов 38 минут 20 января 2025 г. на сумму 43 рубля 99 копеек; в магазине «Красное&Белое» (ООО «Альфа-М», ИНН 

<

***>) по адресу: 

<

адрес>, строение 2 осуществил транзакцию в 19 часов 41 минуту 20 января 2025 г. на сумму 109 рублей 99 копеек.

Далее, находясь на остановке общественного транспорта «КП Изумрудный город», расположенного вблизи административного здания, по адресу: 

<

адрес>, и войдя в салон общественного транспорта – маршрутного автобуса № (перевозчик – ООО «Гортранс» ИНН 

<

***>), с целью оплаты проезда, ФИО1 осуществил первую транзакцию в 19 часов 50 минут 20 января 2025 на сумму 40 рублей; вторую транзакцию в 19 часов 50 минут 20 января 2025 на сумму 40 рублей; в магазине «DimCoffee» (ООО «Дим Кофе», ИНН 

<

***>), вблизи частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, осуществил транзакцию в 20 часов 00 минут 20 января 2025 г. на сумму 1 125 рублей; в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002», ИНН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, осуществил транзакцию в 20 часов 52 минуты на сумму 59 рублей 99 копеек; в компьютерном клубе «WhiteRaven» (индивидуальный предприниматель «ФИО9», ИНН 

<

***>), по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, осуществил первую транзакцию в 21 час 17 минут 20 января 2025 г. на сумму 110 рублей; вторую транзакцию в 23 часа 39 минут 20 января 2025 г. на сумму 120 рублей.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла в период времени с 00 часов 06 минут до 19 часов 37 минут 21 января 2025 г., ФИО1, используя вышеуказанную банковскую карту при оплате через следующие банковские терминалы в следующих организациях: в компьютерном клубе «WhiteRaven», (индивидуальный предприниматель «ФИО9», ИНН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, осуществил первую транзакцию в 00 часов 06 минут 21 января 2025 г. на сумму 110 рублей; вторую транзакцию в 00 часов 08 минут 21 января 2025 г. на сумму 110 рублей; третью транзакцию в 00 часов 12 минут 21 января 2025 г. на сумму 110 рублей; четвертую транзакцию в 00 часов 37 минут 21 января 2025 г. на сумму 1 рубль; пятую транзакцию в 00 часов 46 минут 21 января 2025 г. на сумму 240 рублей; шестую транзакцию в 01 час 44 минуты 21 января 2025 г. на сумму 1 100 рублей; в магазине «NovaMarket» (индивидуальный предприниматель «ФИО10», ИНН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществил транзакцию в 06 часов 56 минут 21 января 2025 г. на сумму 206 рублей; в компьютерном клубе «WhiteRaven» (индивидуальный предприниматель «ФИО9», ИНН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, осуществил транзакцию в 07 часов 26 минут 21 января 2025 г. на сумму 480 рублей. 

Далее, находясь на остановке общественного транспорта «Баррикадная улица», расположенного вблизи административного здания, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и войдя в салон общественного транспорта – маршрутного автобуса № 42 (перевозчик – ООО «Технотранс-Юг», ИНН 

<

***>), с целью оплаты проезда осуществил транзакцию в 09 часов 08 минут 21 января 2025 г. на сумму 55 рублей; находясь на остановке общественного транспорта «

<

адрес>», расположенной вблизи административного здания, по адресу: 

<

адрес>, и войдя в салон общественного транспорта – маршрутного автобуса № 42 (перевозчик – ООО «Технотранс-Юг», ИНН 

<

***>), с целью оплаты проезда осуществил транзакцию в 12 часов 29 минут 21 января 2025 г. на сумму 55 рублей; в столовой НАНЧОУ ВО «Академия маркетинга и социально-информационных технологий – ИМСИТ» (индивидуальный предприниматель «ФИО11, ИНН 

<

***>), по адресу: 

<

адрес>, осуществил транзакцию в 14 часов 46 минут 21 января 2025 г. на сумму 135 рублей; в ресторане «Rostic`s» (ООО «Юнирест», ИНН 

<

***>), по адресу: 

<

адрес>, осуществил транзакцию в 17 часов 47 минут 21 января 2025 г. на сумму 367 рублей; в магазине «Золотое Яблоко» (ООО «Екатеринбург Яблоко», ИНН 

<

***>), по адресу: 

<

адрес>, осуществил транзакцию в 18 часов 07 минут 21 января 2025 г. на сумму 1 097 рублей 42 копейки; в компьютерном клубе «CyberHub» (индивидуальный предприниматель – «ФИО12», ИНН 

<

***>), по адресу: 

<

адрес>, литер 5/4, осуществил первую транзакцию в 18 часов 25 минут 21 января 2025 г. на сумму 600 рублей; вторую транзакцию в 18 часов 39 минут 21 января 2025 г. на сумму 100 рублей; третью транзакцию в 19 часов 30 минут 21 января 2025 г. на сумму 100 рублей; четвертую транзакцию в 19 часов 37 минут 21 января 2025 г. на сумму 120 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 путем осуществления неоднократных покупок, тайно похитил принадлежащие несовершеннолетнему ФИО7 денежные средства в общей сумме 6 635 рублей 39 копеек, причинив ему значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании по существу предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, подсудимый свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, указав, что подтверждает показания, данные им на стадии предварительного следствия.

В этой связи в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания ФИО1 в соответствии со статьей 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), изложенные в протоколах его допроса в качестве подозреваемого от 17 февраля 2025 г. и в качестве обвиняемого от 24 февраля 2025 г. 

Согласно показаниям ФИО1 от 17 февраля 2025 г., данным им в качестве подозреваемого, а также от 24 февраля 2025 г. в качестве обвиняемого, примерно в 19 часов 30 минут, двигаясь по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, и проходя мимо частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, он и ФИО2 визуально обнаружили лежащую на тротуарной плитке пластиковую банковскую карту АО «Т-Банк», выполненную в черно-серебристом цвете, после чего ФИО2 подобрал указанную банковскую карту. После совершения ФИО2 указанных действий, он обратился к нему с просьбой о передаче указанной банковской карты, так как он хотел проверить наличие на ней денежных средств, на что ФИО2 ответил согласием и передал ему указанную банковскую карту. 

После указанных обстоятельств он решил направиться совместно с ФИО2 в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где по прибытии, используя терминал, установленный в помещении указанного помещения, 20 января 2025 г. в 19 часов 38 минут он посредством использования найденной указанной банковской карты бесконтактным способом оплаты осуществил покупку бутылки воды за денежные средства в размере 43 рубля 99 копеек.

Далее, он совместно с ФИО2 направились в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, строение 2, где по прибытии, используя терминал, установленный в помещении указанного магазина, 20 января 2025 г. в 19 часов 41 минуту он посредством использования найденной указанной банковской карты бесконтактным способом оплаты осуществил покупку пачки чипсов марки «LaysMax» за денежные средства в размере 109 рубля 99 копеек.

Далее, он совместно с ФИО2 направились на автобусную остановку «КП Изумрудный город», после чего вошли в маршрутный автобус № 91, где, используя терминал, установленный в помещении салона указанного транспортного средства, 20 января 2025 г. в 19 часов 50 минут он посредством использования найденной указанной банковской карты бесконтактным способом оплаты осуществил две операции по оплате проезда в размере 40 рублей за каждую.

Далее, он совместно с ФИО2 вышли из указанного маршрутного автобуса на автобусной остановке «Поселок Российский», расположенной вблизи частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Рядом с указанной автобусной остановкой находился магазин «DimCoffee», куда он впоследствии совместно с ФИО2 вошли, где, используя терминал, установленный в помещении указанного магазина, 20 января 2025 в 20 часов 00 минут он посредством использования найденной указанной банковской карты бесконтактным способом оплаты осуществил покупку электронной сигареты за денежные средства в размере 1 125 рублей. 

Покинув помещение вышеуказанного магазина, он попрощался с ФИО2, который направился к себе домой, а он пешком направился к себе домой, где по пути следования решил приобрести что-нибудь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, где по прибытии, используя терминал, установленный в помещении указанного магазина, в 20 часов 52 минуты он посредством использования найденной указанной банковской карты бесконтактным способом оплаты осуществил покупку напитка «Flash» за денежные средства в размере 59 рубля 99 копеек.

После указанных обстоятельств, он направился домой, где по прибытии занялся домашними делами, а по окончании их выполнения направился на такси в компьютерный клуб «WhiteRaven», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где по прибытии, используя терминал, установленный в помещении указанного компьютерного клуба, 20 января 2025 г. в 21 часов 17 минут он посредством использования найденной указанной банковской карты бесконтактным способом оплаты осуществил покупку напитка «Flash» за денежные средства в размере 110 рублей. 

Далее, находясь в указанном месте, используя терминал, установленный в помещении указанного компьютерного клуба, 20 января 2025 г. в 23 часов 39 минут он посредством использования найденной указанной банковской карты бесконтактным способом оплаты осуществил покупку пачки чипсов марки «Lays » за денежные средства в размере 120 рублей.

Далее, находясь в указанном месте, используя терминал, установленный в помещении указанного компьютерного клуба, 21 января 2025 г. в 00 часов 06 минут он посредством использования найденной указанной банковской карты бесконтактным способом оплаты осуществил покупку напитка «Flash» за денежные средства в размере 110 рублей.

Далее, находясь в указанном месте, используя терминал, установленный в помещении указанного компьютерного клуба, 21 января 2025 г. в 00 часов 08 минут он посредством использования найденной указанной банковской карты бесконтактным способом оплаты осуществил покупку напитка «Flash» за денежные средства в размере 110 рублей.

Далее, находясь в указанном месте, используя терминал, установленный в помещении указанного компьютерного клуба, 21 января 2025 г. в 00 часов 12 минут он посредством использования найденной указанной банковской карты бесконтактным способом оплаты осуществил покупку пачки чипсов марки «Lays» за денежные средства в размере 110 рублей.

Далее, находясь в указанном месте, используя терминал, установленный в помещении указанного компьютерного клуба, 21 января 2025 г. в 00 часов 37 минут он посредством использования найденной указанной банковской карты бесконтактным способом оплаты осуществил покупку полимерного пакета за денежные средства в размере 1 рубля.

Далее, находясь в указанном месте, используя терминал, установленный в помещении указанного компьютерного клуба, 21 января 2025 г. в 00 часов 46 минут он посредством использования найденной указанной банковской карты бесконтактным способом оплаты осуществил покупку пачки чипсов марки «Lays» и напитка «Flash» за денежные средства в размере 240 рублей.

Далее, находясь в указанном месте, используя терминал, установленный в помещении указанного компьютерного клуба, 21 января 2025 г. в 01 часов 44 минут он посредством использования найденной указанной банковской карты бесконтактным способом оплаты осуществил покупку различных продуктов питания, каких именно не помню, за денежные средства в размере 1 100 рублей.

Далее, он направился в супермаркет «Нова Маркет», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где по прибытии, используя терминал, установленный в помещении указанного магазина, 21 января 2025 г. в 06 часов 56 минут он посредством использования найденной указанной банковской карты бесконтактным способом оплаты осуществил покупку различных продуктов питания за денежные средства в размере 206 рублей.

Далее, он вернулся в компьютерный клуб «WhiteRaven», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где по прибытии, используя терминал, установленный в помещении указанного компьютерного клуба, 21 января 2025 г. в 07 часов 26 минут он посредством использования найденной указанной банковской карты бесконтактным способом оплаты осуществил покупку различных продуктов питания за денежные средства в размере 480 рублей.

Далее, 21 января 2025 г. примерно в 09 часов 00 минут он покинул указанный компьютерный клуб и направился на автобусную остановку «Баррикадная улица», после чего вошел в маршрутный автобус № 42, где, используя терминал, установленный в помещении салона указанного транспортного средства, в 09 часов 08 минут он посредством использования найденной указанной банковской карты бесконтактным способом оплаты осуществил операцию по оплате проезда в размере 55 рублей, после чего покинул салон указанного маршрутного автобуса на автобусной остановке «

<

адрес>» и направился к себе домой.

Далее, 21 января 2025 г. примерно в 12 часов 20 минут он направился на автобусную остановку «

<

адрес>», после чего вошел в помещение салона маршрутного автобуса № 42, где, используя терминал, установленный в помещении салона указанного транспортного средства, в 12 часов 29 минут он посредством использования найденной указанной банковской карты бесконтактным способом оплаты осуществил операцию по оплате проезда в размере 55 рублей, после чего вышел из указанного маршрутного автобуса на автобусной остановке «Академия ИМСИТ» и направился на учебные занятия в НАНЧОУ ВО «Академия маркетинга и социально-информационных технологий – ИМСИТ», расположенное по адресу: 

<

адрес>.

По прибытии по вышеуказанному адресу, 21 января 2025 г. в 14 часов 46 минут, он, находясь в помещении столовой и используя терминал, установленный в указанном помещении, посредством использования найденной указанной банковской карты бесконтактным способом оплаты осуществил покупку различных продуктов питания, а именно пиццы и сока в бумажной упаковке, за денежные средства в размере 135 рублей. 

Находясь в указанном месте, 21 января 2025 г. в 14 часов 07 минут посредством мобильного приложения «Телеграмм» он связался со своим другом ФИО13 и предложил совместно пойти в торгово-развлекательный центр «Галерея», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью совместного просмотра фильма в кинотеатре, на что он ответил согласием, и они договорились встретиться в 16 часов 00 минут у входной группы в административное здание указанного торгово-развлекательного центра.

По прибытии по вышеуказанному адресу, он встретился с ФИО13 у входной группы в административное здание указанного торгово-развлекательного центра, обращенной к пересечению улиц Красная и Северная город Краснодар, после чего они вошли в указанный торгово-развлекательный центр и направились в кинотеатр «КАРО» с целью совместного просмотра фильма «Волшебник изумрудного города», при этом билеты на указанный сеанс, который начался в 16 часов 35 минут, были приобретены ими самостоятельно за счет средств пушкинской карты. В ходе просмотра фильма им стало скучно, и они покинули зрительный зал. 

Далее он предложил ФИО13 направиться в ресторан быстрого питания «Rostics», расположенный в указанном торгово-развлекательном центре, где он, 21 января 2025 г. в 17 часов 47 минут, используя терминал, установленный в помещении указанного ресторана, посредством использования найденной указанной банковской карты бесконтактным способом оплаты осуществил операцию по оплате различных продуктов питания за денежные средства в размере 367 рублей.

По окончании совместного потребления пищи, он предложил ФИО13 направиться в магазин «Золотое Яблоко», где по прибытии, 21 января 2025 г. в 18 часов 07 минут, используя терминал, установленный в помещении указанного магазина, приобрел уходовые средства, а именно кремы для лица в количестве 3-х штук, за денежные средства в размере 1 097 рублей 42 копейки, оплатив их бесконтактным способом оплаты посредством использования найденной указанной банковской карты. 

Далее, он предложил ФИО13 направиться в компьютерный клуб «CyberHub», расположенный по адресу: 

<

...>, литер 5/4, с целью совместного времяпровождения и совместной игры в компьютерные игры. По прибытии в вышеуказанный компьютерный клуб, 21 января 2025 г. в 18 часов 25 минут он посредством использования найденной указанной банковской карты, используя терминал, установленный в помещении указанного компьютерного клуба, бесконтактным способом оплаты осуществил оплату игрового времени продолжительностью в 2 часа в вип-комнате за денежные средства в размере 600 рублей, после чего они направились в вип-комнату с целью совместного времяпровождения и досуга. 

Далее, 21 января 2025 г. в 18 часов 39 минут он направился к кассе, где используя терминал, установленный в помещении указанного компьютерного клуба, посредством использования найденной указанной банковской карты бесконтактным способом оплаты осуществил покупку напитка «Flash» за денежные средства в размере 100 рублей. 

Далее, 21 января 2025 г. в 19 часов 30 минут он направился к кассе, где используя терминал, установленный в помещении указанного компьютерного клуба, посредством использования найденной указанной банковской карты бесконтактным способом оплаты осуществил покупку напитка «Flash» за денежные средства в размере 100 рублей. 

Далее, 21 января 2025 г. в 19 часов 52 минуты он направился к кассе, где используя терминал, установленный в помещении указанного компьютерного клуба, посредством использования найденной указанной банковской карты бесконтактным способом оплаты осуществил покупку чипсов «Lays» за денежные средства в размере 120 рублей. 

После указанных обстоятельств, спустя короткий промежуток времени, он передал указанную банковскую карту ФИО13 и попросил его посредством использования найденной указанной банковской карты приобрести в указанном компьютерном клубе напиток «Flash» за денежные средства в размере 100 рублей, на что он ответил согласием и направился к кассе. В момент нахождения ФИО13 вблизи терминала, установленного в помещении указанного компьютерного клуба, он решил подойти к нему, после чего ФИО13 пояснил ему, что в момент попытки оплаты указанного напитка бесконтактным способом, операция не была осуществлена ввиду отсутствия денежных средств, необходимых для его оплаты. После чего ФИО13 передал ему обратно найденную указанную банковскую карту и они вернулись в вип-комнату и продолжили играть. 

Примерно в 20 часов 25 минут ввиду истечения игрового времени они покинули указанный компьютерный клуб, после чего ФИО13 направился к себе домой, а он, выкинув указанную банковскую карту в урну, расположенную в непосредственной близости от административного здания, в котором расположен указанный компьютерный клуб, направился к себе домой. При этом он пояснил, что все вышеуказанные транзакции, осуществляемые им в период времени с 19 часов 38 минут 20 января 2025 г.до 19 часов 37 минут 21 января 2025 г. посредством использования указанной найденной банковской карты, были выполнены исключительно им. В указанный промежуток времени никто вышеуказанной банковской картой, за исключением него, не пользовался, каких-либо транзакций не осуществлял. Вину в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 72-79, т. 1 л.д. 178-186).

В судебном заседании оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его виновность подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 и его законного представителя ФИО18, а также оглашенными показаниями свидетелей ФИО13, ФИО6, ФИО16 и ФИО14

Согласно показаниям несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7, данным им в судебном заседании 20 января 2025 г., он возвращался с олимпиады, вышел из трамвая № 15, прошел по ул. Петра Метальникова до ул. 1 Мая. Придя домой он лег спать. Весь следующий день он не выходил из дома, так как участвовал в олимпиаде из своего жилого помещения удаленно. 22 января 2025 г., собираясь пойти в школу, он стал искать банковскую карту, но не нашел ее. Он предположил, что ее либо украли в трамвае, либо он обронил ее по дороге домой. Функция оповещения о транзакциях у него была отключена, поэтому он зашел в банковское приложение, где обнаружил, что посредством использования его карты были осуществлены транзакции на сумму 6 635 рублей 39 копеек. Всего было осуществлено 25 транзакций из разных мест. В тот же день он обратился в банк, который предоставил ему сведения о том, как обратиться в полицию, после чего он написал заявление. Далее он и его законный представитель дали показания в полиции о том, что произошло. До дачи показаний он выяснил адреса проведения транзакций через приложение мобильного банка «Т-Банк», а так же из карты города. Кроме того, в судебном заседании он пояснил, что является студентом, не трудоустроен и находится на иждивении своих родителей. Сумма причиненного ему ущерба в размере 6 635 рублей 39 копеек является для него значительной. Также пояснил, что ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО18, данным ею в судебном заседании 20 марта 2025 г., она является матерью потерпевшего ФИО7 О произошедшем событии ей стало известно утром 22 января 2025 г., когда ее сын собирался в школу и сказал, что потерял банковскую карту «Тинькофф Банк», либо ее у него украли. Карта была открыта на имя ее сына. Он ее заказал и ее привезли к ним домой. После того, как он обнаружил пропажу, они выяснили, что денежных средств на карте нет, они были списаны. Они позвонили в банк и заблокировали карту. После этого они решили, что необходимо обратиться в полицию. Также ФИО18 пояснила в судебном заседании, что денежные средства, находившиеся на карте ее сына, являлись его личными деньгами, данная сумма состояла из подаренных ему денежных средств и заработанных им на подработке. Ее сын официально не трудоустроен, он находится на иждивении родителей. Ущерб ее сыну был возмещен подсудимым.

Согласно показаниям свидетеля ФИО13 от 16 февраля 2025 г., данным им на предварительном следствии и оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ ввиду его не явки, с согласия сторон, согласно которым 21 января 2025 г. в 14 часов 07 минут с ним посредством мобильного приложения «Телеграмм» связался ФИО1 и предложил пойти в торгово-развлекательный центр «Галерея», расположенный по адресу: 

<

...>, с целью совместного просмотра фильма в кинотеатре, на что ФИО13 согласился. Они договорились встретиться в 16 часов 00 минут. По прибытии в указанный торгово-развлекательный центр, ФИО13 встретился с ФИО1 у входной группы в здание, после чего они направились в кинотеатр «КАРО» с целью просмотра фильма «Волшебник изумрудного города». Билеты на указанный сеанс, который начался в 16 часов 35 минут, они приобретали отдельно за счет средств пушкинской карты. В ходе просмотра фильма им стало скучно, и они покинули зрительный зал. После чего ФИО1 предложил направиться в ресторан быстрого питания «Rostics», расположенный в указанном торгово-развлекательном центре, где ФИО1 в 17 часов 47 минут посредством использования банковской карты «Т-Банк» оплатил заказ, на какую именно сумму ФИО13 не помнит, состоящий из продуктов питания. После того как они поели, ФИО1 предложил направиться в магазин «Золотое Яблоко», где по прибытии, в 18 часов 07 минут он приобрел уходовые средства, какие именно не помнит, оплатив их посредством использования указанной банковской карты «Т-Банк». После указанных обстоятельств ФИО1 предложил направиться в компьютерный клуб «CyberHub», расположенный по адресу: 

<

...>, литер 5/4. По прибытии в вышеуказанный компьютерный клуб, ФИО1 в 18 часов 25 минут оплатил посредством использования указанной банковской карты «Т-Банк» игровое время продолжительностью в 2 часа в вип-комнате за денежные средства в размере 600 рублей. После чего они направились в вип-комнату с целью совместной игры. Далее, в 18 часов 39 минут ФИО1 направился к кассе, где посредством использования указанной банковской карты «Т-Банк» приобрел напиток «Flash» за денежные средства в размере 100 рублей. Далее, в 19 часов 30 минут ФИО1 направился к кассе, где посредством использования указанной банковской карты «Т-Банк» приобрел напиток «Flash» за денежные средства в размере 100 рублей. Далее, в 19 часов 37 минут ФИО1 направился к кассе, где посредством использования указанной банковской карты «Т-Банк» приобрел чипсы «Lays» за денежные средства в размере 120 рублей. После указанных обстоятельств ФИО1 передал ФИО13 указанную банковскую карту и попросил приобрести в указанном компьютерном клубе напиток «Flash» за денежные средства в размере 100 рублей, на что ФИО13 ответил согласием и направился к кассе. В момент приложения банковской карты к терминалу с целью оплаты указанной покупки операция не прошла ввиду отсутствия денежных средств, необходимых для его оплаты. В этот момент к кассе подошел ФИО1, он пояснил ему об указанных обстоятельствах, после чего передал ФИО1 обратно указанную банковскую карту и они вернулись в вип-комнату и продолжили играть. Примерно в 20 часов 25 минут ввиду истечения игрового времени они покинули указанный компьютерный клуб, после чего ФИО1 направился к себе домой, а ФИО13 к себе по вышеуказанному адресу. При этом желает пояснить, что он не был осведомлен посредством какой именно банковской карты (своей или чужой), ФИО1 осуществлял все вышеуказанные операции. О том, что указанная карта не принадлежит ФИО1, и денежные средства, находящиеся на указанной банковской карте, также не принадлежат последнему, ФИО13 известно не было (т. 1 л.д. 220-223).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 от 16 февраля 2025 г., данным им на предварительном следствии и оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ ввиду его не явки, с согласия сторон, который пояснил, что в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, проходя мимо частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, он и ФИО1 увидели лежащую на тротуарной плитке банковскую карту акционерного общества «Т-Банк», выполненную в черно-серебристом цвете, после чего он подошел ближе и подобрал указанную банковскую карту. После этого, к нему обратился ФИО1 с просьбой о передаче указанной банковской карты с целью проверки наличия на ней денежных средств, на что ФИО6 пояснил ему, что ее необходимо отнести в ближайший магазин и оставить там, но ФИО1 настаивал, в результате чего передал он передал ФИО15 указанную банковскую карту. После указанных обстоятельств, ФИО1 предложил направиться в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, где по прибытии, используя терминал, установленный в помещении указанного помещения, 20 января 2025 г. в 19 часов 38 минут, он посредством использования банковской карты АО «Т-Банк» бесконтактным способом оплаты осуществил покупку бутылки воды. Какой именно банковской картой ФИО1 расплачивался, ФИО6 не помнит, поэтому не может утверждать, была ли это именно та карта, которую они обнаружили при вышеуказанных обстоятельствах.

Далее ФИО1 предложил направиться в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: 

<

...>, где по прибытии, используя терминал, установленный в помещении указанного магазина, 20 января 2025 г. в 19 часов 41 минуту, ФИО1 посредством использования банковской карты АО «Т-Банк» бесконтактным способ оплаты осуществил покупку пачки чипсов марки «LaysMax». Какой именно банковской картой ФИО1 расплачивался ФИО6 не помнит, поэтому не может утверждать, была ли это именно та карта, которую они обнаружили при вышеуказанных обстоятельствах.

Далее ФИО6 совместно с ФИО1 направились на автобусную остановку «КП Изумрудный город», после чего вошли в салон маршрутного автобуса № 91, где, ФИО1, используя терминал, установленный в помещении салона указанного транспортного средства, 20 января 2025 г. в 19 часов 50 минут посредством использования банковской карты акционерного общества «Т-Банк» бесконтактным способом оплаты осуществил две операции по оплате проезда в размере 40 рублей за каждую. Какой именно банковской картой он расплачивался, ФИО6 не помнит, поэтому не может утверждать, была ли это именно та карта, которую они обнаружили при вышеуказанных обстоятельствах.

Далее, ФИО6 совместно с ФИО1 покинули салон указанного маршрутного автобуса, находясь на автобусной остановке «Поселок Российский», расположенной вблизи частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Рядом с указанной автобусной остановкой находился магазин «DimCoffee», куда ФИО6 и ФИО1 вошли и где ФИО1, используя терминал, установленный в помещении указанного магазина, 20 января 2025 в 20 часов 00 минут посредством использования банковской карты акционерного общества «Т-Банк» бесконтактным способом оплаты осуществил покупку электронной сигареты за денежные средства в размере примерно более 1 000 рублей. Какой именно банковской картой ФИО1 расплачивался, ФИО6 не помнит, поэтому не может утверждать, была ли это именно та карта, которую они обнаружили при вышеуказанных обстоятельствах. Покинув помещение вышеуказанного магазина, они попрощались с ФИО1, после чего ФИО6 направился домой, а ФИО1 – в неизвестном для него направлении (т. 1 л.д. 233-236).

Согласно показаниям свидетеля ФИО16 от 16 февраля 2025 г., данным им на предварительном следствии и оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ ввиду его не явки, с согласия сторон, который пояснил, что более месяца он состоит в должности менеджера в компьютерном клубе «CyberHub», расположенном по адресу: 

<

...>, литер 5/4. 21 января 2025 г. примерно в 18 часов 20 минут в указанный компьютерный клуб вошли два молодых человека славянской внешности, на вид примерно 18 лет, одного из них, насколько ФИО16 помнит, звали Д.. Указанные молодые люди попросили предоставить им игровое время в вип-комнате в количестве 2-х часов. Указанная услуга в данном компьютерном составляет 600 рублей. При этом, 21 января 2025 г. в 18 часов 25 минут указанный молодой человек по имени Д. осуществил пополнение баланса на сумму по 300 рублей на каждый из двух аккаунтов, к которым привязаны следующие абонентские номера: 

<

***>; 8 (988) 369-74-73. Оплату Д. производил бесконтактным способом посредством использования банковского терминала, установленного в указанном компьютерном клубе, и пластиковой банковской карты акционерного общества «Т-Банк», которая находилась при нем. Также, помимо вышеуказанной транзакции, указанный молодой человек в период времени с 18 часов 39 минут по 19 часов 37 минут 21 января 2025 г. осуществил аналогичным способом три операции по оплате продуктов питания и напитков на общую сумму в размере 320 рублей. По окончании приобретенного игрового времени указанные молодые люди попрощались и покинули указанный компьютерный клуб (т. 1 л.д. 245-247).

Согласно показаниям свидетеля ФИО14 от 16 февраля 2025 г., данным ею на предварительном следствии и оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ ввиду ее не явки, с согласия сторон, согласно которым с 11 ноября 2024 г. по настоящее время она официально трудоустроена в ООО «Екатеринбург Яблоко», а именно осуществляет трудовую деятельность в должности кассира в магазине парфюмерии и косметики «Золотое Яблоко», расположенном в торгово-развлекательном центре «Галерея» по адресу: 

<

...>. 21 января 2025 г. в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут к кассе подошли два молодых человека славянской внешности, один из которых передал ей три товара, каких именно она уже не помнит, и попросил провести оплату. В связи с чем, ей был произведен расчет запрошенной покупки, которая составила 1 097 рублей 42 копейки. При этом при совершении покупки была использована дисконтная карта лояльности на имя Банного Д.. Указанная транзакция производилась бесконтактным способом оплаты указанным молодым человеком, посредством использования банковского терминала, установленного в помещении указанного магазина парфюмерии и косметики, и пластиковой банковской карты АО «Т-Банк», находящейся при нем. После осуществления вышеуказанной операции указанные молодые люди покинули помещение магазина парфюмерии и косметики «Золотое Яблоко» (т. 1 л.д. 248-250).

Помимо вышеуказанных показаний виновность подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от 25 января 2025 г. с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является служебный кабинет 512 отдела полиции (п. Калинино) УМВД России города Краснодара, расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты копии транзакций на суммы 220 рублей и 1 097 рублей 42 копейки и копии справки движения денежных средств (т. 1 л.д. 19-24).

Сведениями о пополнении баланса компьютерного клуба «CyberHub», согласно которым были произведены следующие оплаты: транзакция в 18 часов 25 минут 21 января 2025 г. на сумму 600 рублей; транзакция в 18 часов 39 минут 21 января 2025 на сумму 100 рублей; транзакция в 19 часов 30 минут 21 января 2025 на сумму 100 рублей; и транзакция в 19 часов 37 минут 21 января 2025 г. на сумму 120 рублей (т. 1 л.д. 30).

Скриншотом личного кабинета на имя ФИО1, согласно которому были произведены поступления на сумму 1097,42 рубля и на сумму 280 рублей (т. 1 л.д. 32).

Светокопией чека из магазина «Золотое Яблоко», расположенного по адресу: 

<

...>, согласно которому ФИО1 осуществил транзакцию в 18 часов 07 минут 21 января 2025 г. на сумму 1 097 рублей 42 копейки (т. 1 л.д. 34). 

Протоколом осмотра предметов и документов от 17 февраля 2025 г., согласно которому произведен осмотр «DVD-R» диска, содержащего видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения, расположенных развлекательном центре «Галерея» по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра установлено, что на указанном DVD-R диске черного цвета имеются три видеофайла типа «Видеозапись (.avi) со следующими наименованиями: «1. Вход», размер видеозаписи - 19,4 МБ (20 445 504 байт), продолжительность видеозаписи – 00 минут 10 секунд. «2. Берет», размер видеозаписи - 50,3 МБ (52 825 124 байт), продолжительность видеозаписи - 00 минуты 26 секунд. «3. Касса», размер видеозаписи - 99,2 МБ (104 118 298 байт), продолжительность видеозаписи – 00 минута 52 секунды. «4. Выход», размер видеозаписи - 15,7 МБ (16 544 062 байт), продолжительность видеозаписи – 00 минута 08 секунд. При этом подозреваемый ФИО1 пояснил, что на данных видеозаписях он описан как: «Первый молодой человек, одетый в куртку цвета хаки, джинсы серого цвета, имеется сумка черного цвета, надетая через плечо, держащий в руках мобильный телефон» (т. 1 л.д. 80-88).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 24 февраля 2025 г., согласно которому он показал как он, используя найденную банковскую карту АО «Т-Банк» осуществлял покупки через различные банковские терминалы (т. 1 л.д. 101-113).

Протоколом осмотра места происшествия от 24 февраля 2025 г., согласно которому установлено место, где ФИО1 была найдена банковская карта АО «Т-Банк», принадлежащая ФИО7, а именно: участок местности вблизи частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 114-117).

Протоколами осмотров места происшествия от 24 февраля 2025 г., согласно которым были осмотрены места, где ФИО1 совершал покупки с помощью банковской карты АО «Т-Банк», принадлежащей ФИО7 (т. 1 л.д. 118-121, 122-125, 126-129, 130-133, 134-137, 138-141, 142-145, 146-149, 150-153, 154-157, 158-161, 162-165, 166-169).

Протоколом осмотра документов от 14 февраля 2025 г., согласно которому осмотрена выписка по операциям на расчетном счете №, открытом ФИО7 в АО «Т-Банк». В ходе осмотра установлено, что сумма похищенного ФИО1 составляет 6 635 рублей 39 копеек (т. 2 л.д. 1-3).

Справкой о движении средств за период с 25 декабря 2024 г. по 25 января 2025 г., согласно которой были осуществлены операции на общую сумму 6 635 рублей 39 копеек (т. 2 л.д. 4-7).

Доказательства, представленные органами предварительного следствия, получены с соблюдением требований норм уголовно - процессуального закона и в своей совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Оценивая вышеупомянутые доказательства, суд, руководствуясь требованиями части 2 статьи 50 Конституции Российской Федерации и статьи 74 УПК РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений требований статьи 75 данного кодекса при их получении не допущено, в связи с чем они не могут быть отнесены к недопустимым доказательствам и не могут быть исключены из совокупности доказательств по настоящему делу.

Вместе с тем, суд не принимает в качестве доказательств виновности ФИО1 оглашенные государственным обвинителем письменные доказательства, в частности рапорт от 24 января 2025 г. (т. 1 л.д. 11) и ориентировку КУСП от 7 февраля 2025 г. (т. 1 л.д. 43), поскольку рапорт свидетельствует лишь о факте обращения потерпевшего в дежурную часть отдела полиции с сообщением об утере своей банковской карты. Ориентировка также не доказывает факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему деяния.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 88 УПК РФ, суд считает виновность ФИО1 доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданин с банковского счета.

В соответствии со статьей 300 УПК РФ, разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, принимая во внимание наличие в материалах дела справки о том, что за медицинской психиатрической помощью он не обращался и на учете не состоит (т. 2 л.д. 18), а также с учетом его поведения в ходе судебного следствия, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию, поскольку у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, возможности у него руководить своими действиями и принимать решения по уголовному делу.

В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с пунктами «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему ФИО7; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога (т. 2 л.д. 42, 44, 53), положительно характеризуется по месту учебы и жительства (т. 2 л.д. 38-40, 57), в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания, либо применения альтернативного наказания в виде принудительных работ, отсутствуют.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также применения положений статьи 62 УК РФ.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 (ред. от 18 декабря 2018 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» внимание судов обращено на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

В соответствии со статьей 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.

В соответствии с общими началами назначения наказания (часть 1 статьи 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания (пункт 27).

Согласно пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ кража, совершенная с банковского счета наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

В соответствии со статьей 46 УК РФ штраф при любом способе его исчисления должен быть определен в виде денежного взыскания. 

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 (ред. от 18 декабря 2018 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (часть 3 статьи 46 УК РФ). В этих целях следует выяснять наличие или отсутствие места работы у осужденного, размер его заработной платы или иного дохода, возможность трудоустройства, наличие имущества, иждивенцев и т.п. Исходя из положений части 2 статьи 46 УК РФ минимальный размер штрафа, назначенного за совершенное преступление в определенной сумме, в том числе с применением положений статьи 64 УК РФ, не может быть ниже пяти тысяч рублей, а при его назначении в размере заработной платы или иного дохода осужденного - за период менее двух недель. К иным доходам следует относить доходы, подлежащие налогообложению в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено, что ФИО1 18 лет, он является учащимся 1 курса НАНЧОУ ВО «Академия маркетинга и социально-информационных технологий - ИМСИТ» и не работает. 

В этой связи, в том числе и учитывая, что наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей будет несоразмерно причиненному ФИО1 потерпевшему ущербу (6 635 рублей 39 копеек),

суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему наказания в виде штрафа.

С учетом всех приведенных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы с применением требований части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Однако с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения с установлением испытательного срока и возложением на ФИО1 определенных обязанностей.

По мнению суда, назначение такого наказания будет являться справедливой мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обсуждая вопрос о применении дополнительных мер наказания в виде

ограничения свободы и штрафа, суд приходит к выводу о нецелесообразности их назначения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (далее - УИИ), не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления УИИ, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц в соответствии с графиком ее работы и в периоды времени, установленные УИИ.

Контроль за поведением осужденного возложить на УИИ по месту жительства (пребывания).

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении в законную силу приговора суда вещественные доказательства: DVD-R диск черного цвета, содержащий видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Золотое Яблоко» в торгово-развлекательном центре «Галерея» по адресу: 

<

...>»; выписку о движении средств на лицевом счете №, открытом в АО «Т-Банк» на имя ФИО7» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий