Постановление

о назначении административного наказания

26 июля 2023 г. г. Каспийск

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Аветисов Владимир Сергеевич (

<

...>), при ведении протокола секретарем заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в с. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, со 

<

данные изъяты> образованием, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, с апреля 2021 года проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> 21 января 2013 г.,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в 5 часов 25 минут 12 июня 2023 г. на 940 км федеральной автомобильной дороги «Кавказ» ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ) и как следствие совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2, старший инспектор полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан 

<

данные изъяты> ФИО4, а также врио военного прокурора Махачкалинского гарнизона майор юстиции Никипоренко в суд не явились, в связи с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Из объяснений ФИО2 от 25 июля 2023 г. следует, что он признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 12 июня 2023 г. серии 05 ММ № 135769 ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак Е №

Согласно протоколу от 12 июля 2023 г. серии 05 СС № 036207 ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с имеющимися у него признаками состояния алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 июля 2023 г. серии 05 СТ № 006816 с чеком показаний, а также видеозаписи, следует, что у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,469 мг/л, с результатами которого он согласился.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из справки инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан от 12 июня 2023 г. следует, что ФИО2 к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, равно как и уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость, не привлекался.

Освидетельствование ФИО2 проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ», доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, оценив представленные доказательства, поскольку ФИО2 к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ранее не привлекался, не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264 и 264.1 УК РФ, прихожу к выводу о том, что управление ФИО2ым транспортным средством в состоянии опьянения, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также наличие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, в связи с чем полагаю возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией вмененной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По вступлении постановления в законную силу, его исполнение в части лишения ФИО2 права управления транспортными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ возложить на командира полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан.

Разъяснить ФИО2, что в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН 

<

***>, КПП 057201001, расчетный счет 

<

***>, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405230580066366.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С. Аветисов