Дело № 2-337/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Володарск 11 апреля 2017 года 

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой И.А.

при секретаре Мелкозеровой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.С.И. к Г.В.А. о взыскании суммы займа, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Д.С.И. обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 

<

данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> госпошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Данные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Г.В.А. был заключен договор займа, в подтверждении чего ответчиком была выдана расписка. Согласно расписке он передал ответчику денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> срок 6 месяцев. До настоящего момента сумма займа ответчиком не возвращена. Ответчик от ее возврата уклоняется и о причинах не возврата задолженности не сообщает.

В судебное заседание истец Д.С.И., представитель по доверенности Л.В.Н. не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали, согласились на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Г.В.А. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие и с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент и в пределах такого периода.

В соответствии со ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (ч.1).

Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п.2 ст.434 ГК, а именно, распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, либо иными документами. При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена заимодавцем с отметкой о получении денег. 

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ч.1).

В соответствии со ст.408 ГК РФ Надлежащее исполнение прекращает обязательство. (ч.1). Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. (ч.2).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Д.С.И. и Г.В.А. заключен договор займа, по условиям которого Г.В.А. получил от Д.С.И. 

<

данные изъяты>. на срок 6 месяцев. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа в получении денежных средств, подписанный ответчиком. 

Денежные средства по указанной расписке возвращены не были, и в силу положений ст. 408 ГК РФ подтверждается фактом нахождения подлинника договора у Д.С.И.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих о безденежности договора, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению требования Д.С.И. о взыскании с Г.В.А. задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты> 

Д.С.И. также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>., который причинен действиями Г.В.А. по не возврату долга.

Суд приходит к выводу, что требования Д.С.И. о возмещении морального вреда не основаны на законе, поскольку согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено возмещение морального вреда, если он причинен нарушением личных неимущественных прав либо посягательством на нематериальные блага. В данном случае были нарушены имущественные права истца, законом возможность возмещения морального вреда в связи с таким нарушением не предусмотрена, поэтому соответствующее требование не может быть удовлетворено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Д.С.И. удовлетворить частично. 

Взыскать с Г.В.А. в пользу Д.С.И. сумму займа в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты> руб. 

В удовлетворении иска Д.С.И. к Г.В.А. о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня его получения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья И.А.Ермакова