РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Клиновой Е.А. при секретаре Михайловой Н.В., с участием помощника Тайшетского межрайонного прокурора ФИО6, представителя заявителя ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованного лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства 

<

адрес> № об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства 

<

адрес> № обратилось в суд с заявлением, в обоснование которого указало, что на основании распоряжения Управления министерства социального развития, опеки и попечительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении формы устройства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» несовершеннолетний ФИО1 находится под попечительством ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>. Решением Тайшетского городского суда иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отец несовершеннолетнего подопечного – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим. В 2001 году отец несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уехал в неизвестном направлении. До настоящего времени местонахождение его неизвестно.

Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства 

<

адрес> №, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просит суд объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д

<

адрес> 

<

адрес>, умершим.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО7 заявленные требования поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании заявленные требования считала обоснованными, дополнительно пояснила суду, что несовершеннолетний ФИО1 находится у неё под опекой, мать несовершеннолетнего ФИО8 умерла, а его отец никогда не интересовался ребенком, в ДД.ММ.ГГГГ году он признан безвестно отсутствующим, у 

<

данные изъяты> имеется брат, который также находится под опекой, иных родственников у ребенка нет.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заслушав заключение прокурора ФИО6, не возражавшей против удовлетворения заявления, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Согласно п. 3 ст. 45 Гражданского кодекса РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно свидетельству о рождении серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом по 

<

адрес> и 

<

адрес> управления службы ЗАГС 

<

адрес>, отцом несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан ФИО3.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решением Тайшетского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> 

<

адрес>, признан безвестно отсутствующим. Указанным решением суда установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в месте жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ответу отдела по 

<

адрес> и 

<

адрес> государственной регистрации ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, запись о государственной регистрации смерти в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

Из ответа отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту жительства не значатся.

Согласно ответу ГУ - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в пенсионном фонде имеются сведения, составляющие пенсионные права ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленные работодателем ОАО «

<

данные изъяты>».

Как следует из ответа Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 отчетность в период с ДД.ММ.ГГГГ года в налоговый орган не представлялась.

Поскольку в базе данных системы индивидуального персонифицированного учета в Пенсионном фонде РФ сведения о ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют, обстоятельства неизвестности его места пребывания по месту его жительства в течение пяти последних лет подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.

Оценивая указанные выше доказательства, суд на основании полученных в соответствии с частью 1 статьи 278 ГПК РФ по запросам суда документов, приходит к выводу, что в месте жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нет сведений о месте его пребывания более пяти лет, он утратил связь с родственниками, место его пребывания до настоящего времени не установлено, получателями пенсии он не является.

Таким образом, у суда имеются основания для объявления ФИО3 умершим, поскольку в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение 5 лет.

Руководствуясь ст. ст. 309, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства 

<

адрес> №, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> 

<

адрес>, умершим.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца.

Судья: Е.А. Клинова