ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 мая 2024 года 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Мизурова А.С.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования. Истец просит установить факт принятия наследства в виде 1/3 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, ? доли в автомашине ВАЗ 11183, 2010 г.в. № двигатель №, серебристо- красного цвета, регистрационный знак №. Признать за истцом право собственности в порядке наследования на: 1/3 доли в трехкомнатной квартире,

расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, ? доли в автомашине ВАЗ 11183, 2010 г.в. VIN№ двигатель №, серебристо- красного цвета, регистрационный знак № 163.

Истец ФИО5 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя истца ФИО8 в суд предоставлено заявление том, что сторона истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Судом в качестве ответчиков привлечены к участию в деле ФИО2, ФИО3.

Ответчик представитель Администрации г.о. Тольятти в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя Администрации ФИО9 предоставлен отзыв на исковое заявление с правовой позицией по делу, а также с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО3 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в суд поступило заявление с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования истца просит удовлетворить.

Третье лицо нотариус нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО6 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Во время производства по делу ответчики о перемене своего адреса суду не сообщили, повестки с вызовом их в судебное заседание посылались по последнему известному суду месту нахождения ответчиков.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчиков, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения данного дела судом.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. 

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).В соответствии с п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято, как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принята наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его о посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021), при разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства. Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР №. Нотариусом 

<

адрес> ФИО6 открыто наследственное дело №. Наследниками ФИО4 по закону являются ее дочь ФИО5, супруг ФИО3, ФИО2 Наследственное имущество состоит из: - 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, - автомобиля марки ВАЗ 11183, 2010 года выпуска. Истец указывает, что после смерти матери она владеет и пользуется указанной квартирой и автомашиной, сохранила от притязания третьих лиц, оплачивала коммунальные иные услуги. В ее распоряжении остались все вещи, фотографии, документы матери. Остальные наследники права на наследование имуществом не заявляли, к нотариусу не обращались. Как следует из выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу 

<

адрес>, зарегистрированы истец ФИО5, ФИО2, ФИО3 ФИО4 снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Судом установлено, что в течение шестимесячного срока истец ФИО5, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства – на момент открытия наследства, истец проживала и была прописана совместно с наследодателем, в настоящее время продолжает фактически пользоваться жилым помещением, оплачивает коммунальные услуги. Также, пользуется автомобилем ВАЗ 111830, 2010 года выпуска. Сохранила указанное имущество от притязания третьих лиц. Таким образом, поскольку на момент открытия наследства истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пользуется автомобилем ВАЗ 111830, 2010 года выпуска, несет бремя содержания данного недвижимого имущества, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума ВС РФ по их применению, считается принявшей наследство. Указанные обстоятельства у суда сомнений не вызывают и не оспаривались сторонами. С учетом изложенного, требования истца суд находит заявленными обосновано и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, судРЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, (№ №) к Администрации г.о. Тольятти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, (№ №) наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 

- ? доли автомобиля ВАЗ 111830, 2010 года выпуска№/н №. 

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, (№ №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на: 

- 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 

- ? доли автомобиля ВАЗ 111830, 2010 года выпуска, №, г/н №. 

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – 31.05.2024 г. 

Судья А.С. Мизуров