Судья Гагарский Ю.А.

Докладчик Медведева М.В. Дело № 22-3917/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2025 года город Архангельск

Архангельский областной суд в составе

председательствующего Медведевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Туркиной С.В.,

с участием прокурора Гладких А.С.,

защитника - адвоката Филиппова А.В.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Котласского межрайонного прокурора Гарбуза А.В. на приговор Котласского городского суда Архангельской области от 10 ноября 2025 года, которым

ФИО11, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, судимая:

(1) 29 июля 2024 года Котласским городским судом Архангельской области по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

(2) 20 сентября 2024 года Котласским городским судом Архангельской области по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей (штраф оплачен 22 мая 2025 года),

осуждена по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса о прекращении апелляционного производства, суд

установил:

Дело назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции по апелляционному представлению заместителя Котласского межрайонного прокурора Гарбуза А.В., от которого до начала заседания суда апелляционной инстанции поступил отзыв апелляционного представления.

Другие участники судебного разбирательства правом обжалования данного судебного решения не воспользовались.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость судебного решения.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких обстоятельствах отзыв заместителем Котласского межрайонного прокурора Гарбузом А.В. апелляционного представления, по которому возбуждено апелляционное производство, влечет его прекращение в связи с отсутствием процессуального повода для рассмотрения дела судом второй инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя Котласского межрайонного прокурора Гарбуза А.В. на приговор Котласского городского суда Архангельской области от 10 ноября 2025 года в отношении ФИО1 прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.

Председательствующий М.В. Медведева