Дело № 2-47/2025 (2-1050/2024)

УИД 65RS0011-01-2024-001363-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

судьи Лукьяновой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Коробовой В.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания-1» к Найко *12, Найко *13 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания-1» (далее МУП «ПКК-1») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора социального найма ФИО1 проживает в жилом помещении по адресу: *.

В период с дата по дата ответчик не производил оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере * копеек, на которую в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере * копейки.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по уплате госпошлины в размере * рублей, почтовые расходы в размере * рублей.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала за период с дата по дата , указав, что до дата в квартире не проживала, поскольку с дата года по дата года отбывала наказание.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений статьи 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 2, 4 статьи 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из материалов дела следует, что дата между Администрацией Поронайского городского округа и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: *.

Согласно пункту 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве членов семьи вселяются: ФИО1, *5, *6

Из выписки из финансово-лицевого счета по указанному адресу следует, что в жилом помещении с дата имеют регистрацию ответчики.

Согласно справке ФКУ КП26 ГУФСИН России от дата ФИО1 в период с дата по дата находилась в местах лишения свободы.

Представленные по делу доказательства позволяют сделать вывод, что ФИО1 приобрела права и обязанности члена семьи нанимателя жилого помещения по адресу: *, начиная с дата .

Согласно ч. 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что начиная с дата , наниматель жилого помещения плату за коммунальные услуги не вносила, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию дата в размере * копеек.

Факт задолженности в судебном заседании ответчиками не оспаривался.

Несвоевременная оплата коммунальных услуг послужила основанием в силу положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ для начисления пени за заявленный период.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца за период с дата по дата , поскольку именно с этой даты ответчик фактически вселилась в жилое помещение, зарегистрировалась по указанному адресу и у нее возникла обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги; ее непроживание в жилом помещении подтверждено справкой ФКУ КП26 ГУФСИН России от дата .

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени именно за период с дата по дата .

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1).

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (пункт 2).

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Исходя из указанных положений закона, ответственность соответчиков является солидарной.

В соответствии со статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом указанных положений процессуального закона, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 90 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания-1» к Найко *14, Найко *15 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Найко *16, * в пользу муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания-1» (ИНН 

<

***>) задолженность за коммунальные услуги за период с дата по дата в размере * копеек, пени за просрочку за период с дата по дата в размере * копеек, а всего * копейки.

Взыскать солидарно с Найко *17, *) и Найко *18, *) в пользу муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания-1» (ИНН 

<

***>) задолженность за коммунальные услуги за период с дата по 30* 90 рублей, а всего * копеек.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области.

Судья: Л.В.Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025 года.