УИД 63RS0042-01-2020-001509-80

Решение

 

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1122/20 по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) №№ от 

<

дата> ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого трудового стажа. При этом не включены периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок ОАО «КНПЗ», т.к. не подтверждена работа во вредных условиях труда, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок в ООО «РСУ 3» не подтверждена работа во вредных условиях труда, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок участка №№ цеха № на ОАО «КНПЗ», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок участка №№ цеха №№ на ОАО «КНПЗ», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок участка №№ цеха №№ на ОАО «КНПЗ», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок участка №№ цеха №№ на ОАО «КНПЗ», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок участка №№ цеха №№ на ОАО «КНПЗ», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок участка №№ цеха №№ на ОАО «КНПЗ».

Считает решение ПФ незаконным, т.к. перевод фактически отработанного времени в календарный расчет специального страхового стажа следует в соответствии с разъяснениями департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда России, в соответствии с которым для определения количества календарных месяцев указанной работы число полных отработанных дней на соответствующих видах работ делят на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год, т.е. на 25.4 при шестидневной рабочей недели или на 21.2 при пятидневной рабочей неделе. Такой порядок сложился исходя из порядка исчисления количества рабочих дней в месяц, предусмотренного ст.103 ранее действующего Закона РФ от 20.11.1990г №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и в соответствии пенсионным законодательством СССР от 1956г.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд включить в стаж периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок ОАО «КНПЗ», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок в ООО «РСУ 3», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок участка №№ цеха № на ОАО «КНПЗ», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок участка №№ цеха №№ на ОАО «КНПЗ», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок участка №№ цеха №№ на ОАО «КНПЗ», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок участка №№ цеха №№ на ОАО «КНПЗ», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок участка №№ цеха №№ на ОАО «КНПЗ», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок участка №№ цеха №№ на ОАО «КНПЗ», признать право за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости с 

<

дата>.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась и просила суд отказать в удовлетворении требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 ФЗ от 28.12.2013г №400-ФЗ «О страховых пенсиях» основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии устанавливает ФЗ в соответствии Конституцией РФ и ФЗ от 15.12.2001г №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии со ст.4, ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001года N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 26.01.2020г истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 

Решением ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) №№ от 

<

дата> ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого трудового стажа. 

При этом не включены периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок ОАО «КНПЗ», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок в ООО «РСУ 3», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок участка №2 цеха 9 на ОАО «КНПЗ», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок участка №№ цеха №№ на ОАО «КНПЗ», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок участка №№ цеха №№ на ОАО «КНПЗ», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок участка №№ цеха №№ на ОАО «КНПЗ», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок участка №№ цеха №№ на ОАО «КНПЗ», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок участка №№ цеха №№ на ОАО «КНПЗ», поскольку не подтверждена работа во вредных условиях труда.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывает на то, что перевод фактически отработанного времени в календарный расчет специального страхового стажа следует в соответствии с разъяснениями департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда России, в соответствии с которым для определения количества календарных месяцев указанной работы число полных отработанных дней на соответствующих видах работ делят на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год, т.е. на 25.4 при шестидневной рабочей недели или на 21.2 при пятидневной рабочей неделе, и такой порядок сложился исходя из порядка исчисления количества рабочих дней в месяц, предусмотренного ст.103 ранее действующего Закона РФ от 20.11.1990г №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и в соответствии пенсионным законодательством СССР от 1956г.

Из материалов дела следует, что истец работал в период с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок ОАО «КНПЗ», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок в ООО «РСУ 3», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок участка №№ цеха № на ОАО «КНПЗ», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок участка №№ цеха №№ на ОАО «КНПЗ», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок участка №№ цеха №№ на ОАО «КНПЗ», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок участка №№ цеха №№ на ОАО «КНПЗ», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок участка №№ цеха №№ на ОАО «КНПЗ», с 

<

дата> по 

<

дата> в должности слесаря по ремонту технологических установок участка №№ цеха №№ на ОАО «КНПЗ».

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002г, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными актами, при условии оплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ РФ.

Из материалов дела следует, что согласно справке ОАО «КНПЗ» от 

<

дата> в периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата> истец работал в должности слесаря по ремонту технологических установок участка №№ цеха №№ на ОАО «КНПЗ».

В 

<

дата> ФИО1 фактически отработано время во вредных условиях труда-08 месяцев 22дн., в 

<

дата>-08 месяцев 29 дн., в 1997г-11 месяцев 25 дн., в 

<

дата>-11 мес.9 дн., в 1999г -10 месяцев 24дн., в 

<

дата> 07 мес 25дн.

Доказательств в подтверждении занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня в спорные работы истцом суду не представлено.

Представленные в судебное заседание истцом документы не подтверждают факт работы его в оспариваемые периоды полный рабочий день.

Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. №665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516.

Согласно пункту 4 Правил 516, в стаж на соответствующих видах работ, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Пунктом 6 Правил 516 установлен порядок подсчета периодов работы, по фактически отработанному времени в случаях, когда такая работа выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением определенных работ), а также периодов работ, определенных Минтрудом России по согласованию с ПФР, или предусмотренных Списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно. При этом по пункту 14 Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996г. №5 минимальной расчетной величиной может быть только полный рабочий день, в течение которого работник был занят на льготной работе.

Что касается перевода отработанного времени на соответствующих видах работ при исчислении стажа по фактически отработанному времени в помесячную продолжительность такой работы, то применяется действовавший до 1 января 2002 года порядок, когда количество месяцев, принимаемых к зачету в стаж на соответствующих видах работ, определяется путем деления суммарного числа фактически отработанных полных дней на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год (21,2 – при пятидневной рабочей неделе; 25,4 – при шестидневной рабочей неделе). Полученное после этого действия число при необходимости округляется до двух знаков. Целая часть полученного числа составляет количество календарных месяцев. Для окончательного расчета следует дробную часть числа перевести в календарные дни из расчета 1 календарный месяц равен 30 дням. При этом переводе во внимание принимается целая часть числа (округление не допускается).

Таким образом, перевод фактически отработанного времени ФИО1 на соответствующих видах работ при исчислении стажа по фактически отработанному времени в помесячную продолжительность такой работы произведен правильно в соответствии с нормами действующего законодательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о.Самара (межрайонное) о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2020г.

Судья п/п Т.Н.Ломакина 

Копия верна

Судья 

Секретарь 

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-1122/20