№ 1-603/2024 

36RS0005-01-2024-005740-78

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Воронеж 04 декабря 2024 г.

Советский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Винокуровой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Воронежа ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Медко А.И.,

при секретаре судебного заседания Сериковой И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

персональные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

22.08.2024, в период времени с 01 часа 00 минут по 09 часов 15 минут, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО2, находясь в лесопарке «Оптимистов», расположенном возле 

<

адрес>, обнаружил и присвоил себе банковскую карту АО «Альфа Банк» номер счета №, принадлежащую ранее ему не знакомому Потерпевший №1, оснащенную системой бесконтактной оплаты «PayWave», на которой находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 В этот момент у ФИО2, испытывающего финансовые затруднения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения с вышеуказанной банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1, денежных средств, путем совершения отдельных тождественных действий, объединенных единым умыслом и направленных хищение денежных средств из одного источника - оплаты товара в торговых организациях, расположенных на территории Советского района г.Воронежа через мобильный платежный терминал с использованием электронного средства платежа - вышеуказанной банковской карты, оснащенной системой «PayWave». Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО2, 22.08.2024, в период времени с 01 часа 00 минут по 09 часов 15 минут, точное время в ходе расследования не установлено, из корыстных побуждений, имея при себе найденную банковскую карту, произвел следующие оплаты покупок через обслуживаемый мобильный платежный терминал, путем приложения к считывающему устройству мобильного платежного терминала указанной банковской карты:

- 22.08.2024, в 01 час 06 минут, на сумму 130 рублей в торговой точке «RU/VORONEJ/PRODUKTY МСС 5499», расположенной возле 

<

адрес>;

- 22.08.2024, в 01 час 11 минут, на сумму 390 рублей в торговой точке «RU/VORONEJ/ROBINSDOBIN PERKHOROVI МСС 5814», расположенной возле 

<

адрес>;

-22.08.2024, в 01 час 11 минут, на сумму 218 рублей в торговой точке - «RU/VORONEJ/ROBINSDOBIN PERKHOROVI МСС 114», расположенной возле 

<

адрес>;

-22.08.2024, в 01 час 22 минуты, на сумму 410 рублей в торговой точке «RU/VORONEJ/VYSOKIJ GRADUS, МСС 5813», расположенной возле 

<

адрес>;

-22.08.2024, в 01 час 22 минуты, на сумму 150 рублей в торговой точке «RU/VORONEJ/VYSOKIJ GRADUS, МСС 5813», расположенной возле 

<

адрес>;

-22.08.2024, в 01 час 26 минут, на сумму 373 рублей 50 копеек в торговой точке «RU/VORONEJ/VYSOKIJ GRADUS, МСС 5813», расположенной возле 

<

адрес>;

-22.08.2024, в 01 час 37 минут, на сумму 704 рублей в торговой точке - «RU/VORONEJ/KIOSK 064, МСС 5814», расположенной возле 

<

адрес>;

-22.08.2024, в 01 час 43 минуты, на сумму 279 рублей в торговой точке - «RU/VORONEJ/RS AVTOLAVKA SHENDRIKO, МСС 5814», расположенной возле 

<

адрес>;

-22.08.2024, в 01 часов 45 минут, на сумму 195 рублей в торговой точке - «RU/VORONEJ/RS AVTOLAVKA SHENDRIKO, МСС 5814», расположенной возле 

<

адрес>;

-22.08.2024, в 01 час 53 минуты, на сумму 900 рублей в торговой точке- «RU/VORONEJ/PAVILON 1 МСС 5499», расположенной возле 

<

адрес>;

-22.08.2024, в 01 час 54 минуты, на сумму 400 рублей в торговой точке- «RU/VORONEJ/PAVILON 1 МСС 5499», расположенной возле 

<

адрес>;

-22.08.2024, в 02 часа 00 минут, на сумму 500 рублей в торговой точке - «RU/VORONEJ/ROBINSDOBIN PERKHOROVI МСС 5814», расположенной возле 

<

адрес>;

-22.08.2024, в 02 часа 02 минуты, на сумму 446 рублей в торговой точке - «RU/VORONEJ/ROBINSDOBIN PERKHOROVI МСС 5814», расположенной возле 

<

адрес>;

-22.08.2024, в 03 часа 36 минут, на сумму 360 рублей в торговой точке - «RU/VORONEJ/PRODUKTY МСС 5499», расположенной возле 

<

адрес>;

-22.08.2024, в 03 часа 37 минут, на сумму 15 рублей в торговой точке - «RU/VORONEJ/PRODUKTY МСС 5499», расположенной возле 

<

адрес>;

-22.08.2024, в 03 часа 52 минуты, на сумму 100 рублей в торговой точке - «RU/VORONEJ/PRODUKTY МСС 5499», расположенной возле 

<

адрес>;

-22.08.2024, в 09 часов 02 минуты, на сумму 720 рублей в торговой точке - «RU/VORONEJ/85 МСС 5993», расположенной возле 

<

адрес>;

-22.08.2024, в 09 часов 05 минут, на сумму 779 рублей 98 копеек в торговой точке - «RU/VORONEJ/BRISTOL 2067 МСС 5921», расположенной возле 

<

адрес>;

-22.08.2024, в 09 часов 07 минут, на сумму 892 рублей 97 копеек в торговой точке «RU/VORONEJ/BRISTOL 2067 МСС 5921», расположенной возле 

<

адрес>;

-22.08.2024, в 09 часов 07 минут, на сумму 399 рублей 99 копеек в торговой точке «RU/VORONEJ/BRISTOL 2067 МСС 5921», расположенной возле 

<

адрес>;

-22.08.2024, в 09 часов 12 минут, на сумму 900 рублей в торговой точке - «RU/VORONEJ/POS IP AVDEEV 9 МСС 5814», расположенной возле 

<

адрес>;

-22.08.2024, в 09 часов 12 минут, на сумму 605 рублей в торговой точке - «RU/VORONEJ/POS IP AVDEEV 9 МСС 5814», расположенной возле 

<

адрес>;

-22.08.2024, в 09 часов 13 минут, на сумму 990 рублей в торговой точке - «RU/VORONEJ/POS IP AVDEEV 9 МСС 5814», расположенной возле 

<

адрес>;

-22.08.2024, в 09 часов 15 минут, на сумму 240 рублей в торговой точке - «RU/VORONEJ/POS IP AVDEEV 9 МСС 5814», расположенной возле 

<

адрес>.

Своими действиями ФИО2 путем совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 11098 рублей 44 копейки.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. Дать подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления он отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, вместе с тем, подтвердил данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показания, в которых он признал вину в совершении указанного преступления. Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого, в ночь с 21.08.2024 на 22.08.2024 он вместе со своим знакомым Свидетель №1 распивал алкогольные напитки в парке «Оптимистов», расположенном на 

<

адрес>. Около часа ночи они направились в сторону дома. По пути следования он обнаружил банковскую карту АО «Альфа Банк» красного цвета. Он не смотрел, кому карта принадлежит, но понимал, что на карте находятся чужие денежные средства. Он положил карту в карман, и они пошли дальше. Когда они вышли из парка, то решили купить еще алкогольной продукции, а также закуски и пойти домой продолжить выпивать с Свидетель №1 Он понимал, что денежные средства, имеющиеся на карте ему не принадлежат, но так как он в настоящее время не работает и у него сложилось трудное финансовое положение, он решил, что использует денежные средства, находящиеся на карте в своих целях. Свидетель №1 он сказал, что оплатит все покупки. Они зашли в несколько круглосуточных магазинов и киосков, где купили алкоголь, сигареты, а также продукты для закуски. Он не знал, сколько денежных средств находилось на банковской карте, которую он нашел, но решил оплачивать ею покупки, так как не хотел тратить свои денежные средства, которых у него немного. Все покупки он оплачивал банковской картой АО «Альфа Банк», которую нашел, путем прикладывания карты к терминалу. Все покупки он специально осуществлял на сумму до 1000 рублей, чтобы не вводить пин-код карты. После того как они купили все необходимое, он пошли к Свидетель №1 домой, где они продолжили выпивать. На следующее утро они проснулись около 8 часов и решили снова употребить алкоголь, поэтому снова направились в магазины. Они купили алкогольной продукции, а также продуктов и сигарет. После чего ему карта стала не нужна, и он решил ее выкинуть по пути следования домой. Также, он не может сказать точную сумму на какую он всего совершил оплат, так как не считал. Адреса торговых точек, в которых он совершал оплаты, он не знает, но сможет показать их все. В содеянном раскаивается (т.1, л.д.118-121, л.д.188-190).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, о том, что 21.08.2024 он гулял в парке «Оптимистов» на 

<

адрес> с семьей, на прогулке находился с 20:00 часов до 20:45 часов. Когда он вернулся домой, то мобильный телефон поставил на беззвучный режим и лег спать. 22.08.2024, около 09:40 часов, он обнаружил в телефоне, что его банковская карта АО «Альфа банк» заблокирована, и в приложении «Альфа Банк», установленном на его телефоне, он обнаружил, что по его карте было много списаний денежных средств путем оплаты покупок. Он сразу понял, что во время прогулки он доставал из кармана телефон, и не заметил, что банковская карта выпала. Банковская карта была дебетовая, последние цифры банковской карты № полные данные карты сообщить не может, так как она закрыта, и он заказал новую карту, банковская карта привязана к банковскому счету №, выписку по указанному счету прилагает к данному протоколу. Также к протоколу прилагает чеки операций, которые совершались неизвестным ему лицом. Путем оплаты покупок с карты было списано 11 098 рублей 44 копеек. Списания начались около 01:00 часов 22.08.2024 и продолжились до 09:15 часов до момента, когда карта была блокирована банком. Так, ему был причинен материальный ущерб на сумму 11 098 рублей 44 копеек, который для него является значительным, так как его заработная составляет 50000 рублей, которые он тратит на продукты питания, на оплату коммунальных услуг и прочее (т.1, л.д.9-11);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, о том, что у него имеется знакомый ФИО2, который является его соседом. С ФИО2 они в ночь с 21.08.2024 по 22.08.2024 вместе выпивали в парке «Оптимистов», который находится на 

<

адрес>. Около 01:00 они закончили выпивать, и пошли в сторону места проживания. По дороге ФИО2 нашел банковскую карту, которая лежала на земле, и положил себе в карман. Они вышли из парка, после чего зашли в круглосуточный магазин 24/7, где купили алкогольных напитков. После чего, пошли купили продуктов, чтобы закусить, а также зашли и купили сигарет. Они заходили в какую-то рюмочную, затем в «Робин Сдобин», в какие-то еще киоски. Все покупки оплачивал ФИО2, так как сказал, что угощает. После этого они пошли домой, где употребили спиртное и легли спать. На утро они проснулись, и пошли в магазин, чтобы купить алкоголь и употребить его. Они заходили в магазины, где купили спиртное, а также продукты питания. Все покупки также оплачивал ФИО2 Они вернулись домой, где снова стали употреблять алкоголь. Они осуществляли покупки в магазине «Бристоль», а также в разных киосках (т.1, л.д.99-101);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП №5 УМВД России по г.Воронежу. 24.08.2024 года было совершено хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 По данному факту им проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого по настоящему уголовному делу, розыск свидетелей и очевидцев данного преступления. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению указанного преступления причастен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При посещении им данного гражданина по адресу его проживания и входе беседы с ФИО2, последний сообщил ему, что именно он совершил хищение денежных средств с банковской карты 22.08.2024 года, и написал заявление о явке с повинной (т.1, л.д.95-97);

- а также материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 от 24.08.2024 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с принадлежащей ему банковской карты АО «Альфа Банк» похитило денежные средства в сумме 11089 рублей 44 копейки (т.1, л.д.15);

- заявлением ФИО2, в котором он добровольно признался в совершенном им 22.08.2024 примерно в 1.00 ч преступлении - тайном хищении денежных средств в общей сумме 11098 рублей 44 копейки с банковского счета найденной в парке "Танаис" банковской карты АО «Альфа Банк» посредством оплаты товаров в розничных точках их реализации (т.1, л.д.106);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением, согласно которому осмотрена и зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а именно в лесопарке «Оптимистов», расположенном рядом с 

<

адрес>, где ФИО2 обнаружил банковскую карту Потерпевший №1 (т.1, л.д.136-140);

- протоколами осмотра мест происшествия с приложениями, согласно которым осмотрена и зафиксирована обстановка в помещениях: киоска «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>; павильона «Дон Кулинар», киоска «Робин Сдобин»», киоска «Табакерка», расположенных рядом с 

<

адрес>; магазина «Продукты», расположенного рядом с 

<

адрес>; киоска «Робин Сдобин», киоска «Русский Аппетит», расположенных рядом с 

<

адрес>; магазина «Высокий Градус», расположенного рядом с 

<

адрес>, магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в которых установлено наличие банковского терминала оплаты (т.1, л.д.141-172);

- выписками о движении денежных средств по счету №, открытому в АО «Альфа Банк» на имя Потерпевший №1 за 22.08.2024 года, признанными и приобщенными к материалам дела в качестве вещественных доказательств, в которых зафиксированы операции по банковской карте, указанные в приговоре выше при описании преступления (т.1, л.д.23, 83-87, 93);

- протоколами осмотра предметов и документов с приложением, согласно которому осмотрены выписки о движении денежных средств по счету №, открытого в АО «Альфа Банке» на имя Потерпевший №1 за 22.08.2024 года (т.1, л.

<

...>);

- протоколом осмотра предметов и документов с приложением, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника Медко А.И. осмотрен оптический диск с записью с камер видеонаблюдения за 22.08.2024, установленных в торговом помещении магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, на которой запечатлен момент совершения операций с банковской картой (т.1, л.д.173-177);

- протоколом проверки показаний на месте с приложением, в ходе которой подозреваемый ФИО2 указал на торговые точки, в которых он осуществлял оплату банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (т.1, л.д. 123-135);

- оптическим диском, содержащим запись с камер видеонаблюдения магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, за 22.08.2024, признанным и приобщенным к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.178, 179).

Давая оценку доказательствам по делу, суд приходит к выводу о том, что все изложенные выше доказательства исследовались в судебном заседании, нарушений при их получении, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не установлено, и суд приходит к выводу, что все приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточна для вынесения в отношении ФИО2 обвинительного приговора.

Учитывая изложенное, суд признает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба, с банковского счета.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний у подсудимого, оказание помощи матери пенсионного возраста, имеющей хронические заболевания, и совершеннолетним детям. 

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО2, который совершил тяжкое преступление, внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией «эпизодическое употребление лекарственных веществ», вместе с тем, ранее не судим, вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, учитывает семейное положение подсудимого, состояние его здоровья и стояние здоровья членов его семьи, мнение потерпевшего, который просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, поскольку они примирились, и ФИО2 возместил ему имущественный вред, причиненный преступлением, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением: ч.1 ст.62 УК РФ с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, а также с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления. 

Согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В то же время, с учетом разъяснений п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 года №10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

Принимая во внимание приведенную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства данного преступления, данные о личности подсудимого, а также тот факт, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, осознает и раскаивается в содеянном, добровольно загладил потерпевшему вред, причиненный преступлением, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, суд приходит к выводу об уменьшении степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и возможности в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию данного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

При указанных обстоятельствах, с учетом изменения категории преступления на категорию средней тяжести, позиции потерпевшего, примирившегося с подсудимым, мнения подсудимого ФИО2 и его защитника, поддержавших позицию потерпевшего, суд, исходя из принципов гуманизма, социальной справедливости, индивидуализации наказания, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, приходит к выводу о возможности применения положений ст.76 УК РФ и освобождения ФИО2 от назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО2 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, совершенного ФИО2 на менее тяжкую – с тяжкого преступления на преступление средней тяжести. 

ФИО2 на основании ст.76 УК РФ, п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ освободить от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения, после вступления в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку и развернутую выписку по движению денежных средств, а также CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 22.08.2024, - хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий Л.Н.Винокурова