55MS0061-01-2019-002309-35 дело № 12-164/2019 год

РЕШЕНИЕ

г. Омск 22 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в г. Омске ФИО2 от 04 июня 2019 года, которым ФИО1, 

<

данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вменяется в вину ФИО1 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, нанесла рукой один удар по лицу несовершеннолетнему ФИО5, причинив физическую боль.

В жалобе ФИО1 просит постановление изменить, назначить наказание в виде устного замечания, так как размер назначенного штрафа является для нее существенным. ФИО5 в числе других мальчиков насмехается над больным ФИО6, оскорбляет его, бросает в него камнями. В этот день ФИО5 брызгал ФИО6 в лицо какой-то жидкостью. Она не сдержалась и ударила ФИО5 рукой по лицу. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердила доводы жалобы. Пояснила, что когда ФИО6 схватил ФИО5 рукой за шею, она оттолкнула ФИО6, а затем не сдержалась и ударила ФИО5

ФИО5 и его законный представитель ФИО7 в судебное заседание не явились.

На л.д. 4-6 имеются сообщения от оперативного дежурного ОП № УМВД России по 

<

адрес>, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут от ФИО8, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес>, неизвестная на улице ударила ребенка 11 лет.

На л.д. 7 имеется заявление ФИО7 в Отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО7 просит привлечь к ответственности ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время схватил ее сына ФИО5 за шею, душил, при этом высказывал слова угрозы физической расправы ее сыну, и ФИО1, которая ударила ее сына ФИО5 по лицу.

На л.д. 8 имеется объяснение ФИО5, данное инспектору ОПДН в присутствии ФИО7, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему подошел ФИО6 и схватил его руками за шею, душил, при этом высказывал угрозы физической расправы. Он испытал физическую боль и заплакал. ФИО6 отпустил его. Встретив по дороге домой ФИО8 и ФИО10, рассказал им о случившемся. Затем он с ФИО8 пошли к дому ФИО11, где к ним подошла ФИО1 и ударила его рукой по лицу.

На л.д. 12-13 имеются объяснения ФИО9 и ФИО8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они встретили ФИО5, который плакал и держался за шею руками. ФИО5 рассказал, что ФИО6 схватил его за шею и душил, при этом высказывал угрозы физической расправы. Когда они подошли к дому ФИО11, ФИО1 вышла и ударила ФИО5 рукой по лицу. ФИО8 вызвала сотрудников полиции.

На л.д. 18 имеется заключения БУЗОО «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что телесные повреждения у ФИО5 в виде кровоподтеков, ссадин шеи, вреда здоровью не причинили. Могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью (пальцы, ногти рук человека) ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что постановление подлежит оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 не отрицается ею самой и подтверждается всеми материалами дела об административном правонарушении.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает три вида административного наказания. Назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей является минимальным наказанием, предусмотренным санкцией данной статьи, при его назначении мировой судья учел все обстоятельства по делу.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и его рассмотрении не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ (малозначительность) суд не усматривает.

Оснований для замены наказания в виде штрафа на предупреждение не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.11 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в г. Омске ФИО2 от 04 июня 2019 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Е.В. Усенко