Дело 1-255/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белгород 24 июня 2019 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Белозерских Л.С., 

с участием государственного обвинителя Лисуновой Н.В.,

представителя обвиняемого ФИО1 – Ч, адвоката Филатовой И.Л. (удостоверение №, ордер №),

при секретаре Оганесян К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты> 

по ст. ст.264.1, 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом следствия ФИО1, обвинялся в управлении автомобилем «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, принадлежащим его матери, в состоянии алкогольного опьянения 12.04.2019 во 2-м часу и 13.04.2019 в 24-м часу, будучи подвергнутым административному наказанию, по постановлению мирового суддьи судебного участка №7 Восточного округа г.Белгород от 11.02.2019 (вступило в силу 22.02.2019), за управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В обеих случаях ФИО1 вменено осуществление движения от 

<

адрес>, где 12.04.2019 он был задержан и отстранен от управления сотрудниками ОБ ДПС ГМБДД УМВД России по г.Белгород, а 13.04.2019 задержан в районе 

<

адрес>.

В судебном заседании государственным обвинителем представлена справка о смерти № ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, а также заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, по не реабилитирующим основаниям, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого. 

Адвокат ФИО1 – Филатова не возражала против удовлетворения ходатайства.

Представитель ФИО1 – его мать Ч не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ее сына по не реабилитирующим основаниям.

Обстоятельства совершения преступлений обвиняемым ФИО1, и доказательства подтверждающие обоснованность предъявленного обвинения подробно изложены в обвинительном заключении. Стороной защиты и представителем обвиняемого не оспариваются.

С учетом мнения участников судебного заседания, суд находит производство по настоящему уголовному делу подлежащим прекращению, по не реабилитирующим основаниям, в связи со смертью обвиняемого.

В соответствие с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд может прекратить производство по делу в судебном заседании.

В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью обвиняемого.

Факт смерти обвиняемого ФИО1 установлен, и подтверждается копией свидетельства о смерти, что является основанием для прекращения производства по делу. 

Оснований для реабилитации обвиняемого не имеется.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ-21150оставить по принадлежности Ч (л.д.148-149); диск хранить при деле (л.д.163-164). 

В силу п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 и ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ – прекратить по не реабилитирующим основаниям в соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства автомобиль ВАЗ 21150 вернуть Ч, диск хранить при деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.С.Белозерских