ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 апреля 2025 года

 Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гордеевой Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, переводчика фиоН рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

 ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, со средним образованием, со слов работающего, зарегистрированного по адресу: ...адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, Шессе Энтузиастов, дом 33Л, комната 311, не судимого, 

 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 327, ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей ст. 327 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 25 ноября 2024 года, в неустановленное точно время, находясь в районе метро «Щелковская» адрес, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма, приобрел подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, на имя ФИО2, ...паспортные данные, заявленный срок пребывания до 22.02.2025 года, содержащий сведения, не соответствующие действительности в виде оттиска прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», расположенный в графе «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания» на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя ФИО2, ...паспортные данные (заявленный срок пребывания до 22.02.2025 года, по адресу: адрес), который нанесен не высокой печатной формой прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», образцы оттисков которой представлены для сравнительного исследования, а другой высокой печатной формой прямоугольного штампа, а также согласно ответа из ОВМ Отдела МВД России по адрес указанная отрывная часть уведомления не выдавалась и на миграционном учёте не значится, ввиду чего осознавал, что она является недействительной, так как в предусмотренном законом порядке в соответствии с Федеральным законом «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 № 109-ФЗ (с изменениями и дополнениями) для его получения он не обращался. 

В дальнейшем, он (фио) 26 декабря 2024 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь на улице по адресу: адрес, действуя во исполнение своего прямого преступного умысла, заведомо зная о подложности имеющегося у него документа, в указанные время и месте, с целью подтверждения законности пребывания при проверке миграционного учёта, использовал его в качестве документа, предъявив сотруднику ОУУП и ПДН Отдела МВД России по адрес, находившемуся при исполнении служебных обязанностей, у которого он вызвал сомнение в подлинности, в связи с чем, указанный подложный документ в последствии был изъят сотрудником полиции.

Он же (фио) совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина адрес.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

фио 25 ноября 2024 года, в неустановленное точно время, находясь в районе метро «Щелковская» адрес, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма, приобрел идентификационную карту (паспорт) гражданина адрес номер ID1200347, выданную 15.09.2022 года, на имя ФИО2, ...паспортные данные, содержащую сведения несоответствующие действительности, бланк которой не соответствует по способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланка, способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланков аналогичной продукции, выпускаемой на адрес. Бланк выполнен комбинированным способом цветопеременный элемент с изображением юрты, расположенный на оборотной стороне бланка выполнен способом электрофотографии с последующим фольгированием по тонеру, остальные все красочные реквизиты лицевой и оборотной сторон бланка выполнены способом цветной струйной печати, а также согласно ответов из компетентных органов ФИО2, ...паспортные данные не был паспортизирован паспортом адрес и является гражданином адрес. 

В дальнейшем, он (фио) 26 декабря 2024 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь на улице по адресу: адрес, действуя во исполнение своего прямого преступного умысла, заведомо зная о подложности имеющегося у него документа, в указанные время и месте, для удостоверения личности использовал его при проверке в качестве документа, предъявив сотруднику ОУУП и ПДН Отдела МВД России по адрес, находившемуся при исполнении служебных обязанностей, у которого он вызвал сомнение в подлинности, в связи с чем, указанный поддельный документ в последствии был изъят сотрудником полиции.

В ходе судебного заседания фио поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, он с ним согласен, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по делу ему разъяснены и понятны. 

Адвокат поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что фио обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина адрес, по ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей ст. 327 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со слов работает, имеет ряд тяжких хронических заболеваний. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ признает его раскаяние, признание вины, положительную характеристику, нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья самого подсудимого и его родственников, наличие у него тяжкого хронического заболевания, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом того, что совершенные фио преступления образуют совокупность и относятся к категории небольшой тяжести, суд назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

На основании вышеизложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 5 ст. 372 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ в виде штрафа в доход государства в размере сумма;

 - по ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса РФ в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, ответ на запрос, экспериментальные образцы оттиска штампа ОВМ Отдела МВД России по адрес, рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по адрес ст. лейтенанта полиции фио, идентификационную карту гр. адрес, номер ID1200347, копию ответа на запрос от консула Посольства адрес в Российской фио ФИО3, копию ответа на запрос из Консульского отдела Посольства Республики Узбекистан в Российской Федерации – хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: Идентификатор № 18880377252120000085; наименование получателя платежа – УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД по адрес, л/с 

<

***>) Наименование Банка получателя – Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному адрес р/сч №

<

***>, БИК 044525000, ИНН 

<

***>, КПП 771901001, ОКТМО адрес Вешняки. КБК 18880377232020003416.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья Н.С. Гордеева