Гражданское дело № 2-419/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 года 

Жуковский городской суд Московской области 

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.П. 

при секретаре Новак М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ООО «ABC-Сервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования *.( л.д.*), обратилась в суд с иском к ООО «ABC-Сервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов

В обоснование заявленных требований истица указала, что она работала у ответчика.

С * года по сведениям ЕГРЮЛ организация находится в стадии ликвидации.

* года ООО «ABC-Сервис» признано несостоятельным ( банкротом).

В отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком до * г

Поскольку администрацией ООО «ABC-Сервис» ей, истице не представлена информация о включении требований по выплате ей компенсации неиспользованного отпуска в реестр требований кредитора, она вынуждена обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчика компенсации за неиспользованный отпуск в сумме *., компенсации морального вреда в сумме * рублей, и расходов на оказание юридической помощи в сумме * рублей.

ООО «ABC-Сервис» о рассмотрении дела извещен, в суд не явился.

Конкурсный управляющий ООО «ABC-Сервис» о рассмотрении дела извещен, не

явился.

3 лицо, Представитель ГУ Московское областное региональное отделение ФСС в лице филиала № 38 о рассмотрении дела извещен, не явился.

Суд, проверив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска, считает, что дело подлежит прекращению, по следующим основания:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации за неиспользованный отпуск в размере * руб., * руб. компенсации морального вреда, а также * руб. расходов на оплату юридических услуг.

Как следует из указанного заявления, требования ФИО1 основаны на трудовом договоре от *., заключенном с должником.

В соответствии с п. 6 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.

В порядке п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", предъявление требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве не требуется.

Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона срока на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом - абзац четвертый пункта 2 статьи 37 Закона), включить эти требования в реестр.

Таким образом, требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ООО «ABC-Сервис» задолженности по невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск включаются в реестр должника арбитражным управляющим самостоятельно в установленный законом срок.

Требования о включении в реестр требований кредиторов могут быть заявлены кредитором в суд только после обращения к конкурсному управляющему и отказа последнего включить их в реестр требований кредиторов должника. При этом сами требования должны содержать возражения на причины отказа во включении.

Документов в подтверждение обращения заявителя с данным требованием к конкурсному управляющему, а также получения отказа конкурсного управляющего в удовлетворении требования ФИО1 до момента обращения в суд с настоящим требованием, заявителем не приложено к заявлению.

Как усматривается из определения Арбитражный суд Московской области с официального сайта ( *) * года ФИО1 обратилась с аналогичны заявлением о взыскании * руб. компенсации за неиспользованный отпуск, * руб. компенсации морального вреда, а также * руб. расходов на оплату юридических услуг.

Определением Арбитражного суда Московской области от * года заявление ФИО1 было возвращено, при этом истице был разъяснен порядок обращения с указанными требованиями, в связи с банкротства организации.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что дело подлежит прекращению, поскольку требования подлежат в ином порядке.

На основании и изложенного, руководствуясь абз.1 ст.220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО «ABC-Сервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов. 

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Т.И.Парфенова