Дело № 2а-110/2019 

УИД 52RS0041-01-2019-000098-66 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Перевоз 23 июля 2019 года

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре Меличаевой Е.А., с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании обязательных платежей и санкций за 2015 – 2016 годы,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании обязательных платежей и санкций за 2015 – 2016 годы, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 имеет задолженность по уплате налога на имущество за 2015 – 2016 годы в сумме 125 869 рублей 42 копейки.

Налоговым органом ФИО2 направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, административным ответчиком налог и пени уплачены не в полном объеме, в связи с чем у ФИО2 образовалась задолженность по уплате имущественного налога и пени за 2015 – 2016 годы в сумме 125 864 (сто двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 01 копейку.

Административный истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ФИО2, ИНН №, задолженность по имущественному налогу и пени за 2015 – 2016 годы в сумме 125 864 рубля 01 копейку.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области по доверенности ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивает, просит суд исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного слушания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по делу.

Суд заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования МРИ ФНС России N 12 по Нижегородской области подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым периодом в соответствии со статьей 393 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Согласно пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 12 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика по налогам на имущество физических лиц состоит ФИО2, который являлся в 2015 - 2016 годах собственником: транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 115 л.с.; автоприцепа марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; хозяйственной постройки, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 102,40 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; иные строения, помещения и сооружения, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 250 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; сыроварни, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 1315,90 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 329 869 рублей 50 копеек, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 188 рублей, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса, которой предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната;6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Положениями пункта 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. 

Частью 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.6 Закона «О транспортном налоге» № 71-3 от 28.11.2002 г. ставка налога для легковых автомобилей свыше 45 л.с. до 100 л.с. включительно- 22,5 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с включительно – 31,5 рублей, для тракторов 25 рублей, для грузовых автомобилей свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно 58,5 рублей, свыше 250 л.с. 76,5 рублей.

Статьями 388 и 389 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения и расположенными в пределах муниципального образования, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого объекта на государственный кадастровый учет. Изменение кадастровой стоимости объекта имущества в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 решения Тилининского сельского совета Перевозского муниципального района №28 от 29 июля 2005 года «О введении земельного налога» ставка налога определена в размере 0,3% от кадастровой стоимости участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и использованные для сельскохозяйственного производства.

Из представленных административным истцом расчетов усматривается, что у административного ответчика имеется задолженность по земельному и транспортному налогам, налогам на имущество физических лиц и пени за 2015 – 2016 годы в сумме 125 864 рубля 01 копейки, оплата по которым административным ответчиком не произведена.

Межрайонной ИФНС России N 12 по Нижегородской области административному ответчику предъявлено требование №253 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127 274 рубля 13 копеек. Требование об уплате налога и пени административным ответчиком в полном объеме не исполнены.

По заявлению административного истца от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 задолженности по земельному и транспортному налогам, налогам на имущество физических лиц и пени за 2015 – 2016 годы в сумме 125 869 рублей 42 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление поступило в Перевозский районный суд Нижегородской области.

Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности по налоговым платежам и пени за 2015 - 2016 годы в части взыскиваемой задолженности по требованию № соблюдена. Налоговым органом принимались меры к взысканию задолженности по налогу и пени за 2015 - 2016 годы, в адрес налогоплательщика направлялось требование № и административный истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО2, зная об установленной законом обязанности уплатить налоги и пени, данную обязанность в полном объеме не исполнил.

Расчет налога и пени по требованию №, предоставленный административным истцом, соответствует требованиям действующего налогового законодательства. Доказательств исполнения налоговых обязательств и возражений относительно порядка расчета суммы налога и пени в силу требований статьи 62 КАС РФ административным ответчиком суду не предоставлено.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 3 717 рублей 28 копеек подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2 в бюджет администрации городского округа Перевозский Нижегородской области, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании обязательных платежей и санкций за 2015 – 2016 годы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Нижегородской области, задолженность по земельному налогу и пени, образовавшуюся за 2015 - 2016 годы в сумме 125 864 (сто двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 01 копейку, из которых:

Транспортный налог за 2015 год в сумме 604 рубля и пени в сумме 13 рублей 51 копейка, за 2016 год в сумме 3 623 рубля и пени в сумме 81 рубль 03 копейки.

Земельный налог за 2015 год в сумме 54 742 рубля и пени в сумме 347 рублей 16 копеек, за 2016 год в сумме 137 рублей и пени в сумме 49 копеек.

Налог на имущество за 2015 год в сумме 3 435 рублей и пени в сумме 76 рублей 82 копейки, за 2016 год в сумме 62 804 рубля.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в размере 3 717 (три тысячи семьсот семнадцать) рублей 28 копеек в доход администрации городского округа Перевозский Нижегородской области, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд, через Перевозский районный суд Нижегородской области.

Судья Д.Н. Миньков