Материал № 5-558/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 23 июня 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося дата в ..., гражданина РФ, холостого, на иждивении не имеющего несовершеннолетних детей, работающего ООО «П.» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

22.06.2017 года в 22-58 часов, гр. ФИО1, находясь в общественном месте – в ... распивал спиртное, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, угрожая в ответ, затем устроил драку со своими товарищами, на последующие замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, не выражался нецензурной бранью, не дрался, на лавочке не распивал спиртные напитки.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 23.06.2017 года, рапортом инспектора отделения ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Кемеровской области, объяснениями Ф., Ф.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (холост, трудоустроен ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В качестве отягчающих вину обстоятельств, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ...1 должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: 

УФК МФ РФ по ... (Управление МВД России по ...)

ИНН 

<

***> КПП 421701001.

Номер счета получателя платежа: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по ...

БИК: 043207001

Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) Управления МВД России по ...

ОКТМО: 32731000

Код бюджетной классификации: 18№, 

УИН: 18№

Копия квитанции об уплате штрафа в 10-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, судье, вынесшему постановление.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.

Судья Е.Е. Лысенко