Дело № 2а-399/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 20 февраля 2020 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Заполацкой Е.А.,

при секретаре Нитепиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, 

установил:

Межрайонная инспекция ФНС № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате страховых взносов за 2017 год: на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 года: взнос в сумме 2 417,63 рублей, пени за период с 21.12.2018 года по 11.06.2018 года в сумме 158,70 рублей; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой части пении с 01.01.2017 года: взнос в сумме 10 989,06 рублей, пени за период с 21.12.2018 года по 31.05.2018 года в сумме 807,79 рублей, всего 14 373,18 рубля.

В обоснование заявленных требований Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Белгородской области указала, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, страховые взносы за 2017 год в Пенсионный фонд и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования не уплатила, в связи с чем, возникла недоимка, на сумму которой начислены пени. В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора ответчику было направлено требование №12065 от 18.06.2018 года об уплате недоимки по страховым взносам, пеней в добровольном порядке в срок до 15.12.2018 года, однако оно исполнено не было. 

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района от 09.07.2019 года отменен судебный приказ от 11.06.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам.

Определением суда от 13.12.2019 года рассмотрение административного дела было назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

17.01.2020 года вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства.

Представитель административного истца МРИ ФНС №2 по Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, путем направления судебного извещения по электронной почте, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно путем направления судебной корреспонденции по месту ее регистрации, которая возвращена в суд за истечением срока хранения. Корреспонденция считается доставленной, поскольку направлена адресату по надлежащему адресу, но по обстоятельствам, зависящим от него, не была ему вручена. Риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по надлежащему адресу, несет сам адресат.

Суд, учитывая требования ст. 45 КАС РФ полагает, что ФИО1 имела возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению направленного судом судебного извещения, ФИО1 не представлено.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено сведениями из общедоступных сведений Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, что ФИО1 с 05.02.2015 года по 30.05.2018 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) плательщиками страховых взносов (далее – плательщики) признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно пункту 1 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ уплачивают:1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, установленного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 руб. – в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего кодекса плюс 0,1 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса.

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, десять месяцев календарного года.

Таким образом, ФИО1, являясь в 2017 году индивидуальным предпринимателем должна уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, однако уплату таковых не произвела.

В адрес ФИО1 налоговым органом направлено требование №12065 от 18.06.2018 года, согласно которому ей сообщалось о необходимости в срок до 15.12.2018 года уплатить страховые взносы на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС за 2017 год в размере 2 417,63 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017год в размере 10 989 рублей, а также пени в размере 158,70 рублей и 807,79 рублей соответственно (л.д.8-10).

Однако в установленный срок ФИО1 требование об уплате страховых взносов не исполнено.

Согласно расчету налогового органа задолженность административного ответчика по страховым взносам за 2017 год составляет в размере 14 373,18 рубля, из которых на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 в сумме 2 417,63 рублей, пени за период с 21.12.2018 года по 11.06.2018 года в сумме 158,70 рублей; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой части пени с 01.01.2017 года: взнос в сумме 10 989,06 рублей, пени за период с 21.12.2018 года по 31.05.2018 года в сумме 807,79 рублей.

Представленный расчет административным ответчиком не опровергнут.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме либо в части, суду не представлено и материалы дела не содержат.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Аналогичное положение о сроке обращения в суд с заявлением о взыскании содержится в пункте 2 статьи 48 НК РФ.

В пункте 3 статьи 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, вышеприведенными правовыми нормами установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Поскольку требование № 12065 от 18.06.2018 года об уплате страховых взносов до 15.12.2018 года было оставлено ФИО1 без исполнения, налоговый орган в пределах предусмотренного статьей 48 НК РФ шестимесячного срока, который истекал 15.06.2019 года, обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа (07.06.2019 года).

11.06.2019 года мировым судьей судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области был выдан судебный приказ, которым с ФИО1 была взыскана за 2017 год задолженность по страховым взносам.

Определением мирового судьи от 09.07.2019 года отменен судебный приказ от 11.06.2019 года, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения данного судебного приказа.

С настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России №2 по Белгородской области обратилась в суд 11.12.2019 года, т.е. до истечения установленного срока.

С учетом изложенного административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку до настоящего времени задолженность по страховым взносам административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по страховым взносам и пени соблюдены.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 575 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся (дата обезличена) в (адрес обезличен), проживающей по адресу: (адрес обезличен), в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области, задолженность по уплате страховых взносов за 2017 год в размере 14 373 рубля 18 копеек, из которых:

- на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 года: взнос в размере 2 417 рублей 63 копейки, пени за период с 21.12.2018 года по 11.06.2018 года в сумме 158 рублей 70 копеек;

- на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой части пенсии с 01.01.2017 года: взнос в сумме 10 989 рублей 06 копеек и пени за период с 21.12.2018 года по 31.05.2018 года в сумме 807 рублей 79 копеек,

перечислив вышеуказанные суммы по следующим реквизитам: банк получателя: Отделение Белгород г. Белгород, БИК 041403001, получатель УФК по Белгородской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Белгородской области), ИНН 

<

***>, КПП 312301001/ дата регистрации в качестве юридического лица 20.12.2004, счет №40101810300000010002

ОКТМО – 14610476

КБК налог – 18210202103081013160 – страховые взносы в ФФ ОМС – взнос,

КБК пеня – 18210202103082013160– страховые взносы в ФФ ОМС – пеня,

КБК налог – 18210202140061110160 – страховые взносы на ОПС в страх. пенсии – взнос,

КБК пеня –18210202140062110160 – страховые взносы на ОПС в страх. пенсии – пеня. 

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 575 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Заполацкая

Мотивированный текст решения изготовлен 25.02.2020 года