П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Успенского районного суда Израилова О.Н.

28 июля 2018 года с. Успенское 

рассмотрела административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.2 ст. 20.1 КОАП РФ в отношении -

ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес> зарегистрированного 

<

адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, работающего 

<

данные изъяты>, образование среднее профессиональное, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28.07.2018г. в 00 ч 55 мин 

<

...> около д. 19 ФИО3, находясь у здания ОМВД России по 

<

...>, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, явно выражал пренебрежение к общественному порядку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО3, вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что действительно произошел конфликт с сотрудниками полиции.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО3, суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 20.1 КОАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами. 

Протоколом об административном правонарушении от 28.07.2018 года в отношении ФИО3 по ч.2 ст. 20.1 КОАП РФ. 

Рапортами ОУ ОНК капитана полиции ФИО1, ФИО2 от 28.07.2018 года.

Объяснением правонарушителя ФИО3 от 28.07.2018 года. 

Определяя вид наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, совершение административного правонарушения впервые и признает это обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, при этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, и считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде административного ареста в связи с тем, что его действия затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КОАП РФ суд 

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с момента задержания 00 час 55 минут 28 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Федеральный судья