Дело № 5- 44 /2020

24RS0055-01-2020-000386-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уяр Красноярского края 14 мая 2020 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Привалова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

18 апреля 2020 года с 3 до 4 часов в квартире по адресу 

<

адрес> ФИО1 в ходе конфликта с ФИО2 нанес ей 

<

данные изъяты>, чем причинил физическую боль. От действий ФИО1 у ФИО2 имелись 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что 18.04.2020 года между ним и Бобровой произошла драка. Так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то не помнит, в какие части тела Бобровой он наносил удары. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что 18.04.2020 года около 4 часов сожитель ее матери ФИО1 нанес ей 

<

данные изъяты>, от его действий она испытала физическую боль, 

<

данные изъяты>.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении, который составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; заявлением ФИО2; объяснениями потерпевшей ФИО2; объяснениями ФИО1; актом медицинского обследования № 111 от 21.04.2020 года; справкой по лицу на ФИО1; показаниями свидетелей РИВ. и РНФ..

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из акта медицинского обследования живого лица № 111 от 21.04.2020 года следует, что у ФИО2 на 

<

данные изъяты> также у ФИО2 

<

данные изъяты>. Указанные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем согласно п. 9 раздела 2 Приказа МЗ и СР № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что указанные повреждения причинены потерпевшей действиями ФИО1. Факт причинения ФИО1 побоев ФИО2 подтверждается также показаниями свидетелей Р из которых следует, что в указанные день и время ФИО1 нанес удары ФИО2.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, частичное признание вины и раскаяние. Исходя из того, что ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: 

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), код ОКТМО 04657000, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18811601061010101140, УИН 18880324202420000952.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Привалова