УИД 71RS0001-01-2023-001163-35 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 августа 2023 года г. Алексин Тульская область

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Барановой Л.П.,

при секретаре Богдановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-1088/2023 по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом договор займа № и получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., которые должен был вернуть в оговоренный срок - ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 

<

данные изъяты> руб. и проценты в размере 

<

данные изъяты>% годовых от суммы займа. Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП. 28.03.2023 выплатил денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. 29.03.2023 выплатил денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа - добровольной уплате долга не отвечает. 

Сумма процентов за пользование займом с учетом частичной оплаты в сумме 

<

данные изъяты> руб. составляет 41 036 руб. 60 коп., неустойка составляет 1 796 руб. 77 коп. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 72 643 руб. 07 коп., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – сумма займа; 41 036 руб. 30 коп. – проценты за пользование займом; 1 796 руб. 77 коп. – неустойка. Период образовавшейся задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

18.01.2023 истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением суда от 03.04.2023 по возражениям ответчика судебный приказ по делу № был отменен. 

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 29 810 руб., проценты за пользование займом в размере 41 036 руб. 30 коп., неустойку в размере 1 796 руб. 77 коп., а всего 72 643 руб. 07 коп.; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 379 руб. 29 коп. 

Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя общества, указав, что согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. 

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Подписание договора путем применения аналога собственноручной подписи в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ и ч.14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным заёмщиком собственноручной подписью.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ). В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п.14 ст.7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ООО МКК «Центрофинанс Групп» договор потребительского займа №, подписав его электронной подписью - специальным кодом, полученным в SMS-сообщении от кредитора, что подтверждается договором потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о подтверждении перевода от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа составляет 

<

данные изъяты> руб. Процентная ставка – 

<

данные изъяты>% годовых. Срок действия договора – возврат суммы кредита (займа) и процентов за пользование кредитом (займом). Срок возврата кредита (займа) – 10.09.2022. 

Графиком платежей (Приложение №1 к индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма) предусмотрена общая сумма выплат в течение срока действия договора потребительского микрозайма – 

<

данные изъяты> коп., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – сумма основного долга и 

<

данные изъяты> коп. – сумма процентов. 

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов на сумму займа составляет 20% годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период. 

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ. 

Аналог собственноручной подписи, представленный в виде одноразового пароля - известной только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление займа, договора займа. 

Согласно протоколу подписания документов АСП для договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ООО МКК «Центрофинанс Групп» была инициирована отправка сообщения для передачи на номер № кода для подписания договора потребительского микрозайма.

Пункт 4 ст. 6 Федерального закона № 63-Ф3 от 06.04.2011 «Об электронной подписи» предусматривает, что одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.

С Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ознакомилась и согласилась, подписав его собственноручно.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Исходя из вышеуказанного, договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта. 

Договор займа заемщик подписывает аналогом собственноручной подписи, а, следовательно, на основании ст. ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. 

Однако обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Задолженность по договору займа не погашена. 

03.04.2023 определением мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского судебного района Тульской области – и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Алексинского судебного района Тульской области судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Размер процентных ставок по потребительским кредитам регулируется положениями ст. 6 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и поставлен в зависимость от среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита, определяемого Банком России.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 (ред. от 08.03.2022, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2022) «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во 2 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до от 31 до 60 дней включительно, установлены Банком России в размере в размере 

<

данные изъяты>% при их среднерыночном значении 319,137 %. 

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ответчику в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 33 дня в договоре установлена в размере 

<

данные изъяты>% годовых, что соответствует действующим нормам.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование микрозаймом заявлено истцом с соблюдением вышеуказанных ограничений и на основании Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив ответчику заемные денежные средства, а ответчик свои обязательства по погашению займа не выполнил, платежи в погашение долга не производил.

Задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 72 643 руб. 07 коп., в том числе: сумма займа – 29 810 руб., проценты за пользование займом – 41 036 руб. 30 коп., неустойка – 1 796 руб. 77 коп. 

Данный расчет задолженности является арифметически правильным, проверен судом и сомнений не вызывает. Возражений по представленному истцом расчету задолженности стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий договора займа является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 72 643 руб. 07 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В обоснование несения судебных расходов по оплате государственной пошлины истцом представлены платежные поручения № от 18.01.2023 на сумму 1213 руб. 53 коп. и платежное поручение № от 18.05.2023 на сумму 1 165 руб. 76 коп.

Принимая во внимание, что истцом были понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, суд считает возможным удовлетворить также требование истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 379 руб. 29 коп. за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН №) сумму займа в размере 29 810 руб., проценты за пользование займом в размере 41 036 руб. 30 коп., неустойку в размере 1 796 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 379 руб. 29 коп., а всего 75 022 (семьдесят пять тысяч двадцать два) руб. 36 (тридцать шесть) коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.П. Баранова

Мотивированное заочное решение составлено 11 августа 2023. 

Председательствующий Л.П. Баранова