П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2019 года 

<

адрес>

Советский районный суд г.Рязани в составе судьи Чебаковой Т.В.,

с участием прокурора отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции прокуратуры 

<

адрес> - ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

его защитника - адвоката Назарова В.А.,

при секретаре Агафоновой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда ходатайство старшего следователя СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 органами предварительного следствия подозревается в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшем причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг. Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> за основным государственным регистрационным номером 1126234005259 зарегистрировано ООО «Кросмар» (идентификационный номер налогоплательщика 6234103179, юридический адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Фактический адрес ООО «Кросмар»: 

<

адрес>, помещение 9.). Учредителем ООО «Кросмар» на момент учреждения являлся ФИО3, которому принадлежало 100% уставного капитала общества, размер которого составляет 10000 рублей. Основными видами деятельности ООО «Кросмар» являются: устройство покрытий зданий и сооружений, строительство дорог, аэродромов и спортивных сооружений, строительство водных сооружений, инженерные изыскания для строительства, производство изделий из бетона для использования в строительстве. В соответствии с п.10.1 устава ООО «Кросмар», утвержденного решением учредителя ООО «Кросмар» № от дд.мм.гггг., единоличным исполнительным органом общества является директор, избираемый общим собранием участников общества в целях текущего руководства деятельностью сроком на 5 (пять) лет. На основании решения № от дд.мм.гггг. учредителя ООО «Кросмар», на должность директора ООО «Кросмар» назначен ФИО3 с правом первой подписи платежных и финансовых документов. Согласно п.10.2 устава ООО «Кросмар» директор осуществляет текущее руководство хозяйственной деятельностью и осуществляет следующие полномочия: без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; осуществляет руководство обществом, несет ответственность за деятельность общества; осуществляет иные полномочия, не отнесенные ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества. 

Таким образом, в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ФИО3, как директор, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации - ООО «Кросмар», а именно: принимал решения, имеющие юридическое значение и влекущие юридические последствия для общества; в пределах установленных полномочий распоряжался денежными средствами, находящимися на банковских счетах организации, то есть выполнял управленческие функции в данной коммерческой организации и руководил ее деятельностью.

В период с дд.мм.гггг., но не позднее дд.мм.гггг., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 стало известно от своего знакомого ФИО6, принимавшего участие в осуществлении строительных работы на территории расположения объектов «Ногинского учебного центра Московского военного «общевойскового» института», о том, что руководство ООО «СК «Энергия» в лице генерального директора ФИО16., являющееся подрядчиком по выполнению работ по благоустройству маршрута эстафеты на вышеуказанном объекте, срочно нуждается в субподрядчике для выполнения работ по благоустройству участков для обучения безопасному вождению на данном объекте: «Участок для обучения безопасному вождению (асфальт + базальтовое покрытие 500 м2)»; «Маршрут эстафеты (асфальт + аэродромные плиты)»; «Эстакада сквозная из асфальтобетона с основанием из дорожных плит с колесоотбойниками. Противотанковый ров. Перекресток. Дорога руководства. Дорога усиленная. Площадка для техники» во исполнение Государственного контракта № от дд.мм.гггг. (идентификатор государственного контракта №).

В это время у ФИО3, являющегося директором ООО «Кросмар», осведомленного о поиске руководством ООО «СК «Энергия» строительной организации для выполнения субподрядных работ в целях исполнения государственного контракта в рамках государственного оборонного заказа на вышеуказанном объекте, с целью незаконного материального обогащения, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ООО «СК «Энергия» путем обмана, а именно путем заключения между ООО «СК «Энергия» и возглавляемым им ООО «Кросмар» договоров подряда на осуществление строительных работ по благоустройству вышеуказанных объектов и получения, в качестве аванса по заключенным им договорам в сфере предпринимательской деятельности от ООО «СК «Энергия» денежных средств, но не имея при этом намерения исполнять принятые на себя, в соответствии с вышеуказанными договорами, обязательства. При совершении преступления ФИО3, являясь директором ООО «Кросмар», планировал формально заключить договора подряда с ООО «СК «Энергия» на выполнение вышеуказанных работ, доставить на определенные данными договорами объекты часть строительной техники и рабочих для имитации осуществления работ, указанных в договорах, получить на отдельные банковские счета, открытые ООО «Кросмар», в соответствии с требованиями условий вышеуказанных договоров, денежные средства от ООО «СК Энергия» в виде авансов, после чего, являясь единственным распорядителем денежных средств организации и имея право первой подписи финансовых документов для совершения операций по счетам организации, планировал их потрать в интересах ООО «Кросмар», не выполнив условий заключенных им договоров подряда с ООО «СК «Энергия».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «СК «Энергия», ФИО3 в период времени с дд.мм.гггг., но не позднее дд.мм.гггг., более точное время в ходе следствия не установлено, получив от своего знакомого ФИО6 номера телефонов и адрес электронной почты, используемый сотрудниками ООО «СК «Энергия» в осуществляемой им коммерческой деятельности, отдал распоряжение юрисконсульту ООО «Кросмар» ФИО7, не посвящая ее в свой преступный умысел, связаться с сотрудниками ООО «СК «Энергия» и согласовать необходимые документы для заключения договоров подряда между ООО «Кросмар» и ООО «СК «Энергия» по вышеуказанным объектам строительства. В свою очередь, ФИО7, будучи не посвященной в преступный умысел ФИО3, полагая, что его действия носят законный характер и связаны с необходимостью производства подрядных работ в целях осуществления коммерческой деятельности ООО «Кросмар», а также то, что вся ответственность по соблюдению условий данных договоров будет лежать на нем, так как он являлся директором организации, выполнила указанное распоряжение, согласовав в период с дд.мм.гггг., но не позднее дд.мм.гггг., более точное время в ходе следствия не установлено, посредством электронной переписки и телефонной связи с выполняющим функции бухгалтера ООО «СК «Энергия» ФИО8 условия трех договоров подряда по вышеуказанным объектам и оплаты по данным договорам.

Действуя во исполнение задуманного, ФИО3 в указанный период времени осуществил доставку используемой ООО «Кросмар» техники: автомобилей марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>» под управлением водителя ФИО9, марки «ИВЕКО» государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>» под управлением водителя ФИО10, грунтового катка «КАТЕРПИЛЛЕР КАТ СS 56 B», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>» под управлением оператора ФИО11 на вышеуказанные объекты «Ногинского учебного центра Московского военного «общевойскового» института» по адресу: 

<

адрес> с целью имитации подготовки ООО «Кросмар» осуществления деятельности, в соответствии с условиями вышеуказанных договоров подряда, и введения в заблуждение руководства ООО «СК «Энергия» относительно своих истинных намерений - совершения хищения, принадлежащих вышеуказанному юридическому лицу денежных средств путем обмана.

дд.мм.гггг. в период рабочего времени с дд.мм.гггг., но не позднее дд.мм.гггг., более точное время в ходе следствия не установлено, с целью заключения договоров подряда по вышеуказанному объекту и предоставления заключенных договоров подряда в Рязанское отделение № ПАО Сбербанк для обеспечения открытия ООО «Кросмар» отдельных банковских счетов, на которые руководство ООО «СК «Энергия» планировало осуществлять перечисление денежных средств, в соответствие с требованиями использования отдельного счета установленными ст.ст.8.3, 8.4 Федерального закона от дд.мм.гггг. №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», предусматривающими списание денежных средств только на отдельный банковский счет, за исключением списания денежных средств с такого счета на иные банковские счета в целях, указанных в ч.2 ст.8.3 данного Федерального закона, на адрес электронной почты, используемой ООО «Кросмар»: «

<

данные изъяты>» с адреса электронной почты, используемый работниками ООО «СК «Энергия»: «

<

данные изъяты>» поступили скан-копии трех договоров подряда от дд.мм.гггг. №№, №, подписанные генеральным директором ООО «СК «Энергия» ФИО17 с имеющимися на данных договорах оттисками печати вышеуказанной организации, с приложениями, являющимися неотъемлемыми частями указанных документов, направленные по распоряжению ФИО18. Из содержания указанных договоров следует, что ООО «Кросмар» является субподрядчиком, а ООО «СК «Энергия» является подрядчиком.

Согласно условий вышеуказанных договоров между ООО «Кросмар» и ООО «СК «Энергия» от дд.мм.гггг. №№, №, №, в соответствии с: 

- п.2.1 Подрядчик поручает Субподрядчику и оплачивает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства перед Подрядчиком по выполнению полного комплекса работ по благоустройству на Объекте: «Ногинского учебного центра Московского военного института «общевойскового» по адресу: 

<

адрес>», в соответствии с утвержденной проектной документацией и сдачи-приемки результата Работ с Подрядчиком Заказчику, и выполнить иные обязательства, предусмотренные Договором. Перечень видов работ согласован сторонами в Приложении №1 к Договору;

- п.2.9 договор заключен во исполнение Государственного контракта № от дд.мм.гггг., Идентификатор государственного контракта №, адрес строительного объекта: 

<

адрес>, шифр объекта «

<

данные изъяты>»;

- п.4.1 дата начала работ - дата подписания сторонами Договора. Дата завершения работ - дд.мм.гггг..

В соответствии с Приложением №1 к вышеуказанным договорам между ООО «Кросмар» и ООО «СК «Энергия», данные договора заключены в целях выполнения полного комплекса работ по благоустройству следующих объектов силами субподрядчика на объекте с шифром «

<

данные изъяты>»: «Участок для обучения безопасному вождению (асфальт + базальтовое покрытие 500 м2)» общей стоимостью работ 3241600 руб.; «Маршрут эстафеты (асфальт + аэродромные плиты)» общей стоимостью работ 4497720 руб.; «Эстакада сквозная из асфальтобетона с основанием из дорожных плит с колесоотбойниками. Противотанковый ров. Перекресток. Дорога руководства. Дорога усиленная. Площадка для техники» общей стоимостью работ 2260680 руб.

дд.мм.гггг. в период рабочего времени с дд.мм.гггг., но не позднее дд.мм.гггг., более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении офиса ООО «Кросмар» по адресу: 

<

адрес>, ознакомившись с содержанием вышеуказанных документов, распечатанных на бумажных носителях с помощью компьютерной техники и переданных ему ФИО7 для согласования и подписания, ФИО3, действуя во исполнение ранее задуманных им преступных намерений, направленных на совершение хищения денежных средств ООО «СК «Энергия», в целях создания условий, обеспечивающих ему получение возможности распоряжения денежными средствами, поступающих на отдельные банковские счета, в качестве авансовых платежей по вышеуказанным договорам, которые он планировал похитить, и заключения договоров на открытие вышеуказанных отдельных банковских счетов, лично подписал вышеуказанные документы в соответствующих графах от лица директора ООО «Кросмар», обеспечив при этом проставление печати данного юридического лица на выполненных им подписях в указанных документах. После чего, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ФИО3 дд.мм.гггг. в период с дд.мм.гггг. минут, но не позднее дд.мм.гггг. минут, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыл в Дополнительный офис № ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, обратившись к сотруднику данного структурного подразделения банка ФИО12, с целью заключения договоров на открытие ранее зарезервированных по его указанию работником ООО «Кросмар» ФИО7 отдельных банковских счетов, предъявил для ознакомления около дд.мм.гггг. минут указанной даты, более точное время в ходе следствия не установлено, и оформления соответствующих документов, подписанные им от лица ООО «Кросмар» скан-копии вышеуказанных договоров подряда, заключенных между указанным юридическим лицом и ООО «СК «Энергия», исполнять которые он не намеревался. Затем, находясь дд.мм.гггг. в указанном месте, в период времени с дд.мм.гггг. минут, но не позднее дд.мм.гггг. минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 лично подписал в соответствующих графах заявления о присоединении ООО «Кросмар» к условиям открытия и обслуживания отдельных банковских счетов от дд.мм.гггг.: №№; №; № и осуществил проставление оттисков печатей ООО «Кросмар» в соответствующих графах указанных документов, обеспечив себе тем самым возможность распоряжаться поступающими на вышеуказанные отдельные счета от ООО «СК «Энергия» денежными средствами, похитить которые он планировал.

После чего, дд.мм.гггг. в период рабочего времени с дд.мм.гггг. минут, но не позднее дд.мм.гггг. минут, более точное время в ходе следствия не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «СК «Энергия», ФИО3, вернулся в офис ООО «Кросмар», расположенный по вышеуказанному адресу, где передал заключенные им от лица руководителя ООО «Кросмар» скан-копии вышеуказанных договоров подряда ФИО7, отдав ей при этом распоряжение направить данные документы посредством электронной почты в адрес ООО «СК «Энергия». Получив данное распоряжение от своего руководителя, находясь в указанном месте в указанное время ФИО7 с помощью копировальной техники, находящейся в офисе указанной организации изготовила скан-копии с вышеуказанных переданных ей документов, которые направила с адреса электронной почты, используемой ООО «Кросмар»: «

<

данные изъяты>» на адрес электронной почты, используемый работниками ООО «СК «Энергия»: «

<

данные изъяты>». Обеспечив поступление дд.мм.гггг. в адрес ООО «СК «Энергия» скан-копий договоров подряда №№, № с выполненными на них от его лица изображениями подписей и оттисков печати с ООО «Кросмар», выполнять условия которых он изначально не намеревался, ФИО3 умышленно создал для руководства ООО «СК «Энергия» в лице генерального директора ФИО19. видимость того, что готов выполнить условия представленных ему для заключения вышеуказанных договоров, чем обманул последнего.

Затем, в рабочее время периода с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., но не позднее дд.мм.гггг. минут указанных дат, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, находясь в помещении офиса ООО «Кросмар» по вышеуказанному адресу, действуя во исполнение вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО «СК «Энергия» отдал распоряжение ФИО7 подготовить и передать ему на подпись, после чего, направить тем же способом в адрес ООО «СК «Энергия», три счета на оплату авансов по вышеуказанным договорам, с указанием в каждом из них суммы в размере 200 000 рублей, а всего на общую сумму 600 000 рублей денежные средства по которым планировалось перечислить на отдельные банковские счета ООО «Кросмар», указанные в данных договорах. Вышеуказанные действия ФИО3 были обусловлены тем, что последний намеревался, обеспечив предоставление в адрес ООО «СК «Энергия» скан-копий подписанных им от лица ООО «Кросмар» вышеуказанных договоров подряда и счетов на оплату авансов по данным договорам, с учетом наличия на объектах, указанных в договорах техники и рабочих ООО «Кросмар», ввести в заблуждение руководство ООО «СК «Энергия» относительно истинной цели своих намерений и обеспечить поступление на подконтрольные ему, как единоличному исполнительному органу ООО «Кросмар», счета денежных средств в размере 600000 рублей, которые планировал похитить.

В свою очередь, ФИО7, находясь в указанном месте в указанное время, будучи не посвященной в преступный умысел ФИО3, полагая, что его действия носят законный характер и связаны с необходимостью производства подрядных работ в целях осуществления коммерческой деятельности ООО «Кросмар», а также то, что вся ответственность по соблюдению условий данных договоров будет лежать на нем, так как он являлся директором организации, выполнила указанное распоряжение, подготовив и обеспечив подписание ФИО3 счетов от дд.мм.гггг. №№, №, № на оплату авансовых платежей, выставленных в адрес ООО «СК «Энергия» от лица ООО «Кросмар» на сумму 200000 рублей каждый, а всего на общую сумму 600000 рублей, с указанием в них в качестве основания оплаты договора подряда от дд.мм.гггг., соответственно №№, №, №. После чего, дд.мм.гггг., находясь в помещении офиса ООО «Кросмар» по вышеуказанному адресу, в период рабочего времени с дд.мм.гггг., но не позднее дд.мм.гггг., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО7, выполняя вышеуказанное распоряжение своего руководителя ФИО3, будучи не посвященной в его преступный умысел, с помощью копировальной техники, находящейся в офисе указанной организации изготовила скан-копии с вышеуказанных подготовленных ей же документов, которые направила с адреса электронной почты, используемой ООО «Кросмар»: «

<

данные изъяты>» на адрес электронной почты, используемый работниками ООО «СК «Энергия»: «

<

данные изъяты>».

В результате поступления в период времени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. посредством электронной почты генеральному директору ООО «СК «Энергия» вышеуказанных скан-копий договоров подряда от дд.мм.гггг. №№, №, №, с изображениями на них подписей от лица директора ООО «Кросмар» ФИО3, оттисков печатей вышеуказанного юридического лица; скан-копий счетов от дд.мм.гггг. №№, №, №, выставленных в адрес ООО «СК «Энергия» от лица ООО «Кросмар», всего на общую сумму 600000 рублей, осведомленности в силу своего должностного положения о том, что на объектах, указанных в данных договорах подряда уже находятся техника и рабочие ООО «Кросмар», ФИО21, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО3, не имевшего намерений выполнять условия, подписанных им с ООО «СК «Энергия» договоров, стал полагать, что последний обеспечит выполнение взятых ООО «Кросмар» на себя обязательств по исполнению условий данных договоров в указанные в них сроки, для чего необходимо перечислить на отдельные банковские счета данного юридического лица денежные средства в целях осуществления авансирования предполагаемых затрат субподрядчика на перемещение техники и рабочих ООО «Кросмар» на данные объекты строительства в размере общей суммы, указанной в выставленных в адрес ООО «СК «Энергия» счетах.

В период времени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., более точное время в ходе следствия не установлено, генеральный директор ООО «СК «Энергия» ФИО22., введенный ФИО3, как директором ООО «Кросмар» в заблуждение относительно истинных намерений последнего, связанных с исполнением договоров подряда, заключенных между ООО «Кросмар» и ООО «СК «Энергия», отдал распоряжение лицу, выполнявшему функции бухгалтера в ООО «СК «Энергия» ФИО8 перечислить на отдельные банковские счета ООО «Кросмар», указанные в договорах подряда от дд.мм.гггг. №№, №, № принадлежащие ООО «СК «Энергия» денежные средства в общей сумме 600000 рублей в качестве аванса, согласно выставленным дд.мм.гггг. в адрес данного юридического лица от ООО «Кросмар» счетам №№, №, №.

дд.мм.гггг. в период рабочего времени с дд.мм.гггг., но не позднее дд.мм.гггг., более точное время в ходе следствия не установлено, на основании вышеуказанного распоряжения генерального директора ООО «СК «Энергия» ФИО23:

- с отдельного банковского счета вышеуказанного юридического лица №, открытого в ПАО Сбербанк (

<

адрес>), согласно платежному поручению № от дд.мм.гггг. на отдельный банковский счет ООО «Кросмар» №, открытый в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк (

<

адрес>) были перечислены денежные средства в размере 200000 рублей в качестве авансового платежа по выполнению комплекса работ по благоустройству по договору подряда № от дд.мм.гггг.;

- с отдельного банковского счета вышеуказанного юридического лица №, открытого в ПАО Сбербанк (

<

адрес>), согласно платежному поручению № от дд.мм.гггг. на отдельный банковский счет ООО «Кросмар» №, открытый в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк (

<

адрес>) были перечислены денежные средства в размере 200000 рублей в качестве авансового платежа по выполнению комплекса работ по благоустройству по договору подряда № от дд.мм.гггг.;

- с отдельного банковского счета вышеуказанного юридического лица №, открытого в ПАО Сбербанк (

<

адрес>), согласно платежного поручения № от дд.мм.гггг. на отдельный банковский счет ООО «Кросмар» №, открытый в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк (

<

адрес>) были перечислены денежные средства в размере 200000 рублей в качестве авансового платежа по выполнению комплекса работ по благоустройству по договору подряда № от дд.мм.гггг..

После поступления в указанный период времени от ООО «СК «Энергия» денежных средств на вышеперечисленные отдельные банковские счета ООО «Кросмар», дальнейшие операции по которым производились под контролем директора ФИО3, имеющего единоличное право подписи банковских документов, последний дд.мм.гггг., то есть в течение одного банковского дня с момента поступления денежных средств на счета, распорядился ими в интересах ООО «Кросмар», перечислив указанные средства на расчетные счета сторонних юридических лиц, совершив, таким образом, путем обмана их хищение, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

Затем, действуя во исполнение задуманного, изначально не имея намерений выполнять принятые им на себя в качестве руководителя ООО «Кросмар» перед ООО «СК «Энергия» обязательства по договорам подряда от дд.мм.гггг. №№, №, №, ФИО3, не обеспечив выполнение работ сотрудниками ООО «Кросмар», в соответствии с условиями отраженными в вышеуказанных договорах, отдал распоряжение, находившимся на вышеуказанных объектах рабочим, возглавляемого им юридического лица убыть в 

<

адрес> вместе с управляемой ими техникой не позднее дд.мм.гггг., то есть до наступления даты, указанной в качестве срока окончания работ по вышеперечисленным договорам подряда - дд.мм.гггг. Данное распоряжение директора ООО «Кросмар» ФИО3 было выполнено работниками указанного юридического лица, неосведомленными о его преступных намерениях, в установленные им сроки.

В результате совершения ФИО3 вышеуказанного хищения денежных средств ООО «СК «Энергия» путем обмана, данному юридическому лицу причинен значительный материальный ущерб на сумму 600000 рублей, а работы по договорам подряда от дд.мм.гггг. №№, №, № ООО «Кросмар» не выполнены.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя, согласованного с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО3 и его защитник Назаров В.А. не возражают против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела. 

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Представитель потерпевшего ООО «СК «Энергия» ФИО14 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившем в суд, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, вред причиненный преступлением в сумме 600000 рублей потерпевшему ООО «СК «Энергия» возмещен в полном объеме.

В силу ч.5 ст.159 УК РФ мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, наказывается штрафом в размере до 300000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подозреваемого: у ФИО3 на иждивении лиц не имеется, его среднемесячный доходсоставляет около 20000 рублей, иного дохода он не имеет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.159 УК РФ, - удовлетворить.

Уголовное дело по подозрению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.159 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 40000 (Сорок тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок для оплаты штрафа - 02 (Два) месяца со дня вступления в силу настоящего постановления. 

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в добровольном порядке в течение 02 (Два) месяцев со дня вступления в силу настоящего постановления, он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (Десять) дней после истечения данного срока. В случае неуплаты им судебного штрафа в вышеназванные сроки суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: договор на открытие отдельного банковского счета № от дд.мм.гггг., договор на открытие отдельного банковского счета № от дд.мм.гггг., договор на открытие отдельного банковского счета № от дд.мм.гггг., регистрационное дело ООО «Кросмар», регистрационное дело ООО «Кросмар-Мост», хранящиеся при материалах дела, - хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья подпись