Дело № 5-1/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2019 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи П.В. Романчука при секретаре Е.В.Насыровой, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, РТ, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, 

по ч.2. ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на 90 километре +350 метров автодороги 

<

адрес> ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н № регион нарушил правила расположения ТС на проезжей части дороги, т.е движение по полосам, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся по встречной полосе автомобилем, в результате чего водитель встречного автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № регион ФИО4 получил телесные повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО4 на судебное заседание явился, просил не лишать прав ФИО1. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился.

Кроме признания вины самим ФИО5 его вина подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес>89 от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой дорожно-транспортного происшествия на которой отражено расположение транспортных средств после столкновения;

- фотоматериалами;

- заключением эксперта № ГАУЗ «РБСМЭ МЗ РТ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде тупой травмы правой нижней конечности ссадины правого бедра, перелом ногтевой фаланги 1-го пальца правой стопы, вывих в проксимальном межфаланговом суставе 2-го пальца правой стопы, причинившие средней тяжести вред здоровью;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № регион выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся по встречной полосе автомобилем, 

<

данные изъяты> г/н № регион.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

В соответствии с положениями п. 9.1 ПДД РФ определено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с ч.2. ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ФИО1 нарушил п.9.1 Правил дорожного движения РФ т.е движение по полосам, выехал на полосу встречного движения в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие и причинен вред здоровью потерпевшего. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2. ст.12.24 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, а так же мнение потерпевшего.

С учетом указанных обстоятельств, личности ФИО1, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

Признать 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, РТ, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

Штраф за административные правонарушения в области дорожного движения подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 1654002946

Номер счета получателя платежа: 40№

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банк России 

<

адрес> УФК по РТ

БИК: 049205001

Код ОКТМО: 92618101

КПП получателя: 16545001

КБК: 18№

Назначение платежа: «штраф». 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через Буинский городской суд Республики Татарстан.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление. 

Судья: П.В. Романчук 

Копия верна. Судья. П.В. Романчук