ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пгт. Козулька 07 декабря 2017 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Козульского района Закревской Е.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Шолохова А.Г., действующего на основании ордера №, удостоверение №, 

при секретаре Михеевой М.Е., 

а так же потерпевшей Потерпевшая №2, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в дневное время 23.06.2017г., управляя технически исправным автомобилем KIA ED (CEE"D) регистрационный знак 

<

***>, принадлежащим ему на праве собственности, двигался по автодороге Р-255 «Сибирь» по направлению со стороны г.Ачинска в сторону г.Красноярска.

В период времени с около 14 час. 30 мин. до 14 час. 45 мин. 23.06.2017г. водитель ФИО1, проезжая участок между 711 и 712 км автодороги Р-255 «Сибирь» на территории Козульского района Красноярского края, где движение транспортных средств осуществляется в двух направлениях по четырем полосам, в нарушение п.п. 1.3., 1.5., 9.4., 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 с изменениями и дополнениями по состоянию на 24.03.2017г. (далее ПДД РФ), обязывающих водителя знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, грубо игнорируя данные требования, двигался на своем автомобиле по левой полосе движения со скоростью 70 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на участке дороги между 711 и 712 км автодороги Р-255 «Сибирь» на территории Козульского района Красноярского края, водитель ФИО1, не соблюдая требования предупреждающего дорожного знака 1.22. «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД, который информирует водителя о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке, в нарушение п. 14.1. ПДД РФ, не снизил скорость движения своего транспортного средства и не остановился перед переходом, по которому двигался пешеход. В результате несоблюдения Правил дорожного движения РФ водитель ФИО1 на левой полосе движения, на дорожной разметки 1.14.1 «Пешеходный переход» Приложения 2 к ПДД, на участке дороги на расстоянии 372,3 м от указателя «711 км» в направлении г. Красноярска, на расстоянии 6,4 м от правого края проезжей части по направлению движения в г.Красноярск совершил наезд своим автомобилем KIA ED (CEE"D) регистрационный знак 

<

***> на пешехода Потерпевшая №1, которая перебегала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движению автомобиля.

Грубое нарушение Правил дорожного движения водителем ФИО1 повлекло за собой по неосторожности причинение смерти Потерпевшая №1

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 117 от 29.06.2017г. смерть Потерпевшая №1 наступила в результате сочетанной тупой травмы головы, шеи, грудной клетки, живота, конечностей. При судебной медицинской экспертизе у потерпевшей Потерпевшая №1 было обнаружено повреждение в виде сочетанной тупой травмы тела, сопровождавшейся закрытой черепно-мозговой травмой с кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки головного мозга в правой теменной, затылочной долях, ссадинами на голове, закрытой тупой травмой шеи с разрывами связок атланто- акципитального сочленения с переломом зубовидного отростка 2-го шейного позвонка с кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку спинного мозга, кровоизлияниями в мышцы шеи, закрытой тупой травмой грудной клетки с разрывами правого легкого, ушибами обоих легких, закрытыми полными косопоперечными переломами 1-3 ребер справа по среднеключичной линии, кровоизлияниями в прикорневую зону обоих легких, гематораксом справа-650 мл, ссадинами на грудной клетке, закрытой тупой травмой живота с разрывами правой доли печени, кровоизлиянием в круглую связку печени, гемоперитонеумом 450 мл, ссадинами на животе, закрытым полным продольным переломом нижней челюсти справа на уровне 4,5 альвеолярных отростков, закрытым полным продольным переломом нижней челюсти слева в проекции 5,6 альвеолярных отростков, ушибленной раной в области подбородка справа с переходом на нижнюю губу справа, закрытыми полными косопоперечными переломами лонных, седалищных костей справа и слева, закрытым оскольчато-фрагментарным переломом крыла правой подвздошной кости, открытым переломом с раной правой плечевой кости в нижней трети, закрытым оскольчато-фрагментарным переломом правой плечевой кости в верхней трети, ушибленными ранами в проекции правого локтевого сустава, ссадинами конечностей. Данная сочетанная травма тела согласно приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. пункта 6.1.2, 6.1.3. отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью» (постановление Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 г.) сочетанная тупая травма тела квалифицируются как ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью, состоит в прямой связи со смертью потерпевшей.

Своими действиями водитель ФИО1 нарушил следующие пункты Правил дорожного движения Российской Федерации: п.1.3., гласящий: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.. ., знаков.. .»; п.1.5., гласящий: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п.9.4., гласящий: «Вне населенных пунктов.. .. где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых»; п. 10.1., гласящий: «...Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; п. 14.1., гласящий: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода».

Нарушения п.п. 1.3, 1.5., 9.4., 10.1., 14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, допущенные водителем ФИО1 по управлению транспортным средством, состоят в прямой причиной связи с наступившими последствиями, а именно повлекли по неосторожности причинение смерти потерпевшей Потерпевшая №1

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 ст. 264 УК РФ. 

Потерпевшая Потерпевшая №2 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением причиненного морального и материального ущерба. 

Подсудимый ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела, ему разъяснены последствия такого прекращения. 

Защитник Шолохов А.Г.. поддержала мнение подзащитного ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Поскольку подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим, следовательно, совершил преступление впервые средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный моральный и материальный вред, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ за примирением с потерпевшей и заглаживанием вреда. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство: фрагменты сотового телефона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Козульскому району – как не представляющие ценности уничтожить; автомашину KIA ED (СЕЕ D) регистрационный знак 

<

***>, находящийся на спецстоянке по адресу: 

<

адрес> - вернуть по принадлежности ФИО1. 

Вещественное доказательство СD диск с видеозаписью оставить хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей Потерпевшая №2, прокурору Козульского района, адвокату.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение десяти дней.

Председательствующий судья: О.В.Чижикова