Дело № 2-2279/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Медной Ю.В., 

при секретаре Хрыпченко И.В.,

с участием заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной ценной бумаги и восстановлении прав по утраченной ценной бумаге,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительной ценной бумаги и восстановлении прав по утраченной ценной бумаге.

Требования мотивированы тем, что 28 января 2017 года Саратовским отделением № 8622/0301 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») заявителю был выдан сберегательный сертификат на предъявителя СШ № 1320120 на сумму 60 000 рублей. Когда ему понадобились деньги, он решил сдать сертификат в банк, но сертификата дома не оказалось, где он утерян и при каких обстоятельствах не известно. Факт приобретения сертификата и внесения денежных средств в ПАО «Сбербанк России» подтверждается приходным кассовым ордером № 639 от 28 января 2017 года.

В связи с изложенным ФИО1 просит суд признать денежный сертификат на предъявителя серии СШ № 1320120 на сумму 60 000 рублей, выданный ему Саратовским отделением № 8622/0301 ПАО «Сбербанк России» 28 января 2017 года недействительным, восстановить его права по утраченному сберегательному сертификату на предъявителя серии СШ номер 1320120 на сумму 60 000 рублей. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц ПАО «Сбербанк России», Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представили.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В силу ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Статья 148 ГК РФ предусматривает, что восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Лицо, утратившее ордерную ценную бумагу, вправе заявить в письменной форме об этом всем обязанным по ней лицам с указанием причин утраты.

Обязанное лицо, получившее заявление лица, утратившего ордерную ценную бумагу, в случае предъявления ее иным лицом должно приостановить исполнение предъявителю ценной бумаги и сообщить ему о притязаниях заявителя, а также сообщить заявителю о лице, предъявившем ценную бумагу. Если в течение трех месяцев со дня заявления лица об утрате ордерной ценной бумаги лицо, утратившее ценную бумагу, не обратилось в суд с соответствующим требованием к предъявителю ценной бумаги, обязанное лицо должно произвести исполнение предъявителю ценной бумаги. Если спор между лицом, утратившим ценную бумагу, и лицом, предъявившим ценную бумагу, разрешен судом, исполнение производится лицу, в пользу которого принято судебное решение.

При отсутствии спора о праве на ордерную ценную бумагу лицо, утратившее ее, вправе потребовать в судебном порядке исполнения от обязанного лица.

Восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц.

В силу ч. 1 ст. 844 ГК РФ сберегательный и депозитный сертификаты являются именными документарными ценными бумагами, удостоверяющими факт внесения вкладчиком в банк суммы вклада на условиях, указанных в соответствующем сертификате, и право владельца такого сертификата на получение по истечении установленного сертификатом срока суммы вклада и обусловленных сертификатом процентов в банке, выдавшем сертификат.

Пунктом 1 ст. 294 ГПК РФ предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней.

Статья 299 ГПК РФ предусматривает, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 28 января 2018 года Саратовским отделением № 8622/0301 ПАО «Сбербанк России» ФИО1 выдан сберегательный сертификат серии СШ № 1320120 на сумму 60 000 рублей (л.д. 9, 34).

В Саратовской областной газете «Телеком» от 19 апреля 2018 года № 14 (2976) на стр. 4 размещено объявление, содержащее сведения, предусмотренные ст. 296 ГПК РФ, в отношении утерянного ФИО1 сертификата (л.д. 26). 

На момент рассмотрения судом заявлений от иных лиц о правах на данный сертификат не поступало, подлинный документ не представлен, сведений о том, что в ПАО "Сбербанк России" обращались третьи лица с заявлениями об оплате сберегательного сертификата на сумму 60 000 рублей не имеется. 

Указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что сертификат утрачен в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили.

Учитывая, что со времени утраты ФИО1 сертификата прошло более трех месяцев, держателей данного сберегательного сертификата не обнаружено, к оплате данный сертификат не предъявлялся, заявление ФИО1 о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать сберегательный сертификат серии СШ № 1320120 на сумму 60 000 рублей, выданный ФИО1 Саратовским отделением № 8622/0301 публичного акционерного общества «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, недействительным. 

Восстановить права ФИО1 по утраченному сберегательному сертификату серии СШ № 1320120 на сумму 60 000 рублей, выданному Саратовским отделением № 8622/0301 публичного акционерного общества «Сбербанк России» 28 января 2017 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Ю.В. Медная