Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года р.п. Исса 

Судья Иссинского районного суда суд Пензенской области Изгарева В.А.,

при секретаре Поляковой Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ» к С.В.И. о взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное Акционерное Общество «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ» обратилось в суд с иском к С.В.И. о взыскании Кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, указывая что Между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - «Взыскатель», «Банк») и С.В.И. (далее - «Должник», «Заемщик») путем подписания 

<

дата> индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен Договор потребительского кредита № № (далее - «ДПК»).

Срок возврата кредита - 

<

дата> (п. 2 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита)..

В нарушение указанных положений ГК РФ, ФЗ "О потребительском кредите" и индивидуальных условий договора потребительского кредита Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 

<

дата> за Должником числится задолженность в размере 

<

данные изъяты>., в том числе:

<

данные изъяты>. - сумма основного долга;

<

данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> 

· Истец просит взыскать с С.В.И. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: 

<

данные изъяты>. - сумма основного долга;

<

данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> и 

Истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, однако, в письменном заявлении, исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть настоящее дело без его участия. 

Ответчик С.В.И. в судебное заседание не явился своего представителя в судебное заседание не направил, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, однако в письменном заявлении иск признал в полном объеме, подтвердив требования истца и просил рассмотреть настоящее дело без его участия. 

Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца к С.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и С.В.И. (далее - «Должник», «Заемщик») путем подписания 

<

дата> индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен Договор потребительского кредита № № 

Срок возврата кредита - 

<

дата> 

Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" от 

<

дата> N 353-ФЭ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

В соответствии с указанным договором взыскатель:

открыл Должнику счет № в рублях (п. 8 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита);

осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов"по" операциям с использованием карты и передал ее Должнику;

предоставил Должнику кредит в размере 

<

данные изъяты>. (п. 1 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Таким образом, 

<

дата> посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 26 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом (п. 4 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно ст. 309 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ "О потребительском кредите" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении.

В нарушение указанных положений ГК РФ, ФЗ "О потребительском кредите" и индивидуальных условий договора потребительского кредита Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 

<

дата> за Должником числится задолженность в размере 

<

данные изъяты>., в том числе:

<

данные изъяты>. - сумма основного долга;

<

данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата>

Обязанность заемщика о выплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрена статьей 819 ГК РФ, в связи с чем,установленные договором проценты за пользование кредитом мерой ответственности не являются.

Ответчиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса российской Федерации,у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

К заявлению приложен расчет задолженности, в котором отражен отчет о начисленных процентах на остаток основного долга и остаток задолженности основного долга по кредиту, а также выписка по счету заемщика, подтверждающая выдачу кредита и произведенные заемщиком платежи.

Таким образом, документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований, представлены в полном объеме.

Нормами ГК РФ, регулирующими кредитные правоотношения, обязательнойдосудебной процедуры урегулирования спора не установлено Соглашений о досудебном порядке урегулирования спора между сторонами договора дополнительно не заключалось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»), Запись внесена в ЕГРЮЛ 

<

дата>.

Ответчик признал иск в полном объеме.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для не принятия судом признания иска ответчиком у суда не имеется.

В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 СК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ» к С.В.И. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. 

· Взыскать с С.В.И. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: 

<

данные изъяты>. - сумма основного долга;

<

данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата>

Взыскать с С.В.И. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца.

Судья В.А.Изгарева