РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 04 сентября 2023 года

Геленджикский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО5, 

с участием лиц согласно протокола судебного заседания,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и просит признать совместно нажитым имуществом супругов и произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ФИО2 и ФИО3 право собственности по ? доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/т «Лесное» участок 76. 

В обоснование своих требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год стороны состояли в браке. В период брака, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7, был приобретен земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/т «Лесное» участок 76. Земельный участок находится в собственности ответчика, в связи с чем истец обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества супругов. 

В предварительном судебном заседании представителем ответчика просил в иске отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности в соответствии с ч.6 ст. 152 ГПК РФ. 

Истец в судебном заседании возражал, предоставил суду письменные возражения, в которых указал, что срок давности обращения в суд им не пропущен. 

Суд, в предварительном судебном заседании, приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что брак между стороны состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается свидетельством о расторжении брака V-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ). В период брака, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7, был приобретен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/т «Лесное» участок 76 - данный земельный участок находится в собственности ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Пунктом 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество.

Согласно ст. 56 ГПК РФ (содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Фактически брачные отношения сторон были прекращены с апреля 2018 года, а в ноябре 2018 года (более точная дата не установлена) между сторонами состоялся разговор о разделе имущества (что ответчиком не оспаривалось в судебном заседании) – т.е. моментом, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, следует считать ноябрь 2018 года.

С данным исковым заявлением истец ФИО2 обратился в Геленджикский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трех лет, каких-либо доказательств того, что о нарушении его права на совместное имущество с указанного времени ему не было известно – им не предоставлено, а его доводы, содержащиеся в письменных возражениях, не могут являться основанием для неприменения сроков исковой давности. 

Так же при вынесении решения суд учитывает, что доказательства уважительности пропуска срока исковой давности, суду не предоставлены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества – отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной редакции.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья