Дело №2а-806/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года пгт. Славянка 

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

с участием помощника прокурора Хасанского района Мартыновой Ю.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хасанскому району Приморского края к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

установил:

начальник ОМВД России по Хасанскому району обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 В обосновании заявления указывает, что ФИО1 осужден приговором Хасанского районного суда от 02.03.2011 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 24.06.2011 года действия ФИО1 переквалифицированы с ч.1 ст.111 УПК РФ (в ред. от 25.06.1998г.) на ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.), назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 31.12.2013 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по ПК и убыл в 

<

адрес> на постоянное место жительства. 

20.04.2018 года решением Хасанского районного суда Приморского края установлен административный надзор сроком на 1 год. Одновременно установлены следующие административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; явка 2 раза в месяц в ОМВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой либо учебой; не выезжать за пределы муниципального образования выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

07.05.2018 года, ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные " ограничения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 25.06.2018 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (штраф 1000 рублей), 22.08.2018 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (30 часов обязательных. работ).

По месту жительства характеризуется отрицательно. В настоящее время официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков. В состоянии алкогольного опьянения агрессивен, вспыльчив. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Просит продлить срок административного надзора ранее судимому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на 6 месяцев, установив дополнительные административные ограничения, а именно: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц в дни, установленные этим органом, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца ОМВД по Хасанскому району не явился, просил рассмотреть дело без его участия, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске. Суд на основании части 4 статьи 272 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД России по Хасанскому району. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, извещен судом надлежащим образом, о чем имеется расписка.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования административного истца удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст. 5 указанного Закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что решением Хасанского районного суда Приморского края от 20.04.2018 года установлен административный надзор на срок 1 год. Одновременно установлены административные ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в ОМВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; в период с 22 часов до 06 часов нахождение по месту постоянного проживания, запрет выезда за пределы муниципального образования выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

На момент рассмотрения вопроса о продлении срока административного надзора судимость ФИО1 не снята и не погашена. 

Срок установленного административного надзора в отношении ФИО1 на момент рассмотрения вопроса о продлении срока административного надзора не истек. Кроме того, в материалах дела имеются сведения о неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности по 19.24 ч. 1, 19.24 ч. 3 КоАП РФ, что, по мнению суда также свидетельствует о том, что с момента установления административного надзора ФИО1 должных выводов для себя не сделал. 

Согласно характеристике, осужденный по месту жительства характеризуется посредственно. В настоящее время официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и целесообразности в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ установления на его период административных ограничений.

Учитывая, что административный иск ОМВД России по Хасанскому району о продлении срока административного надзора ФИО1 и установлении дополнительных ограничений обоснован и подлежит удовлетворению. Удовлетворяя заявление, суд исходит из того, что продление срока служит целям предупреждения ФИО1 совершения новых преступлений и правонарушений. 

Руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по Хасанскому району Приморского края о продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> продлить срок административного надзора на шесть месяцев, одновременно продлив административные ограничения в виде: 1) явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц в дни, установленные этим органом; 2) установить запрет посещения мест проведения массовых мероприятий участие в них.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья С.Ю. Волкова